WSJ: Iran kokoaa jälleen ballistisia ohjuksia maanalaisissa laitoksissa

The Wall Street Journalin Yhdysvaltain ja Lähi-idän viranomaisilta saamien tietojen mukaan Iran on ryhtynyt jälleen kokoamaan ballistisia ohjuksia maanalaisissa laitoksissa. Työssä käytetään ennen iskuja varastoituja komponentteja. Havainto viittaa siihen, että Yhdysvaltain ja Israelin iskut vaurioittivat Iranin ohjusteollista perustaa vakavasti, mutta eivät poistaneet Teheranin kykyä ottaa ohjuksia käyttöön tai täydentää arsenaaliaan ainakin osittain. 1

Mitä Iranin kerrotaan kokoavan

WSJ:n mukaan Iran kokoaa maan alla sekä nestemäistä ajoainetta käyttäviä että kiinteällä ajoaineella toimivia ohjuksia. Ero on käytännössä merkittävä: nestemäistä ajoainetta käyttävät ohjukset täytyy tankata juuri ennen laukaisua, kun taas kiinteän ajoaineen ohjuksia voidaan varastoida laukaisuvalmiina. 1

Raportin perusteella toiminta nojaa iskuja edeltäneisiin varastoihin, ei osoitettuun paluuseen täysimittaiseen tuotantoon. Maanalainen kokoaminen on yhdistetty myös Khojirin sotilaskompleksiin. 1

Teollista kapasiteettia tuhottiin, mutta kaikkea ei hävitetty

Yhdysvaltain keskushallinto CENTCOM ilmoitti maaliskuussa, että yli kaksi kolmasosaa Iranin ohjusten, droonien ja merivoimien tuotantokyvystä oli lamautettu tai hävitetty. 9 Uusi raportointi ei sinänsä kumoa tietoa laajoista vaurioista. Se kuitenkin osoittaa, ettei tehtaiden ja tunnettujen kohteiden vahingoittaminen välttämättä hävittänyt kaikkia käyttökelpoisia komponentteja, osaamista tai suojattuja kokoamistiloja. 1

Tässä on olennainen ero:

• Teollinen toipuminen tarkoittaa kykyä valmistaa ohjuksia ja niiden keskeisiä osia pitkäjänteisesti suurissa määrissä.
• Kokoaminen varasto-osista tarkoittaa säilyneiden komponenttien muuttamista käyttökelpoisiksi aseiksi, vaikka laajempi valmistus olisi yhä rajoittunutta.

Saatavilla olevat tiedot tukevat selkeämmin jälkimmäistä tulkintaa. 1

Ratkaiseva kysymys on mittakaava

Ei tiedetä, kuinka monta ohjusta Iran voi koota jäljellä olevista varastoista. WSJ:n haastattelemat viranomaiset eivät pystyneet arvioimaan, riittävätkö komponentit vain satoihin ohjuksiin vai voisiko tuotanto yltää tuhansiin. 1

Lisäksi Iranilla kerrotaan olevan vaikeuksia tuoda kiinteän ajoaineen valmistuksessa tarvittavia materiaaleja. Siksi maanalaisen kokoamisen käynnistyminen ei merkitse, että Iran olisi palauttanut aiemman tuotantotasonsa tai ratkaissut pitkän aikavälin hankintaongelmansa. 1

Miksi maanalaiset laitokset ovat keskeisiä

Iran on jo pitkään rakentanut maanalaisia ohjuslaitoksia suojatakseen laukaisualustoja, varastoja ja muuta toimintaa ilmaiskuilta. 8 WSJ:n mukaan Teheran etsii myös uusia maanalaisia kohteita, mikä voi vaikeuttaa sekä tulevaa kohdentamista että iskujen jälkeistä vahinkoarviointia. 1

Maan alle sijoitettu ja hajautettu infrastruktuuri ei tee ohjusjoukoista haavoittumattomia: iskujen kerrotaan vaurioittaneen useita Iranin laitoksia. Se voi silti säilyttää riittävästi kalustoa, varastoja ja kokoamiskykyä, jotta väite ohjustoiminnan pysyvästä tuhoamisesta jää epävarmaksi. 18

Aiemmat arviot joutuvat uuteen valoon

Raportoitu kokoamistoiminta on jännitteisessä suhteessa Yhdysvaltain aiempiin arvioihin vahinkojen laajuudesta. CENTCOM sanoi lamauttaneensa tai hävittäneensä yli kaksi kolmasosaa asiaankuuluvasta tuotantokapasiteetista. 9 Arvio voi kuvata oikein tunnetuissa laitoksissa kärsittyjä suuria menetyksiä, mutta uudemmat tiedot viittaavat siihen, että kapasiteettia on säilynyt myös teollisuusjärjestelmän näkyvimpien osien ulkopuolella tai niiden alapuolella. 1

Varovainen johtopäätös on, että Iranin ohjusohjelmaa on heikennetty huomattavasti, mutta sitä ei ole tehty kyvyttömäksi täydentämään varastojaan. 1

Jäljelle jääneilläkin ohjuksilla on merkitystä

Iranin kyky uhata yhä Yhdysvaltain joukkoja havainnollistaa myös pienemmän, mutta toimivan ohjusarsenaalin merkitystä. WSJ:n mukaan kolme iranilaista ohjusta osui Muwaffaq Salti -lentotukikohtaan Jordaniassa 24 tunnin aikana. Tapauksesta kertoneiden tietojen mukaan kaksi yhdysvaltalaista sotilasta kuoli ja kolmannen oletettiin kuolleen. 312

Ei ole näyttöä siitä, että nämä ohjukset olisivat peräisin nyt raportoidusta maanalaisesta kokoamistoiminnasta. Tapaus kuitenkin osoittaa, miksi ero täysin tuhotun ohjusteollisuuden ja vakavasti heikentyneen mutta edelleen toimivan kyvyn välillä on sotilaallisesti merkittävä.

Yhteenveto

WSJ:n raportti ei osoita, että Iran olisi palannut sotaa edeltäneeseen ohjustuotantoon. Se osoittaa viranomaislähteiden mukaan, että Teheran kykenee kokoamaan osan nestemäistä ja kiinteää ajoainetta käyttävistä ballistisista ohjuksista varastoiduista komponenteista maanalaisissa tiloissa. 1

Päättäjille ja alueen asevoimille viesti on selvä: näkyvien tehtaiden tuhoaminen voi vähentää tuotantoa voimakkaasti, mutta se ei välttämättä poista ohjusuhkaa, jos toiminta perustuu hajautettuihin varastoihin, suojattuun kokoamiseen ja maanalaiseen infrastruktuuriin. Iranin toipumisen lopullinen mittakaava ja kestävyys ovat edelleen avoimia kysymyksiä. 18