Elon Muskin tuki SpaceXin ja Teslan fuusiolle ei tarkoita, että järjestely olisi hyväksytty tai edes sovittu. Lokakuun 20.–29. päiviltä julkaistujen tietojen mukaan riippumattomista johtajista koostuvat valiokunnat arvioivat vasta mahdollista järjestelyä. Lisäksi Teslan osakkeenomistajien hyväksyntä olisi merkittävä este, ja Muskin julkisten kommenttien pelätään voivan lisätä asian tarkastelua.
1
9
34
Mitä Musk kannattaa – ja mitä ei ole vielä sovittu
Musk on sanonut näkevänsä yhtiöiden yhdistämisessä ”paljon järkeä”. Valiokunnat eivät kuitenkaan ole päässeet sopuun järjestelyn ehdoista, ja Musk on sanonut, ettei päätös ole hänen tehtävänsä.
1
37
Ero on tärkeä: julkinen kannatus kertoo, millaista lopputulosta Musk toivoo, mutta se ei osoita, että kumpikaan yhtiö olisi hyväksynyt ehdot tai että fuusio toteutuisi. Reutersin mukaan Musk on kuvannut järjestelyä epävarmaksi ja Teslan osakkeenomistajien äänestystä korkeaksi kynnykseksi.
37
Miksi Musk ei osallistu valiokuntien keskusteluihin
SpaceX ja Tesla ovat perustaneet erilliset erityisvaliokunnat, joiden jäseninä on riippumattomia johtajia. Niiden tehtävänä on arvioida mahdollista yhdistymistä. Musk sanoi olevansa eturistiriidan vuoksi osapuoli, joka ei voi osallistua valiokuntien keskusteluihin.
9
12
Valiokuntien työ on siis erillään Muskin julkisesta tuesta. Arviointi on käynnissä, mutta julkaistut tiedot eivät kerro, että valiokunnat olisivat suositelleet järjestelyä tai sopineet sen ehdoista.
1
18
Teslan osakkeenomistajien korkea hyväksymiskynnys
Uutisoinnin mukaan järjestely vaatisi hyväksynnän omistajilta, joilla on hallussaan 50 prosenttia kaikista Teslan ulkona olevista osakkeista – ei vain puolta äänestyksessä annetuista äänistä. Kun osakkeita on 3,95 miljardia, hyväksyntään tarvittaisiin noin 1,98 miljardia ääntä.
47
51
Tämä auttaa ymmärtämään, miksi Musk kutsui hyväksynnän saamista korkeaksi kynnykseksi. Hänen oma tukensa ei yksin riitä takaamaan järjestelyn hyväksymistä.
37
41
Voiko Muskin kannatus vaikeuttaa neuvotteluja?
Reutersin mukaan jotkut keskusteluissa mukana olevat pelkäsivät Muskin julkisen tuen lisäävän osakkeenomistajien tarkastelua ja viivästyttävän prosessia useilla viikoilla. Huoli perustui neuvotteluihin perehtyneen henkilön arvioon; se ei vahvista, että viivästys olisi jo tapahtunut.
34
Aihe on herkkä myös siksi, että Muskin roolia on tarkasteltu liiketoimissa, joissa hänellä on merkittäviä etuja. Reutersin mukaan osa osallistujista vertasi tilannetta Teslan vuonna 2016 tekemään SolarCity-yritysostoon, joka johti vuosia kestäneeseen oikeusriitaan Muskin roolista. Saatavilla olevat tiedot eivät kuitenkaan osoita, että tässä tapauksessa kävisi samoin.
34
X-tunnus on spekulaatiota, ei ilmoitus fuusiosta
Bloomberg kertoi X-tunnuksen olevan vapaana samaan aikaan, kun yhtiöt pohtivat mahdollista yhdistymistä. Tunnus on siis mahdollinen brändäysratkaisu – ei näyttö siitä, että fuusio olisi hyväksytty, yhtiön nimi päätetty tai tunnus valittu käyttöön.
17
Selkein johtopäätös on, että Musk kannattaa fuusiota, mutta riippumaton arviointi ja osakkeenomistajien hyväksyntä ovat yhä ratkaisematta. Uutisointi kertoo alustavasta ehdotuksesta ja siihen liittyvistä kysymyksistä, ei toteutuneesta yritysjärjestelystä.
1
18
37