Tyhjät Patriot-laukaisimet paljastavat Ukrainan ohjuntakriisin ennen talvea

Luvut kuvaavat kaksipuolista puristusta: Ukrainan puolustusvarasto pienenee samalla kun torjuttava uhka kasvaa. Kyse on Ukrainan presidentin ilmoituksista, ei riippumattomasti tarkastetusta kokonaislaskelmasta kaikista torjuntaohjuksista tai Venäjän laukaisuista. Tyhjät laukaisimet kuitenkin havainnollistavat, millaisia käytännön seurauksia epätasapainolla on.

Mitä Zelenskyin 5–10 prosentin pyyntö tarkoittaa?

Zelenskyi on pyytänyt Yhdysvaltoja myymään Ukrainalle 5–10 prosenttia Patriot-torjuntaohjusten varastostaan. Hänen mukaansa viisi prosenttia auttaisi Ukrainaa selviämään talvesta ja säästäisi ihmishenkiä, kun taas kymmenen prosenttia voisi mahdollistaa kaikkien Venäjän ballististen ohjusten tuhoamisen.

Lukuja on syytä tulkita Ukrainan operatiivisena vetoomuksena, ei vahvistettuna lupauksena tietystä torjuntaprosentista. Pyyntö koskee ennen kaikkea lyhyen aikavälin turvaa ennen mahdollista Venäjän iskujen voimistumista – ei pitkän aikavälin ratkaisua tuotantoon.

Yhdysvaltojen varastojen tarkasta koosta ei ole julkisuudessa varmistettua tietoa. Siksi väitteisiin tietyn suuruisesta varastojen tyhjentymisestä on suhtauduttava varovasti. Vahvempi lähteisiin perustuva johtopäätös on, että Patriot-ohjuksista on pulaa ja että niitä tarvitsevat yhtä aikaa Yhdysvallat, Euroopan liittolaiset ja muut asiakkaat.

Tuotannon kasvu ei ratkaise talven ongelmaa

Lockheed Martin toimitti vuonna 2025 yhteensä 620 PAC-3-ohjusta. Yhdysvaltain hallituksen kanssa tehty seitsenvuotinen sopimus tähtää vuosittaisen tuotantokapasiteetin nostamiseen noin 600 ohjuksesta 2 000 ohjukseen.

Kasvava tuotantokapasiteetti on tärkeä tulevaisuudessa, mutta kapasiteetti ei tarkoita välittömiä toimituksia. Uusien ohjusten on kuljettava monimutkaisen toimitusketjun läpi, ja niistä kilpailevat Yhdysvaltojen omat täydennystarpeet sekä liittolaisten tilaukset. Siksi korkeampi tuotantotavoite ei takaa, että Ukraina saisi riittävästi ohjuksia ennen seuraavaa laajaa iskujen aaltoa.

Miksi oma tuotanto veisi vuosia?

Ukraina on selvittänyt lisensoidun tai yhteisen tuotannon mahdollisuutta. Patriot-ohjuksen valmistaminen vaatii kuitenkin paljon enemmän kuin luvan kokoonpanoon. Tarvitaan teknologiansiirtoa, erikoiskomponentteja, suojattuja tuotantotiloja, testausta, järjestelmäintegraatiota ja laadunvalvontaa.

Puolustustekniikkaa käsittelevissä raporteissa on korostettu, ettei näitä vaiheita voida puristaa muutamaan kuukauteen. Defense Newsin mukaan edes nopeutetusti tilattujen torjuntaohjusten ei odotettu saapuvan ennen vuotta 2030. Muissa raporteissa Ukrainan oman tuotannon käynnistämistä on kuvattu monivuotiseksi hankkeeksi.

Tämä erottaa toisistaan kaksi aikajännettä:

• Välitön aikajänne: Ukraina tarvitsee lisää torjuntaohjuksia nykyisiä ja tulevia iskuja varten.
• Teollinen aikajänne: Uudet tehtaat, lisenssit ja toimitusketjut voivat aikanaan vähentää riippuvuutta ulkomaisista toimituksista.

Vain ensimmäinen aikajänne auttaa laukaisimiin, jotka ovat jo tyhjiä.

Talviriski ei ole vain asevaraston vajaus

Ohjuspula heikentää Ukrainan mahdollisuuksia suojata kaikkia mahdollisia kohteita samanaikaisesti. Ilmapuolustuksen komentajien on päätettävä, mitkä kaupungit, energiakohteet ja lähestyvät uhat saavat niukat torjuntaohjukset. Vaikka Patriot-järjestelmät pysyvät käytössä, ehtynyt varasto voi kasvattaa Venäjän pitkän kantaman iskujen kattamaa aluetta.

CNN:n mukaan Venäjä käyttää hyväkseen Ukrainan ballististen ohjusten torjuntaohjusten puutetta hyökätessään ukrainalaisiin kaupunkeihin. Tämä ei todista, että jokainen tuleva isku olisi aiempaa rajumpi. Se osoittaa kuitenkin, miksi pula on strategisesti merkittävä: Moskova voi nähdä Ukrainan tehokkaimman ballististen ohjusten vastaisen puolustuksen rajoittuvan ampumatarvikkeiden, ei pelkästään laukaisimien, määrään.

Mitä tämä kertoo Yhdysvaltojen ja Ukrainan suhteista?

Tyhjät laukaisimet lisäävät Washingtonin ja Kiovan painetta löytää nopeasti toimiva ratkaisu ohjusten lyhyen aikavälin toimituksiin. Jos sopimusta ei synny, Venäjä voi tulkita viivästymisen merkiksi siitä, että Ukrainan ilmapuolustus pysyy pitkään paineen alla.

Pelkkä laukaisimia koskeva raportti ei kuitenkaan todista, että Donald Trumpin ja Zelenskyin suhteet olisivat heikkenemässä. Tällainen johtopäätös vaatisi näyttöä poliittisista päätöksistä, neuvottelujen kariutumisesta tai Yhdysvaltojen sitoumusten selvästä muuttumisesta. Saatavilla olevat tiedot osoittavat selvemmin vaarallisen ristiriidan Ukrainan välittömien puolustustarpeiden ja maailmanlaajuisen tuotannon kasvattamiseen kuluvan ajan välillä.

Johtopäätös

Ukrainan tyhjät Patriot-laukaisimet paljastavat torjuntaohjusten kriisin – eivät vain ilmatorjuntajärjestelmien puutetta. Zelenskyin 5–10 prosentin pyyntö tähtää lyhytaikaisen talvipuskurin hankkimiseen, kun taas tuotannon lisääminen ja mahdollinen ukrainalainen valmistus ovat vuosien mittaisia ratkaisuja.

Niin kauan kuin uusia torjuntaohjuksia ei saada rintamalle, Ukrainan kyky suojata kaupunkeja ja kriittistä infrastruktuuria ballistisilta iskuilta pysyy rajallisena. Ratkaisevaa ei siis ole se, ovatko Patriot-laukaisimet olemassa, vaan se, ehtivätkö riittävät määrät yhteensopivia ohjuksia perille ennen seuraavaa iskujen voimistumista.