Singaporessa 53 % edellisen vuoden aikana tietoturvapoikkeaman tai tietomurron kokeneista vastaajista kertoi, että tapaus käskettiin pitää luottamuksellisena. 76,6 % vastaajista pelkäsi, että hyökkääjien väärinkäyttämien työkalujen sulkeminen häiritsisi liiketoimintaa.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Bitdefender’s independent survey of more than 1,200 IT and security practitioners and decision-makers at companies with at least 5. Article summary: Bitdefender’s 2026 survey points to a gap between recognising cyber risks and being able—or permitted—to address them: Singapore respondents report pressure to keep breaches confidential, concerns about disrupting busine. Topic tags: general, government, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake n
Bitdefenderin vuoden 2026 kyberturvallisuuskysely piirtää Singaporesta kuvan, jossa riskien tunnistaminen ei aina tarkoita, että niihin olisi helppo puuttua. Vastaajat kertoivat paineista pitää tietoturvapoikkeamia salassa, huolesta liiketoiminnan häiriintymisestä ja puutteista työntekijöiden tekoälyn käytön valvonnassa.7
8
Riippumattomaan kyselyyn osallistui yli 1 200 IT- ja tietoturva-ammattilaista kuudesta maasta: Singaporesta, Ranskasta, Saksasta, Italiasta, Britanniasta ja Yhdysvalloista. He työskentelivät organisaatioissa, joissa oli vähintään 500 työntekijää.2
9 Tulokset kuvaavat vastaajien kokemuksia ja näkemyksiä. Ne eivät esimerkiksi kerro, täyttikö jokainen tapaus viranomaisille ilmoittamisen lakisääteiset ehdot tai jäikö se lopulta ilmoittamatta.
Niistä singaporelaisvastaajista, jotka olivat kohdanneet tietoturvapoikkeaman tai tietomurron edellisen vuoden aikana, 53 % kertoi saaneensa ohjeen pitää tapahtuma luottamuksellisena, vaikka he itse katsoivat, että viranomaisille pitäisi ilmoittaa. Koko kyselyssä vastaava osuus oli 55,2 %.8
Luku kertoo vastaajien kokemasta painostuksesta, ei siitä, että kaikki tapaukset olisivat olleet ilmoitusvelvollisia tai että niiden julkistaminen olisi todella estetty. Tulos nostaa silti esiin selkeiden sisäisten toimintatapojen merkityksen: työntekijöiden pitäisi tietää, miten tapauksesta ilmoitetaan ja kuka arvioi viranomaisilmoituksen tarpeen.
Tietoturvan parantaminen voi törmätä huoleen työn sujuvuudesta. Singaporessa 76,6 % vastaajista pelkäsi, että hyökkääjien väärinkäyttämien, mutta muuten laillisten työkalujen poistaminen käytöstä häiritsisi liiketoimintaa. Lisäksi 43,5 % kertoi, että tietoturvarajoitusten ja työntekijöiden tuottavuuden yhteensovittaminen oli vaikeaa.8
Havainnot viittaavat siihen, ettei työkalun estäminen ole aina yksinkertainen ratkaisu, jos työntekijät tarvitsevat sitä työssään. Organisaatiot voivat varautua tähän sopimalla ennakolta, miten tietoturvatiimit ja liiketoiminnan vastuuhenkilöt arvioivat riskin ja toimivat poikkeustilanteessa.
Edeltäneen 12 kuukauden aikana vastaajat ilmoittivat yleisimmin luvattomasta pääsystä pilvipalveluihin (45 %), yrityssähköpostin kaappauksesta eli business email compromise -tapauksesta (37 %) ja kiristyshaittaohjelmista (28 %).8
Prosentit kuvaavat vastaajien ilmoittamia kokemuksia. Ne eivät ole osuuksia kaikista kyberhyökkäyksistä eivätkä sellaisenaan kerro uhkien keskinäisestä vakavuudesta.
Vain 48 % singaporelaisorganisaatioista ilmoitti, että niillä on täysi näkyvyys työntekijöiden hyväksyttyjen ja hyväksymättömien tekoälytyökalujen käyttöön.7 Kyselyä käsittelevän uutisoinnin mukaan noin puolet seurasi virallisia yrityksen tekoälytyökaluja, mutta ei välttämättä työntekijöiden työkäyttöön käyttämiä henkilökohtaisia tilejä tai muita organisaation hyväksymättömiä palveluja.
12
Ero on olennainen: hyväksytyn yrityspalvelun käytön seuraaminen ei vielä kerro, mitä tekoälypalveluja työntekijät käyttävät omilla tileillään. Tällaista organisaation valvonnan ulkopuolista käyttöä kutsutaan usein varjotekoälyksi eli Shadow AI:ksi. Kyselyn tulos nostaa esiin tarpeen huomioida valvonnassa sekä hyväksytyt palvelut että muu työkäyttö.4
7
Tulokset nostavat teknisten uhkien rinnalle kysymyksiä toimintatavoista ja valmiudesta. Organisaatiot voivat tarkistaa, miten tietoturvapoikkeamista ilmoitetaan, sopia etukäteen epäilyttävien työkalujen käytöstä ja arvioida, kattaako tekoälyn käytön valvonta myös henkilökohtaiset tilit ja hyväksymättömät palvelut.
Kysely kertoo vastaajien huolista ja näkyvyyden tasosta. Se ei kuitenkaan arvioi, mitkä yksittäiset käytännöt tai tekniset ratkaisut toimivat parhaiten.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Singaporessa 53 % edellisen vuoden aikana tietoturvapoikkeaman tai tietomurron kokeneista vastaajista kertoi, että tapaus käskettiin pitää luottamuksellisena.
Singaporessa 53 % edellisen vuoden aikana tietoturvapoikkeaman tai tietomurron kokeneista vastaajista kertoi, että tapaus käskettiin pitää luottamuksellisena. 76,6 % vastaajista pelkäsi, että hyökkääjien väärinkäyttämien työkalujen sulkeminen häiritsisi liiketoimintaa.
Yleisimmin raportoidut tapaukset olivat luvaton pilvipalveluihin pääsy (45 %), yrityssähköpostin kaappaus (37 %) ja kiristyshaittaohjelmat (28 %).
Singaporessa 53 % edellisen vuoden aikana tietoturvapoikkeaman tai tietomurron kokeneista vastaajista kertoi, että tapaus käskettiin pitää luottamuksellisena. 76,6 % vastaajista pelkäsi, että hyökkääjien väärinkäyttämien työkalujen sulkeminen häiritsisi liiketoimintaa.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does Bitdefender’s independent survey of more than 1,200 IT and security practitioners and decision-makers at companies with at least 5. Article summary: Bitdefender’s 2026 survey points to a gap between recognising cyber risks and being able—or permitted—to address them: Singapore respondents report pressure to keep breaches confidential, concerns about disrupting busine. Topic tags: general, government, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake n
Bitdefenderin vuoden 2026 kyberturvallisuuskysely piirtää Singaporesta kuvan, jossa riskien tunnistaminen ei aina tarkoita, että niihin olisi helppo puuttua. Vastaajat kertoivat paineista pitää tietoturvapoikkeamia salassa, huolesta liiketoiminnan häiriintymisestä ja puutteista työntekijöiden tekoälyn käytön valvonnassa.7
8
Riippumattomaan kyselyyn osallistui yli 1 200 IT- ja tietoturva-ammattilaista kuudesta maasta: Singaporesta, Ranskasta, Saksasta, Italiasta, Britanniasta ja Yhdysvalloista. He työskentelivät organisaatioissa, joissa oli vähintään 500 työntekijää.2
9 Tulokset kuvaavat vastaajien kokemuksia ja näkemyksiä. Ne eivät esimerkiksi kerro, täyttikö jokainen tapaus viranomaisille ilmoittamisen lakisääteiset ehdot tai jäikö se lopulta ilmoittamatta.
Niistä singaporelaisvastaajista, jotka olivat kohdanneet tietoturvapoikkeaman tai tietomurron edellisen vuoden aikana, 53 % kertoi saaneensa ohjeen pitää tapahtuma luottamuksellisena, vaikka he itse katsoivat, että viranomaisille pitäisi ilmoittaa. Koko kyselyssä vastaava osuus oli 55,2 %.8
Luku kertoo vastaajien kokemasta painostuksesta, ei siitä, että kaikki tapaukset olisivat olleet ilmoitusvelvollisia tai että niiden julkistaminen olisi todella estetty. Tulos nostaa silti esiin selkeiden sisäisten toimintatapojen merkityksen: työntekijöiden pitäisi tietää, miten tapauksesta ilmoitetaan ja kuka arvioi viranomaisilmoituksen tarpeen.
Tietoturvan parantaminen voi törmätä huoleen työn sujuvuudesta. Singaporessa 76,6 % vastaajista pelkäsi, että hyökkääjien väärinkäyttämien, mutta muuten laillisten työkalujen poistaminen käytöstä häiritsisi liiketoimintaa. Lisäksi 43,5 % kertoi, että tietoturvarajoitusten ja työntekijöiden tuottavuuden yhteensovittaminen oli vaikeaa.8
Havainnot viittaavat siihen, ettei työkalun estäminen ole aina yksinkertainen ratkaisu, jos työntekijät tarvitsevat sitä työssään. Organisaatiot voivat varautua tähän sopimalla ennakolta, miten tietoturvatiimit ja liiketoiminnan vastuuhenkilöt arvioivat riskin ja toimivat poikkeustilanteessa.
Edeltäneen 12 kuukauden aikana vastaajat ilmoittivat yleisimmin luvattomasta pääsystä pilvipalveluihin (45 %), yrityssähköpostin kaappauksesta eli business email compromise -tapauksesta (37 %) ja kiristyshaittaohjelmista (28 %).8
Prosentit kuvaavat vastaajien ilmoittamia kokemuksia. Ne eivät ole osuuksia kaikista kyberhyökkäyksistä eivätkä sellaisenaan kerro uhkien keskinäisestä vakavuudesta.
Vain 48 % singaporelaisorganisaatioista ilmoitti, että niillä on täysi näkyvyys työntekijöiden hyväksyttyjen ja hyväksymättömien tekoälytyökalujen käyttöön.7 Kyselyä käsittelevän uutisoinnin mukaan noin puolet seurasi virallisia yrityksen tekoälytyökaluja, mutta ei välttämättä työntekijöiden työkäyttöön käyttämiä henkilökohtaisia tilejä tai muita organisaation hyväksymättömiä palveluja.
12
Ero on olennainen: hyväksytyn yrityspalvelun käytön seuraaminen ei vielä kerro, mitä tekoälypalveluja työntekijät käyttävät omilla tileillään. Tällaista organisaation valvonnan ulkopuolista käyttöä kutsutaan usein varjotekoälyksi eli Shadow AI:ksi. Kyselyn tulos nostaa esiin tarpeen huomioida valvonnassa sekä hyväksytyt palvelut että muu työkäyttö.4
7
Tulokset nostavat teknisten uhkien rinnalle kysymyksiä toimintatavoista ja valmiudesta. Organisaatiot voivat tarkistaa, miten tietoturvapoikkeamista ilmoitetaan, sopia etukäteen epäilyttävien työkalujen käytöstä ja arvioida, kattaako tekoälyn käytön valvonta myös henkilökohtaiset tilit ja hyväksymättömät palvelut.
Kysely kertoo vastaajien huolista ja näkyvyyden tasosta. Se ei kuitenkaan arvioi, mitkä yksittäiset käytännöt tai tekniset ratkaisut toimivat parhaiten.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Singaporessa 53 % edellisen vuoden aikana tietoturvapoikkeaman tai tietomurron kokeneista vastaajista kertoi, että tapaus käskettiin pitää luottamuksellisena.
Singaporessa 53 % edellisen vuoden aikana tietoturvapoikkeaman tai tietomurron kokeneista vastaajista kertoi, että tapaus käskettiin pitää luottamuksellisena. 76,6 % vastaajista pelkäsi, että hyökkääjien väärinkäyttämien työkalujen sulkeminen häiritsisi liiketoimintaa.
Yleisimmin raportoidut tapaukset olivat luvaton pilvipalveluihin pääsy (45 %), yrityssähköpostin kaappaus (37 %) ja kiristyshaittaohjelmat (28 %).