Hedge-rahastot käänsivät tekoäly- ja teknologiaosakkeiden ostonsa nopeasti myynneiksi lokakuussa. Goldman Sachsin prime-välitystoiminnan tietoihin viittaavien raporttien mukaan viisi peräkkäistä myyntipäivää kumosi niiden yhteenlasketut netto-ostot globaaleissa tekoälyosakkeissa vuoden 2025 alusta. Kyse on nettovirtojen muutoksesta – ei siitä, että rahastot olisivat myyneet kaikki omistamansa tekoälyosakkeet tai että niiden sijoitusnäkemys olisi varmasti muuttunut pysyvästi.
3
14
Myynti kohdistui etenkin jo omistettuihin osakkeisiin
Hedge-rahastot myivät teknologiaosakkeita noin 20 miljardin dollarin arvosta kahden viikon aikana. Määrä oli lähellä heinäkuun myyntiaaltoa, jolloin osakkeita myytiin noin 23 miljardilla dollarilla.
49
59
Voimakkaimpana myyntipäivänä rahastot vähensivät vanhoja omistuksia noin 3,5 kertaa nopeammin kuin avasivat uusia lyhyeksi myyntiin perustuvia positioita. Tämä viittaa siihen, että liike painottui aiempien sijoitusten pienentämiseen eikä uusien laskunäkemysten rakentamiseen.
1
13
Teknologiaosakkeiden osuus Goldman Sachsin prime-välityksen kautta seurattavista sijoituksista oli silti yhä 23,5 prosenttia – noin viiden vuoden tarkastelujakson ylimmässä kymmenyksessä. Myynti ei siis välttämättä tarkoittanut, että omistukset olisivat jo palanneet tavanomaiselle tasolle.
53
Rahastojen suosikit laskivat rajusti
Goldman Sachsin seurantaindeksi hedge-rahastojen suosimista osakkeista laski 4,2 prosenttia 22. lokakuuta. Forbesin mukaan kyse oli indeksin jyrkimmästä päiväkohtaisesta pudotuksesta sitten vuoden 2011. Lokakuun lasku oli yhteensä 10,4 prosenttia.
5
Samana päivänä kolme seurattua rahastotyyppiä – yhtiökohtaisia analyyseja hyödyntävät long–short-rahastot, sääntöpohjaiset eli systemaattiset rahastot sekä useita strategioita yhdistävät rahastot – kärsivät kaikki yli prosentin tappiot. Forbesin mukaan näin tapahtui kaikille kolmelle yhtä aikaa ensimmäistä kertaa pandemian alkamisen jälkeen.
5
Myös trendiä seuraavien rahastojen viikko oli Reutersin Goldman Sachs -muistioon perustuvan uutisen mukaan heikoin sitten vuoden 2024. Taustalla oli osaltaan huoli siitä, millaisen tuoton suuret tekoälyinvestoinnit lopulta tuottavat.
49
Mitä luvuista voi päätellä?
Kokonaiskuva viittaa laajaan sijoitusten ja riskien vähentämiseen, ei pelkästään uusien lyhyiden positioiden avaamiseen. Myös tekoälymenojen tuotto-odotuksiin liittyvät huolet kuuluivat markkinatilanteeseen, joten myyntiä ei voi selittää varmasti vain sijoittajien positioiden purkamisella.
5
49
Nettomääräisen ostamisen kumoutuminen ei tarkoita, että rahastot olisivat myyneet kaikki osakkeensa. Eikä vanhojen omistusten nopeampi myynti yksin osoita, että jokainen myynti olisi ollut pakon sanelema. Luvut kertovat raportoidusta kaupankäynnistä ja sen painotuksesta.
1
13
Aineisto tukee päätelmää, että hedge-rahastot vähensivät selvästi sijoituksiaan tekoäly- ja teknologiaosakkeissa. Se ei kuitenkaan yksin osoita, että tekoälypalvelujen kysyntä olisi romahtanut, että myyntiaalto olisi ohi tai että osakekurssit olisivat saavuttaneet pohjansa.
49
Raporttien keskeiset luvut perustuvat pääosin Goldman Sachsin välitystoiminnan tietoihin. Niissä ei ole riittävästi tietoa, jotta Morgan Stanleyn vastaavia tietoja voisi verrata Goldman Sachsin aineistoon tai jotta tarinaan toisinaan liitetyt lisäväitteet velkavivusta ja markkinoiden vakautumisesta voitaisiin vahvistaa.