Volodymyr Zelenskyin viesti ennen talvea oli kaksiosainen: jos Venäjä iskee Ukrainan energiajärjestelmään ja aiheuttaa sähkökatkoja, Ukraina pyrkii vastaamaan Venäjän energiakohteisiin. Toisaalta Kiova tarjoaa neuvotteluja ja rajattuja käytännön sopimuksia, joilla siviileihin kohdistuvia haittoja voitaisiin pienentää, vaikka sodan kokonaisratkaisu ei etenisi.
18
20
31
Sähkökatkoihin vastattaisiin
Zelenskyi sanoi Venäjän valmistelevan iskuja Ukrainan energiajärjestelmää vastaan talvella. Hänen mukaansa Venäjä ”saa saman takaisin”, jos se toteuttaa iskut ja aiheuttaa Ukrainassa sähkökatkoja. Hän kuvasi mahdollista Ukrainan toimintaa vastauksena sähköverkkoon kohdistuviin hyökkäyksiin ja korosti, ettei Ukraina hänen mukaansa toimi tavalla, joka aiheuttaisi Venäjän iskujen kaltaisia humanitaarisia seurauksia.
18
19
Kyse ei hänen mukaansa ollut diplomatian hylkäämisestä. Zelenskyi asetti Moskovalle vaihtoehdon: sodan lopettaminen neuvotteluilla tai vähittäiset, käytännölliset toimet, joilla voidaan suojella ihmisiä laajemman rauhanratkaisun yhä puuttuessa.
20
29
Kiovan ehdotus: pieniä sopimuksia kerrallaan
Zelenskyin välivaiheen ohjelmassa on useita kohtia, joista voitaisiin teoriassa sopia ilman kattavaa rauhansopimusta:
- Energiatulitauko: vastavuoroinen pidättäytyminen energiainfrastruktuuriin kohdistuvista iskuista, erityisesti talvella.
26
30
- Mustanmeren kulkuyhteydet: ruokakuljetusreitin avaaminen tai sen estojen purkaminen. Zelenskyin mukaan reitti on lähes tukossa.
22
31
- Humanitaariset järjestelyt: sotavankien vaihdot sekä Venäjällä pidätettyjen ukrainalaissiviilien ja lasten palauttaminen.
31
Ajatuksena on, että rajatut sopimukset voisivat vähentää välittömiä riskejä ja luoda edellytyksiä laajemmille neuvotteluille. Toistaiseksi kyse on kuitenkin ehdotuksesta, ei osapuolten hyväksymästä järjestelystä.
29
31
Taustalla voimistuneet iskut
Vetoomus energiatulitauosta esitettiin Venäjän uudistuneen ilmakampanjan keskellä. Reutersin mukaan Venäjän iskut surmasivat seitsemän ihmistä Pavlohradin alueella Kaakkois-Ukrainassa. Lisäksi isku kohdistui kansainvälisen maatalousalan yrityksen laitokseen Dniprossa ja huoltoasemaan Kiovassa, missä neljä ihmistä loukkaantui.
33
Aiemmin samalla viikolla Venäjä jatkoi iskuja Kiovaan lyhyen tauon jälkeen. Tauko ajoittui Yhdysvaltain lähettiläiden vierailuihin. Ukrainan viranomaisten mukaan yli 50 kohdetta vaurioitui, muun muassa asuinrakennuksia, kouluja, kauppoja, huoltoasemia ja jauholaitos.
5
10
Myöhemmissä tiedoissa kerrottiin myös kahteen kiovalaiseen huoltoasemaan kohdistuneista suihkumoottorikäyttöisten lennokkien iskuista. Niissä ilmoitettiin kuolleen kaksi ihmistä.
34
Moskova torjuu rajatunkin tauon
Välitön este energiajärjestelylle on Venäjän kielteinen suhtautuminen suppeaan ilma- tai energiataukoon. Kremlin torjui 10. syyskuuta Yhdysvaltain tukeman ehdotuksen molemminpuolisesta ilmaiskujen keskeyttämisestä. Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kuvasi energiasektoria Ukrainan ”Akilleen kantapääksi”.
43
Venäjä ei myöskään hyväksynyt laajempaa, Yhdysvaltain lähettiläiden vierailun ympärille ehdotettua kolmen päivän tulitaukoa. Kiovaan kohdistuneet iskut keskeytyivät hetkeksi, mutta jatkuivat pian tauon päätyttyä.
35
36
Aiemmat yritykset lisäävät epäluuloa. Maaliskuussa 2025 Vladimir Putin hyväksyi väliaikaisen tauon Ukrainan energiakohteisiin kohdistuvissa iskuissa, mutta ei laajempaa, Washingtonin ajamaa 30 päivän aselepoa. Myöhemmissä raporteissa kiisteltiin siitä, noudatettiinko energiakohteita koskevia taukoja.
3
4
2
15
Pakotteet ja seuraava diplomaattinen testi
Zelenskyi vaati Trumpin hallinnolta välittömiä uusia pakotteita Venäjää vastaan Ukrainaan tehtyjen tappavien iskujen jälkeen. Käytettävissä olevissa tiedoissa ei nimetä valmista uutta Yhdysvaltain pakettia.
8
Hän sanoi myös aikovansa tavata presidentti Donald Trumpin syyskuun loppupuolella. Samaan aikaan Ukraina, Venäjä ja Yhdysvallat ovat jatkaneet keskusteluja mahdollisesta kolmenvälisestä tapaamisesta ja muista neuvottelureiteistä.
8
38
Mahdollinen talven energiajärjestely olisi ennen kaikkea rajattu diplomaattinen koe, ei rauhansopimus. Sen uskottavuus riippuisi yksityiskohdista: mitä infrastruktuuria suojataan, miten rikkomukset todetaan, mitä seuraa sopimusrikkomuksesta ja liitetäänkö mukaan humanitaarisia toimia, kuten Mustanmeren kulkuyhteydet ja pidätettyjen palautukset. Venäjän tuore kielteinen vastaus ilmaiskutaukoon tarkoittaa, etteivät tällaiset ehdot olleet Zelenskyin lausuntojen aikaan valmiina.
31
43