Kiinan työtekoälyn kuukausikäyttäjät nousivat 30 miljoonaan

Ensimmäinen AICPB:n työtekoälyn PC-lista piirtää Kiinasta kuvan markkinasta, joka on jo saavuttanut huomattavan koon mutta jonka voittajia ei ole vielä ratkaistu. Heinäkuussa 2026 kiinalaisten PC-asiakkaiden työtekoälypalveluilla oli yhteensä noin 30 miljoonaa kuukausittaista aktiivista käyttäjää eli MAU-käyttäjää. Tencentin WorkBuddy johti käyttäjämäärässä, kun taas Baidu Dazi oli ylivoimaisesti nopeimmin kasvava tuote. 1

Mitä luvut kertovat?

Tärkein havainto ei ole vain se, mikä palvelu on listan kärjessä. Luvut osoittavat, että työtekoälystä on muodostumassa suurten teknologiayhtiöiden oma kilpailukenttä ja tärkeä sisääntulokanava yritysten arkeen.

Kärkipalvelut pyrkivät yhdistämään samaan kokonaisuuteen asiakirjat, sähköpostin, verkkotallennuksen, kokoukset, haun ja eri sovelluksissa tehtävien suorittamisen. Samalla markkinoille on tullut jo kymmeniä tuotteita, joten sijoitukset voivat muuttua nopeasti. 1

WorkBuddy johtaa koolla, Baidu Dazi vauhdilla

Tencentin WorkBuddy oli heinäkuussa listan ykkönen 11,1523 miljoonalla kuukausittaisella käyttäjällä. Sen kuukausikasvu oli 304,40 prosenttia. Baidu Dazi sijoittui toiseksi 6,7430 miljoonalla käyttäjällä, mutta sen kasvu oli peräti 1 063,79 prosenttia edelliskuukaudesta. 1

Kahdella palvelulla oli yhteensä lähes 18 miljoonaa käyttäjää, mikä vastaa noin 60:tä prosenttia työtekoälyn PC-markkinasta. Kärki on siis selvästi keskittynyt, mutta noin 40 prosenttia käyttäjistä on edelleen muiden tuotteiden piirissä. Kilpailutilaa riittää. 1

Tuote	Heinäkuun PC-MAU	Muutos edelliskuukaudesta
Tencent WorkBuddy	11,1523 milj.	+304,40 %
Baidu Dazi	6,7430 milj.	+1 063,79 %
TraeWork	2,6599 milj.	+51,08 %
Coze	2,1733 milj.	+62,23 %

Lähde: AICPB:n ensimmäinen vuoden 2026 heinäkuun työtekoälyagenttien PC-lista. 1

ByteDance rakentaa useamman tuotteen strategiaa

ByteDancen TraeWork oli kolmas 2,6599 miljoonalla kuukausittaisella käyttäjällä ja 51,08 prosentin kuukausikasvulla. Coze sijoittui neljänneksi 2,1733 miljoonalla käyttäjällä ja kasvoi 62,23 prosenttia. 1

AICPB:n listaan liittyvien raporttien mukaan ByteDance on vahvistanut työtekoälyn tuotevalikoimaansa. Feishun eli yritysten yhteistyöalustan tuotetiimin kerrottiin siirtyneen Doubaon yhteyteen, ja kokonaisuuteen lisättiin muun muassa työtehtäviin liittyviä toimintoja sekä yhteyksiä Feishun taulukkoihin.

TraeWorkia ja Cozea on samalla edistetty omilla painotuksillaan. Yhtenä taustatekijänä on arvioitu olevan se, että Doubao on profiloitunut enemmän kuluttajille ja viihteeseen, eikä se siksi välttämättä ole luontevin ratkaisu monimutkaisten työtehtävien hoitamiseen. 1

Kehitys kertoo kilpailun muuttuvan: työtekoälypalvelun ei tarvitse kasvaa yleisestä keskusteluavustajasta työkaluksi, vaan käyttäjät voidaan saavuttaa suoraan ohjelmoinnin, tehtävien suorittamisen, yhteistyön tai muiden työprosessien kautta.

Suurten yhtiöiden yhteinen resepti: tekoäly osaksi nykyisiä työtapoja

Baidu Dazi yhdistää haun ja sisältöpalvelut

Baidu julkaisi Dazin maaliskuussa 2026. Palveluun koottiin Baidu Baiken tietosanakirja, Baidu Maps, Miaoda ja Baidu Netdisk sekä muita Baidun kyvykkyyksiä. Heinäkuussa Dazilla oli 6,7430 miljoonaa kuukausittaista PC-käyttäjää ja sen kasvu oli listan nopeinta. 1

Kasvu viittaa siihen, että työtekoälyn arvo ei rajoitu tekstin tuottamiseen. Keskeistä on, pystyykö agentti pilkkomaan tavoitteen tehtäviksi, etsimään tietoa, käsittelemään tiedostoja ja käyttämään useita sovelluksia peräkkäin. 1

WorkBuddy hyödyntää Tencentin ekosysteemiä

WorkBuddy sai alkunsa pienen tiimin hankkeena, mutta myöhemmin sille kohdennettiin enemmän resursseja. Se yhdistettiin muun muassa Tencent Docsiin, QQ Mailiin, Tencent Netdiskiin ja Tencent Meetingiin.

Tuotteen asemointi muistuttaa tekoälyllä varustettua työpöytää, joka kattaa asiakirjat, sähköpostin, yhteistyön ja kokoukset. Kun tekoäly tuodaan käyttäjän ennestään tuntemiin palveluihin, koko työnkulun vaihtamista uuteen järjestelmään ei välttämättä tarvita. 1

Alibaba kokoaa QwenWorkin ja muita hankkeita

Heinäkuun lopulla Alibaba yhdisti QwenWorkin DingTalkin yhteydessä kehitettyyn Wukongiin, sisäiseen MuleRun-hankkeeseen ja QcodeWorkiin. AICPB tulkitsi liikkeen osaksi Alibaban pyrkimystä järjestää työtekoälyn tuotteet ja tekniset kyvykkyydet yhtenäisemmäksi kokonaisuudeksi. 1

Markkinan tuotemuodon ollessa vielä avoin mallien, yhteistyöalustojen ja tehtäviä suorittavien työkalujen yhdistäminen voi olla tehokkaampaa kuin uuden, pelkkään keskusteluun perustuvan käyttöliittymän julkaiseminen.

Kärkikaksikon takana on useita haastajia

AICPB:n lista sisälsi neljän kärkipalvelun lisäksi seuraavat heinäkuun PC-kuukausikäyttäjämäärät: 1

• QcodeWork: 1,8855 milj.
• QwenWork: 607 900
• Wukong: 588 500
• LobsterAI: 511 100
• Xiaohuanxiong: 379 700
• easyclaw: 274 900
• Lingxi Pro: 258 200
• Nano Work: 227 300
• AutoClaw: 143 500
• Loomy: 7 400
• krowork: 3 000
• AstronClaw: 1 400

Lista ei siis kuva vain Tencentin, Baidun ja ByteDancen välistä kilpailua. Tuotteet voivat hakea paikkaansa esimerkiksi ohjelmoinnista, automaatiosta, yritysyhteistyöstä tai tarkasti rajatuista työtehtävistä. AICPB:n luvut eivät kuitenkaan kerro riittävästi käyttäjien pysyvyydestä, tehtävien onnistumisesta tai tuotteiden kaupallisesta menestyksestä. 1

30 miljoonaa käyttäjää ei vielä tarkoita vakiintunutta markkinaa

Noin 30 miljoonan kuukausikäyttäjän määrä kertoo, että työtekoäly on ylittänyt pelkän kokeiluvaiheen. Käyttäjiä on jo niin paljon, ettei kyse ole vain yksittäisten yritysten pilottihankkeista tai uteliaiden kuluttajien kokeiluista.

AICPB arvioi, että työtekoälyllä voisi olla perinteisiin toimisto-ohjelmistoihin verrattuna vähintään 20-kertainen kasvupotentiaali. Tämä on kuitenkin listan julkaisijan arvio mahdollisesta markkinatilasta, ei varma ennuste. Kasvu riippuu siitä, pystyvätkö tuotteet hoitamaan monimutkaisia tehtäviä luotettavasti, ottavatko yritykset ne käyttöön ja palaavatko käyttäjät palveluihin jatkuvasti. 1

Kärjen keskittyminen ja tuotteiden moninaisuus esiintyvät tällä hetkellä rinnakkain. WorkBuddy ja Dazi hallitsevat käyttäjämäärää, mutta TraeWork, Coze, QcodeWork ja monet pienemmät tuotteet ovat saavuttaneet merkittävän käyttäjäkunnan. Yksikään alusta ei siis ole vielä lukinnut koko markkinaa itselleen. 1

Seuraavan vaiheen kilpailussa ratkaisevaa voi olla erityisesti se, miten hyvin palvelut:

1. Kytkeytyvät todellisiin työaineistoihin, kuten asiakirjoihin, viesteihin, taulukoihin ja verkkolevyihin.
2. Suorittavat tehtäviä sovellusten välillä pelkän vastauksen tuottamisen sijaan.
3. Sulautuvat yhteistyön arkeen, kuten kokouksiin, projekteihin ja tiimien työskentelyyn.
4. Hallitsevat kustannukset nopeuden, laadun ja mallien token-kulutuksen välillä.

Kilpailun kiristyminen voi AICPB:n mukaan nopeuttaa tuotekehitystä ja laskea token-kustannuksia tai kasvattaa käyttäjille tarjottavia token-kiintiöitä. Käyttäjän näkökulmasta olennaisinta onkin seurata, kuinka hyvin palvelu suoriutuu omista työtehtävistä – ei vain sitä, minkä yhtiön malli on taustalla. 1

DAU-arvio on vain karkea suuntaa-antava mittari

AICPB ei julkaissut tuotteiden yksityiskohtaisia päivittäisiä aktiivikäyttäjämääriä eli DAU-lukuja. Se esitti kuitenkin arvion, jonka mukaan hyvin toimivalla työtekoälyagentilla DAU voisi olla noin 20 prosenttia MAU-luvusta. 1

Kyse ei ole kunkin tuotteen mitatusta tuloksesta eikä todellisesta pysyvyysluvusta. MAU kertoo, onko palvelua käytetty kerran kuukauden aikana, kun taas DAU kuvaa päivittäistä käyttötiheyttä. Tuotteiden laatua arvioitaessa tarvittaisiin lisäksi tietoa esimerkiksi tehtävien onnistumisesta, toistuvasta käytöstä, asiakasyritysten uusimisasteesta ja käyttäjien säilymisestä.

Mitkä ovat listan rajoitukset?

AICPB kuvaa listaansa julkisesti saatavilla olevaan verkkodataan perustuvaksi viitearvioinniksi ja korostaa seuraavia rajoituksia: 1

• tuotteiden luokittelu ei välttämättä ole täysin täsmällinen;
• lista ei välttämättä kata kaikkia tuotteita;
• sijoitus ei ole tuotteen suositus tai vaatimustenmukaisuuden arvio;
• listaa ei pidä käyttää sijoitus-, työpaikka- tai muiden päätösten perusteena;
• AICPB ei takaa tietojen tarkkuutta, luotettavuutta tai täydellisyyttä.

Lisäksi luvut koskevat Kiinan PC-asiakkaiden kuukausittaista käyttöä. Niitä ei voi verrata suoraan mobiilisovellusten MAU-lukuihin, verkkosivujen kävijämääriin tai maailmanlaajuisiin tekoälylistoihin. Myös tuotteiden erilaiset mittausmenetelmät, asennustavat ja käyttäjien tunnistaminen voivat vaikuttaa tuloksiin. 1

AICPB edellyttää, että aineiston ei-kaupallisessa uudelleenkäytössä lähteeksi merkitään ”AI产品榜 AICPB”. 1

Johtopäätös: työstä on tulossa tekoälyalustojen seuraava taistelukenttä

Heinäkuun lista voidaan tiivistää kolmeen havaintoon: markkina on jo suuri ja kasvaa nopeasti, Tencent johtaa käyttäjämäärässä ja Baidu kasvuvauhdissa, mutta lopputulos riippuu siitä, kuka onnistuu upottamaan tekoälyn luotettavasti todellisiin työnkulkuihin.

AICPB:n mukaan Kiinassa on kokonaisuudessaan noin 600 miljoonaa kuukausittaista tekoälyn käyttäjää, joten työ on suurille teknologiayhtiöille liian merkittävä sisääntulokanava sivuutettavaksi. 1

Noin 30 miljoonaa PC-käyttäjää ja kärkipalveluiden poikkeuksellinen kasvu ovat kuitenkin ennen kaikkea merkkejä kilpailun siirtymisestä suureen mittakaavaan – eivät todiste siitä, että markkinan rakenne olisi jo ratkaistu. Käyttäjille ja yrityksille tärkein seurattava asia ei ole seuraava sijoituslistan muutos, vaan se, pystyvätkö työtekoälyagentit hoitamaan oikeita tehtäviä jatkuvasti ja luotettavasti.