Doubao Work sijoittui SuperCLUEn lokakuun 2026 toimistoagenttivertailussa ensimmäiseksi 85,33 pisteellä. Testissä arvioitiin valmiita Word , PowerPoint ja Excel tiedostoja sekä kaavioita dokumenttien käsittelyn, materiaalien laatimisen ja data analyysin tehtävissä.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, covered in a November 5 report citing SuperCLUE’s publ. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark placed Doubao Work first with 85.33 overall, followed by Kimi Work and Tencent’s WorkBuddy in second and third place. The available excerpts confirm those headline results . Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
ByteDancen Doubao Work sijoittui ensimmäiseksi SuperCLUEn lokakuun 2026 toimistoagenttien vertailussa 85,33 pisteellä. Moonshot AI:n Kimi Work tuli toiseksi 84,57 pisteellä, ja Tencentin WorkBuddy sijoittui kolmanneksi. Kahden parhaan ero oli 0,76 pistettä, joten kokonaispisteissä kärki oli tiukka. Tulos koskee kuitenkin tätä tiettyä testiä, ei kaikkia toimistotyön tilanteita. 4
17
Kiinalaisen arviointiorganisaation SuperCLUEn testissä vertailtiin kahdeksaa toimistoagenttia päästä päähän. Tehtävät jakautuivat dokumenttien käsittelyyn, materiaalien laatimiseen ja data-analyysiin, ja mukana oli 13 alatehtävää. Arvioinnissa painotettiin valmiiden Word-, PowerPoint- ja Excel-tiedostojen sekä kaavioiden laatua – ei pelkästään agenttien vastauksia keskustelussa. 17
Lisäksi tuotteita arvioitiin viidessä kyvykkyydessä: tiedostojen ja työympäristön käsittelyssä, usean tiedoston tehtävien suunnittelussa ja toteutuksessa, ohjeiden ja rajoitteiden noudattamisessa, sisällön laadussa ja ammattimaisuudessa sekä turvallisuus- ja käyttöoikeusrajojen kunnioittamisessa. 17
| Sija | Tuote | Kokonaispisteet |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85,33 |
| 2 | Kimi Work | 84,57 |
| 3 | Tencent WorkBuddy | Ei ilmoitettu käytettävissä olevissa tulosotteissa |
Testiin osallistuivat myös Baidu Dazi, QwenWork, SenseTimen Raccoon Work, iFLYTEK Spark Work ja 360:n Nano Work. Käytettävissä olevista tulosotteista ei kuitenkaan käy ilmi niiden tarkkoja sijoituksia tai pisteitä. 17
Doubao Workin ja Kimi Workin 0,76 pisteen ero on laskettu julkaistuista kokonaispisteistä. Se kertoo vain näiden kahden tuotteen tuloksesta testin kokonaismittarilla – ei siitä, kumpi onnistui paremmin yksittäisessä tehtävässä tai juuri tietyn yrityksen aineistoilla. 4
Valmiiden tiedostojen arviointi antaa käytännönläheisemmän kuvan toimistoagentin työskentelystä kuin pelkkien tekstivastausten testaaminen. Mukana olivat myös tiedostojen käsittely, tehtävän rajoitteiden noudattaminen ja käyttöoikeudet. Silti kokonaispisteet eivät kerro, miten hyvin agentti toimii juuri oman organisaation pohjilla, datalla, muotoilusäännöillä tai käyttörajoilla.
Saatavilla olevat tiedot vahvistavat kolme parasta ja testin yleisen rakenteen, mutta eivät koko kahdeksan tuotteen pisteytystä tai yksittäisten osa-alueiden tuloksia. Siksi niiden perusteella ei voi päätellä, mikä agentti johti esimerkiksi data-analyysissä tai miten tuotteiden pisteet jakautuivat muissa tehtävissä.
SuperCLUEn vertailu on hyödyllinen lähtökohta, kun toimistoagentteja valitaan jatkotestiin. Lopullista valintaa varten kannattaa kuitenkin kokeilla tuotteita omilla dokumenteilla, laskentataulukoilla ja kirjoitustehtävillä sekä tarkistaa, että ne noudattavat organisaation käyttöoikeuksia.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Doubao Work sijoittui SuperCLUEn lokakuun 2026 toimistoagenttivertailussa ensimmäiseksi 85,33 pisteellä.
Doubao Work sijoittui SuperCLUEn lokakuun 2026 toimistoagenttivertailussa ensimmäiseksi 85,33 pisteellä. Testissä arvioitiin valmiita Word , PowerPoint ja Excel tiedostoja sekä kaavioita dokumenttien käsittelyn, materiaalien laatimisen ja data analyysin tehtävissä.
Saatavilla olevat tulokset vahvistavat kärkikolmikon ja testin laajuuden, mutta eivät kaikkien kahdeksan tuotteen pisteitä tai osa aluekohtaisia tuloksia.
Doubao Work sijoittui SuperCLUEn lokakuun 2026 toimistoagenttivertailussa ensimmäiseksi 85,33 pisteellä. Testissä arvioitiin valmiita Word , PowerPoint ja Excel tiedostoja sekä kaavioita dokumenttien käsittelyn, materiaalien laatimisen ja data analyysin tehtävissä.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, covered in a November 5 report citing SuperCLUE’s publ. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark placed Doubao Work first with 85.33 overall, followed by Kimi Work and Tencent’s WorkBuddy in second and third place. The available excerpts confirm those headline results . Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
ByteDancen Doubao Work sijoittui ensimmäiseksi SuperCLUEn lokakuun 2026 toimistoagenttien vertailussa 85,33 pisteellä. Moonshot AI:n Kimi Work tuli toiseksi 84,57 pisteellä, ja Tencentin WorkBuddy sijoittui kolmanneksi. Kahden parhaan ero oli 0,76 pistettä, joten kokonaispisteissä kärki oli tiukka. Tulos koskee kuitenkin tätä tiettyä testiä, ei kaikkia toimistotyön tilanteita. 4
17
Kiinalaisen arviointiorganisaation SuperCLUEn testissä vertailtiin kahdeksaa toimistoagenttia päästä päähän. Tehtävät jakautuivat dokumenttien käsittelyyn, materiaalien laatimiseen ja data-analyysiin, ja mukana oli 13 alatehtävää. Arvioinnissa painotettiin valmiiden Word-, PowerPoint- ja Excel-tiedostojen sekä kaavioiden laatua – ei pelkästään agenttien vastauksia keskustelussa. 17
Lisäksi tuotteita arvioitiin viidessä kyvykkyydessä: tiedostojen ja työympäristön käsittelyssä, usean tiedoston tehtävien suunnittelussa ja toteutuksessa, ohjeiden ja rajoitteiden noudattamisessa, sisällön laadussa ja ammattimaisuudessa sekä turvallisuus- ja käyttöoikeusrajojen kunnioittamisessa. 17
| Sija | Tuote | Kokonaispisteet |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85,33 |
| 2 | Kimi Work | 84,57 |
| 3 | Tencent WorkBuddy | Ei ilmoitettu käytettävissä olevissa tulosotteissa |
Testiin osallistuivat myös Baidu Dazi, QwenWork, SenseTimen Raccoon Work, iFLYTEK Spark Work ja 360:n Nano Work. Käytettävissä olevista tulosotteista ei kuitenkaan käy ilmi niiden tarkkoja sijoituksia tai pisteitä. 17
Doubao Workin ja Kimi Workin 0,76 pisteen ero on laskettu julkaistuista kokonaispisteistä. Se kertoo vain näiden kahden tuotteen tuloksesta testin kokonaismittarilla – ei siitä, kumpi onnistui paremmin yksittäisessä tehtävässä tai juuri tietyn yrityksen aineistoilla. 4
Valmiiden tiedostojen arviointi antaa käytännönläheisemmän kuvan toimistoagentin työskentelystä kuin pelkkien tekstivastausten testaaminen. Mukana olivat myös tiedostojen käsittely, tehtävän rajoitteiden noudattaminen ja käyttöoikeudet. Silti kokonaispisteet eivät kerro, miten hyvin agentti toimii juuri oman organisaation pohjilla, datalla, muotoilusäännöillä tai käyttörajoilla.
Saatavilla olevat tiedot vahvistavat kolme parasta ja testin yleisen rakenteen, mutta eivät koko kahdeksan tuotteen pisteytystä tai yksittäisten osa-alueiden tuloksia. Siksi niiden perusteella ei voi päätellä, mikä agentti johti esimerkiksi data-analyysissä tai miten tuotteiden pisteet jakautuivat muissa tehtävissä.
SuperCLUEn vertailu on hyödyllinen lähtökohta, kun toimistoagentteja valitaan jatkotestiin. Lopullista valintaa varten kannattaa kuitenkin kokeilla tuotteita omilla dokumenteilla, laskentataulukoilla ja kirjoitustehtävillä sekä tarkistaa, että ne noudattavat organisaation käyttöoikeuksia.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Doubao Work sijoittui SuperCLUEn lokakuun 2026 toimistoagenttivertailussa ensimmäiseksi 85,33 pisteellä.
Doubao Work sijoittui SuperCLUEn lokakuun 2026 toimistoagenttivertailussa ensimmäiseksi 85,33 pisteellä. Testissä arvioitiin valmiita Word , PowerPoint ja Excel tiedostoja sekä kaavioita dokumenttien käsittelyn, materiaalien laatimisen ja data analyysin tehtävissä.
Saatavilla olevat tulokset vahvistavat kärkikolmikon ja testin laajuuden, mutta eivät kaikkien kahdeksan tuotteen pisteitä tai osa aluekohtaisia tuloksia.