Vivian Balakrishnanin mukaan tekoäly ja teknologiayhtiöt muuttavat konfliktien ja diplomatian toimintaympäristöä, joten teknologian sääntöjä eivät saa hallita vain suurvallat ja isot yritykset. Hän nosti esiin muun muassa ihmisen hallinnan menettämisen, huijaukset, kiristyshaittaohjelmat, talouden häiriöt sekä eriar...
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Singapore Foreign Minister Vivian Balakrishnan argue at Singapore International Cyber Week on Oct 15, 2026, about the growing influ. Article summary: Balakrishnan’s central argument was that AI and powerful technology companies are increasingly shaping conflict and diplomacy, so their governance cannot be left to a handful of powerful states or big tech firms. He call. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Singaporen ulkoministeri Vivian Balakrishnan sanoi 15. lokakuuta 2026 Singapore International Cyber Week -tapahtumassa, että tekoäly ja vaikutusvaltaiset teknologiayritykset muuttavat konfliktien ja diplomatian toimintaympäristöä. Koska teknologian vaikutukset ulottuvat yli rajojen, sitä koskevia sääntöjä eivät hänen mukaansa saa sanella vain harvat hallitukset tai yritykset. 3
10
Balakrishnanin mukaan pienillä ja kehittyvillä mailla pitää olla mahdollisuus osallistua teknologian sääntöjen ja suojatoimien laatimiseen. Muuten päätösvalta voi keskittyä vaikutusvaltaisille valtioille ja suurille teknologiayhtiöille, vaikka teknologian seuraukset koskettavat myös niitä maita, joilla on vähemmän vaikutusvaltaa sen kehitykseen. 9
34
Teknologiayhtiöiden merkitys ulottuu yhä useammin valtioiden rajojen yli. Siksi kansainvälistä vuoropuhelua ei voi hänen mukaansa enää käsitellä yksinomaan hallitusten välisenä asiana. 3
10
Balakrishnan varoitti, että teknologia kehittyy nopeammin kuin sitä ehditään hallita. Esillä olleisiin riskeihin kuuluivat ihmisen hallinnan heikkeneminen yhä itsenäisemmissä järjestelmissä, teknologian käyttö huijauksiin ja kiristyshaittaohjelmiin, talouden häiriöt sekä eriarvoisuuden ja yhteiskunnallisten jakolinjojen kasvu. 34
Näin teknologian hallinta liittyy teknisten standardien lisäksi turvallisuuteen ja talouden kestävyyteen. Puhetta käsitelleissä uutisissa mainittiin myös autonomiset järjestelmät ja kyberuhat kansainvälisen yhteistyön perusteina. 5
31
Balakrishnan ehdotti, että hallitukset, teknologiayritykset ja laajempi kansainvälinen yhteisö arvioisivat riskejä yhdessä ja sopisivat yhteisistä normeista ja suojatoimista. Tavoitteena olisi hallita vaaroja mutta samalla mahdollistaa teknologian kehitys ja sen hyötyjen saavuttaminen. 10
33
Ehdotuksen ytimessä on osallistavuus: myös mailla, joilla on vähemmän vaikutusvaltaa teknologian kehitykseen, pitäisi olla rooli maailmanlaajuisesti vaikuttavien teknologioiden suojatoimien määrittelyssä.
Saatavilla olevat lähteet eivät kuitenkaan vahvista kaikkia puheeseen liitettyjä yksityiskohtia. Niiden perusteella ei voida varmistaa esimerkiksi Itä-Intian kauppakomppanioihin tehtyä vertailua, esimerkkejä Ukrainan ja Lähi-idän konflikteista tai Singaporen YK-työryhmän puheenjohtajuudesta saatuja oppeja.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Vivian Balakrishnanin mukaan tekoäly ja teknologiayhtiöt muuttavat konfliktien ja diplomatian toimintaympäristöä, joten teknologian sääntöjä eivät saa hallita vain suurvallat ja isot yritykset.
Vivian Balakrishnanin mukaan tekoäly ja teknologiayhtiöt muuttavat konfliktien ja diplomatian toimintaympäristöä, joten teknologian sääntöjä eivät saa hallita vain suurvallat ja isot yritykset. Hän nosti esiin muun muassa ihmisen hallinnan menettämisen, huijaukset, kiristyshaittaohjelmat, talouden häiriöt sekä eriarvoisuuden kasvun.
Balakrishnan ehdotti yhteistä riskien arviointia ja jaettuja sääntöjä, joita kehittäisivät hallitukset, teknologiayritykset ja kansainvälinen yhteisö.
Vivian Balakrishnanin mukaan tekoäly ja teknologiayhtiöt muuttavat konfliktien ja diplomatian toimintaympäristöä, joten teknologian sääntöjä eivät saa hallita vain suurvallat ja isot yritykset. Hän nosti esiin muun muassa ihmisen hallinnan menettämisen, huijaukset, kiristyshaittaohjelmat, talouden häiriöt sekä eriar...
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Singapore Foreign Minister Vivian Balakrishnan argue at Singapore International Cyber Week on Oct 15, 2026, about the growing influ. Article summary: Balakrishnan’s central argument was that AI and powerful technology companies are increasingly shaping conflict and diplomacy, so their governance cannot be left to a handful of powerful states or big tech firms. He call. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Singaporen ulkoministeri Vivian Balakrishnan sanoi 15. lokakuuta 2026 Singapore International Cyber Week -tapahtumassa, että tekoäly ja vaikutusvaltaiset teknologiayritykset muuttavat konfliktien ja diplomatian toimintaympäristöä. Koska teknologian vaikutukset ulottuvat yli rajojen, sitä koskevia sääntöjä eivät hänen mukaansa saa sanella vain harvat hallitukset tai yritykset. 3
10
Balakrishnanin mukaan pienillä ja kehittyvillä mailla pitää olla mahdollisuus osallistua teknologian sääntöjen ja suojatoimien laatimiseen. Muuten päätösvalta voi keskittyä vaikutusvaltaisille valtioille ja suurille teknologiayhtiöille, vaikka teknologian seuraukset koskettavat myös niitä maita, joilla on vähemmän vaikutusvaltaa sen kehitykseen. 9
34
Teknologiayhtiöiden merkitys ulottuu yhä useammin valtioiden rajojen yli. Siksi kansainvälistä vuoropuhelua ei voi hänen mukaansa enää käsitellä yksinomaan hallitusten välisenä asiana. 3
10
Balakrishnan varoitti, että teknologia kehittyy nopeammin kuin sitä ehditään hallita. Esillä olleisiin riskeihin kuuluivat ihmisen hallinnan heikkeneminen yhä itsenäisemmissä järjestelmissä, teknologian käyttö huijauksiin ja kiristyshaittaohjelmiin, talouden häiriöt sekä eriarvoisuuden ja yhteiskunnallisten jakolinjojen kasvu. 34
Näin teknologian hallinta liittyy teknisten standardien lisäksi turvallisuuteen ja talouden kestävyyteen. Puhetta käsitelleissä uutisissa mainittiin myös autonomiset järjestelmät ja kyberuhat kansainvälisen yhteistyön perusteina. 5
31
Balakrishnan ehdotti, että hallitukset, teknologiayritykset ja laajempi kansainvälinen yhteisö arvioisivat riskejä yhdessä ja sopisivat yhteisistä normeista ja suojatoimista. Tavoitteena olisi hallita vaaroja mutta samalla mahdollistaa teknologian kehitys ja sen hyötyjen saavuttaminen. 10
33
Ehdotuksen ytimessä on osallistavuus: myös mailla, joilla on vähemmän vaikutusvaltaa teknologian kehitykseen, pitäisi olla rooli maailmanlaajuisesti vaikuttavien teknologioiden suojatoimien määrittelyssä.
Saatavilla olevat lähteet eivät kuitenkaan vahvista kaikkia puheeseen liitettyjä yksityiskohtia. Niiden perusteella ei voida varmistaa esimerkiksi Itä-Intian kauppakomppanioihin tehtyä vertailua, esimerkkejä Ukrainan ja Lähi-idän konflikteista tai Singaporen YK-työryhmän puheenjohtajuudesta saatuja oppeja.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Vivian Balakrishnanin mukaan tekoäly ja teknologiayhtiöt muuttavat konfliktien ja diplomatian toimintaympäristöä, joten teknologian sääntöjä eivät saa hallita vain suurvallat ja isot yritykset.
Vivian Balakrishnanin mukaan tekoäly ja teknologiayhtiöt muuttavat konfliktien ja diplomatian toimintaympäristöä, joten teknologian sääntöjä eivät saa hallita vain suurvallat ja isot yritykset. Hän nosti esiin muun muassa ihmisen hallinnan menettämisen, huijaukset, kiristyshaittaohjelmat, talouden häiriöt sekä eriarvoisuuden kasvun.
Balakrishnan ehdotti yhteistä riskien arviointia ja jaettuja sääntöjä, joita kehittäisivät hallitukset, teknologiayritykset ja kansainvälinen yhteisö.