Hän on myös määritellyt muita laskuun viittaavia merkkipaaluja:
Schiffin päättely ammentaa johdonmukaisista havainnoista Bitcoinin käyttäytymisestä sen lokakuun 2025 huipun jälkeen. Keskeinen argumentti on, että vuoden 2025 olisi pitänyt olla Bitcoinin juhlavuosi. Yhdysvaltojen poliittista ympäristöä pidettiin laajalti kryptomyönteisenä. Spot-ETF-rahastot keräsivät merkittäviä pääomia. Tarina institutionaalisesta käyttöönotosta oli kaikkialla. Ja silti Bitcoin laski. Schiffille omaisuuserä, joka ei kykene nousuun, kun kaikki narratiivit ovat puolella, on omaisuuserä, jonka nousupotentiaali on rakenteellisesti ehtynyt
.
Hän on vahvistanut teesiään useilla erityisargumenteilla:
Tässä analysoidut neljä tahoa – Bernstein, Standard Chartered, CoinShares ja Compass Point – kaikki ennustavat Bitcoinin pysyvän yli 60 000 dollarissa läpi vuoden 2026. Niiden perustelut vaihtelevat vakaumukseltaan, mutta keskittyvät yhteisiin teemoihin: rajoitettuun tarjontaan, jatkuvaan institutionaaliseen kysyntään ETF-kanavien kautta ja näkemykseen, että vuoden 2025 korjausliike oli tauko pidemmässä noususyklissä, ei romahduksen alku.
AllianceBernsteinin analyytikot Gautam Chhuganin johdolla pitävät yllä 150 000 dollarin tavoitehintaa Bitcoinille vuoden 2026 loppuun. Heidän argumenttinsa ydin on niin sanottu "rakenteellinen tarjontatyhjiö" (structural supply vacuum). ETF-tuotteiden imiessä merkittäviä osia vapaasta vaihdannasta, louhintapalkkion puolittumisen (halving) jälkeisten dynamiikkojen vähentäessä uutta tarjontaa ja institutionaalisen pääoman jatkaessa allokointia, he näkevät tarjonnan ja kysynnän epätasapainon nostavan hintoja
.
Bernstein tarkisti tavoitettaan alaspäin aiemmista syklin huipuista, mutta hylkää nimenomaisesti ajatuksen härkämarkkinan päättymisestä. Maaliskuun 2026 muistiossaan analyytikot havaitsivat, että huolimatta noin 30 prosentin korjausliikkeestä alle 5 % ETF-varoista oli vedetty pois, mikä kielii institutionaalisten sijoittajien vakaumuksesta paniikin sijaan. Yrityksen pitkän aikavälin näkymä on edelleen 200 000 dollaria vuoteen 2027 mennessä ja miljoona dollaria vuoteen 2033 mennessä .
Standard Charteredin Bitcoin-ennusteiden kehityskulku kertoo omaa tarinaansa. Vuoden 2025 puolivälissä pankin digitaalisten omaisuuserien tutkimusyksikkö povasi 300 000 dollaria vuoden 2026 loppuun mennessä. Joulukuussa 2025 Geoff Kendrick pudotti tavoitteen 150 000 dollariin vedoten hitaampiin institutionaalisiin ETF-virtoihin. Sitten helmikuussa 2026 hän laski sen uudelleen 100 000 dollariin – toinen alaspäin tarkistus kolmen kuukauden sisällä
.
Kendrick kertoi suorasukaisesti sijoittajille odottavansa "lisää kipua" ennen elpymistä, mahdollisen pudotuksen käydessä jopa 50 000 dollarissa ennen kuin vuoden lopun toipuminen toteutuu . Mutta ratkaiseva ero Schiffin ennusteeseen on suunta: Standard Charteredin 100 000 dollarin vuoden lopun tavoite merkitsee huomattavaa nousupotentiaalia 66 000–67 000 dollarin vaihteluväliltä, jossa Bitcoin on käynyt kauppaa, ja pankin pidemmän aikavälin näkymä – 500 000 dollaria vuoteen 2030 mennessä – olettaa omaisuusluokan olevan yhä kasvuvaiheessa, ei romahtamassa kohti merkityksettömyyttä
.
CoinSharesin tutkimusjohtaja James Butterfill on ollut yksi johdonmukaisimmin nousujohteisista institutionaalisista äänistä vuonna 2026. Hänen ennusteensa odottaa Bitcoinin käyvän kauppaa 120 000 ja 170 000 dollarin välillä vuoden aikana, rakentavamman hintakehityksen keskittyessä vuoden toiselle puoliskolle
.
CoinShares hahmotteli vuoden 2026 maailmankatsauksessaan (Global Outlook) kolmen skenaarion viitekehyksen: perusskenaario 120 000–150 000 dollaria ETF-virtojen ja Fedin kevennysodotusten ajamana; nousukas skenaario yli 175 000 dollaria, jonka laukaisee kovan laskun skenaario (hard-landing), joka pakottaa Fedin takaisin aggressiiviseen määrälliseen keventämiseen (QE); ja karhumaisen konsolidaation vaihteluvälin. Kaikissa kolmessa suunta ei risteä Schiffin alle 20 000 dollarin maailman kanssa .
Ed Engel ja Compass Pointin analyysiyksikkö tarjoavat neljän joukosta varovaisimman institutionaalisen näkemyksen – ja sekin on karkeasti kolme kertaa Schiffin yläraja. Helmikuun 3. päivänä 2026 julkaistussa tutkimusmuistiossa analyytikot kirjoittivat, että vaikka lähiajan riski on edelleen kallellaan laskuun, he uskoivat kryptojen karhumarkkinan lähestyvän 'loppueriään' (final innings)
.
Heidän perusskenaarionsa asetti Bitcoinin pohjan 60 000–68 000 dollarin haarukkaan, noin 65 000 dollarin toimiessa painopistearviona. Engel nosti esiin myös 55 000 dollarin häntäriskin aggressiivisemmassa laskuskenaariossa, huomauttaen kahdesta tasosta, joilla myyjiltä saattaisi loppua tila: arvioitu keskimääräinen ostohinta lähellä 56 000 dollaria ja 200 päivän liukuva keskiarvo lähellä 58 000 dollaria . Ratkaisevasti Compass Pointin analyysi käsittelee näitä tasoja lattiana käynnissä olevassa syklissä, ei välietappeina matkalla 20 000 dollariin.
Se, mikä erottaa Schiffin institutionaalisesta konsensuksesta, ei ole ensisijaisesti erimielisyys datapisteistä. Kyse on erimielisyydestä viitekehyksestä. Schiff kohtelee Bitcoinin vuoden 2025 laskua kryptomyönteisessä ympäristössä osoituksena omaisuuserän arvolupauksen kumoamisesta: jos kaikki hyvät uutiset eivät pystyneet nostamaan hintoja, hyvät uutiset oli jo hinnoiteltu sisään, ja purkautuminen on rakenteellista. Wall Streetin analyytikot kohtelevat samaa ajanjaksoa korjausliikkeenä pidemmällä käyttöönoton S-käyrällä, osoittaen jatkuviin institutionaalisiin virtoihin, rajoitettuun vaihdantaan ja puoliintumissyklin dynamiikkaan syinä odottaa korkeampia hintoja keskipitkällä aikavälillä.
Numeroiden välinen kuilu – Schiff: 10 000–20 000 dollaria, instituutiot: 65 000–170 000 dollaria – on valtava, koska kumpikin osapuoli kuvailee erilaista omaisuuserää. Schiff näkee spekulaation, jonka on lopulta palattava aiempien syklien pohjille; pankit näkevät digitaalisen niukkuuden hinnoiteltavan monivuotisen institutionaalisen rakennusvaiheen aikana. Sijoittajille tämä erottelu on tärkeämpi kuin yksikään tietty hintatavoite.
Kumpikaan osapuoli ei ole vielä osoittautunut oikeassa. Mutta niiden välinen kuilu on niin leveä, että joulukuuhun 2026 mennessä yksi maailmankuva on saanut dramaattisen vahvistuksen ja toinen näyttää hyvin väärältä.
Comments
0 comments