Joe Lonsdale varoittaa AI-riskipuheen vaikutuksesta sääntelyyn

Joe Lonsdale arvosteli Austinissa järjestetyssä Reuters Momentum AI -tapahtumassa sitä, että johtavat tekoäly-yhtiöt varoittavat teknologian eksistentiaalisista riskeistä. Palantirin perustajiin kuuluva Lonsdale, joka on myös Anthropicin sijoittaja, sanoi tällaisen puheen voivan olla vaarallinen tapa vaikuttaa julkiseen politiikkaan. 2

Hänen huolensa koski sitä, että alan suurimmat toimijat saattaisivat päästä vaikuttamaan sääntöihin, joiden mukaan koko toimiala toimii.

Lonsdale: turvallisuushuoli on todellinen, mutta sääntelyä ei pidä ohjata pelolla

Syyskuun 25. päivänä Austinissa puhunut Lonsdale arvosteli sitä, mitä hän kuvaili Anthropic- ja OpenAI-yhtiöiden lähipiirien pyrkimyksiksi rahoittaa ulkopuolisia ryhmiä, jotka ajavat tiukempaa tekoälysääntelyä. Hänen mukaansa tällainen toiminta voisi antaa pienelle joukolle johtavia yhtiöitä suhteettoman paljon vaikutusvaltaa alan sääntöihin. 2

Kyse oli Lonsdalen arviosta yhtiöiden vaikuttamispyrkimyksistä ja niiden mahdollisista seurauksista, ei lähteissä itsenäisesti vahvistetusta johtopäätöksestä. Lonsdale ei kuitenkaan sanonut turvallisuuden olevan yhdentekevää: hän piti AI-turvallisuutta todellisena huolena ja varoitti pelon varaan rakentuvasta sääntelystä. 2

Kritiikkiä sijoituskohteesta, mutta myös kehuja

Lonsdalen puheissa oli kiinnostava ristiriita, sillä hän on itse Anthropicin sijoittaja. Hän kehui yhtiön toimitusjohtajaa Dario Amodeita ja sanoi Anthropicin olevan kilpailijoitaan edellä osaamisessa. Samalla hän arvosteli riskipuheeseen liittyvää vaikuttamista, jonka hän yhdisti yhtiöiden lähipiireihin. 2

Lonsdalen kritiikki kohdistui siis siihen, miten turvallisuushuolia voidaan käyttää politiikan ja sääntelyn muovaamiseen — ei siihen, etteikö tekoälyyn liittyisi riskejä. Amodei oli erikseen esittänyt, että tekoäly-yhtiöiden tulisi hidastaa mallien kehittämistä ja varata enemmän aikaa riskien hallintaan. 1

Ennuste Ukrainan puolustusalan yrityksistä

Lonsdale ennusti myös, että hänen sijoitussalkkuunsa kuuluvat yhtiöt ostavat todennäköisesti ukrainalaisia puolustusalan yrityksiä. Reutersin saatavilla oleva uutisote ei nimeä yhtiöitä tai mahdollisia ostokohteita eikä kerro aikataulusta tai mahdollisista kumppanuuksista. 2

Mitä lähteet eivät kerro

Saatavilla olevista lähteistä ei käy ilmi Lonsdalen tarkempi kanta autonomisten aseiden vastuu- ja valvontakysymyksiin. Niistä ei myöskään voi päätellä, keskusteliko hän mahdollisesta korkea-arvoisesta tehtävästä Yhdysvaltain puolustushallinnossa. Näitä näkemyksiä ei siksi voi liittää hänen muihin kommentteihinsa tekoälystä tai puolustusalan sijoituksista.