Nieman Lab dokumentoi yli 15 The New Yorkerin sarjakuvapiirtäjää, joiden allekirjoituksia esiintyi ChatGPT:n luomissa kuvissa ilman lupaa tai korvausta. Kyse ei ollut vain lehden tutun piirrostyylin jäljittelystä: oikean taiteilijan allekirjoitus voi saada kuvan näyttämään hänen tekemältään tai hyväksymältään.
17
24
”BLOPER” sai katsojat luulemaan kuvaa aidoksi
Laajalle levinneessä tekoälyn luomassa sarjakuvassa oli The New Yorker -piirtäjä Brendan Loperin nimimerkki ”BLOPER”. Loper sanoi, ettei ollut piirtänyt eikä allekirjoittanut kuvaa. Hänelle tuli kuitenkin kyselyjä siitä, oliko sarjakuva hänen tekemänsä. Tapaus osoitti, kuinka helposti katsoja voi erehtyä tekijästä, kun tekoälykuvaan liitetään oikean piirtäjän allekirjoitus.
18
19
Loper kuvasi allekirjoitusta ”aitoustodistukseksi”: hän lisää sen työhön, jonka haluaa tunnistettavan omakseen.
17
Piirtäjät vastustivat väärää tekijämerkintää
Raportin huoli ei rajoittunut siihen, että tekoälykuvat muistuttivat lehden visuaalista ilmettä. Kun kuvaan lisätään oikean piirtäjän allekirjoitus, hänen nimensä yhdistetään työhön, jota hän ei ole tehnyt. Muutkin sarjakuvapiirtäjät kertoivat tunnistavansa kuvissa oman työnsä piirteitä, vaikka kuvat eivät heidän mukaansa näyttäneet heidän piirtämiltään.
17
34
Erolla on merkitystä sekä taiteilijoille että yleisölle. Allekirjoitus viestii tekijyydestä, joten sen lisääminen tekoälyn tuottamaan kuvaan voi hämärtää sitä, kuka kuvan teki.
17
18
Condé Nastin lisenssisopimus ei kattanut sarjakuvia
OpenAI:lla on sisällön lisensointisopimus Condé Nastin kanssa. Yhtiö julkaisee myös The New Yorkeria. Nieman Labin mukaan sopimus ei kuitenkaan antanut lupaa kouluttaa mallia The New Yorkerin sarjakuvilla. Sopimusta joidenkin kustantajan sisältöjen käytöstä ei siis pidä tulkita yleiseksi luvaksi käyttää kaikkea aineistoa tai jäljentää avustajien allekirjoituksia.
10
22
Rajoituksia lisättiin, mutta kysymykset jäivät auki
Raporttien mukaan OpenAI lisäsi joihinkin kehotteisiin rajoituksia sen jälkeen, kun Nieman Lab esitti asiasta kysymyksiä. Allekirjoitettuja tekoälykuvia tuli kuitenkin edelleen vastaan.
22
26
Raportointi dokumentoi kuvat ja niihin liittyvät tekijyyshuolenaiheet, mutta ei selvitä tarkasti, miten malli oppi allekirjoitukset. Se ei myöskään ratkaise, loukkaavatko mallin kouluttaminen tai sen tuottamat kuvat tekijänoikeuksia. Lisenssisopimuksen olemassaolo tai tekoälyn tuottama allekirjoitus eivät yksin vastaa näihin kysymyksiin.
17
22