Kyse ei ole pelkästä hinnoittelukritiikistä, vaan strategisesta tarkoitusperästä yhdeltä tekoälyalan vaikutusvaltaisimmista hahmoista – ja se osuu hetkeen, jolloin Microsoft tulvii markkinoita omilla vaihtoehdoillaan.
Suleymanin kommentit tuovat esiin kasvavaa jännitettä suuryrityksissä, jotka ovat panostaneet voimakkaasti ulkoisiin tekoälymalleihin. Anthropicin tilauspalveluiden premium-tasot voivat maksaa jopa 100 dollaria käyttäjää kohden kuukaudessa – summa, joka kasvaa merkittäväksi, kun se kerrotaan tuhansilla työntekijöillä .
Itse Microsoftilla Anthropicin Claude Code -työkalun suuri sisäinen suosio – kehittäjät käyttivät sitä laajalti edeltävien kuuden kuukauden ajan – sai johdon määräämään koko yhtiön laajuisen siirtymisen omaan GitHub Copilot CLI:hin kesäkuun 2026 loppuun mennessä .
Lähteiden mukaan jokainen ulkoisia työkaluja käyttävä kehittäjä maksoi Microsoftille 500–2 000 dollaria kuukaudessa . Tässä mittakaavassa ulkopuoliseen toimittajaan tukeutumisen taloudellista järkevyyttä on vaikea perustella – varsinkin kun omat vaihtoehdot kypsyvät nopeaa vauhtia.
Vain päiviä ennen Bloombergin haastattelua Microsoftin AI Superintelligence -tiimi julkisti seitsemän mallin perheen Build 2026 -kehittäjäkonferenssissa San Franciscossa. Uusi MAI-mallisto sisältää:
Tämä julkistus on Microsoftin aggressiivisin yritys tähän mennessä luoda uskottavia, talon sisäisiä vaihtoehtoja sekä Anthropicin että OpenAI:n malleille . Suleyman kuvaili hanketta blogikirjoituksessaan pyrkimykseksi "pitkän aikavälin omavaraisuuteen Microsoftille ja kumppaneillemme. Kyse on malleista, joihin voit luottaa" .
Suorituskyvyn osalta Microsoft väittää, että hienosäädettyään mallejaan konsulttitoimisto McKinseyä varten yhtiö päihitti OpenAI:n GPT-5.5:n kustannustehokkuudessa kymmenkertaisesti . Yhtiö kertoo myös MAI-Thinking-1-päättelymallinsa pärjäävän Anthropicin Claude Opus 4.6:lle laajalti käytetyllä koodausvertailumittarilla – mutta edullisempaan hintaan .
Suleymanin kommentit Anthropicista istuvat lausuntojen jatkumoon, joita hän on antanut viimeisen vuoden aikana. Hän on kuvaillut "henkilökohtaiseksi missiokseen Microsoftilla" supertekoälyn rakentamisen ja "todellisen tekoälyn omavaraisuuden" saavuttamisen – tavoitteen, joka koskee yhtä lailla yhtiön suhdetta OpenAI:hin kuin Anthropiciin .
Semaforin erillisessä haastattelussa Suleyman myönsi Microsoftin olevan kiinniottajan roolissa ja rakentavan kiireesti omia huipputason tekoälymalleja, räätälöityjä kiihdytinsiruja ja korkean suorituskyvyn "valjaita" kilpaillakseen Cursorin, Anthropicin, OpenAI:n ja Googlen työkaluja vastaan. "Pääsimme tähän pisteeseen kuudessa kuukaudessa, mikä on jo itsessään huomattava saavutus," hän sanoi. "Olemme nyt tasoissa sen kanssa, mikä oli viimeisintä huippua vielä muutama kuukausi sitten" .
Tämän puheen takana oleva taloudellinen sitoumus on valtava. Microsoft investoi yli 80 miljardia dollaria tekoälyn datakeskusinfrastruktuuriin, mukaan lukien räätälöidyt kiihdytinsirut ja Majorana 2 -kvanttisiru, tukeakseen omien malliensa ajamista suuressa mittakaavassa sen sijaan, että se maksaisi ulkopuolisille toimittajille . Aiemmin vuonna 2026 Microsoft julkaisi myös puheentunnistusmallin, jonka hinta oli 36 senttiä tunnilta, mikä korostaa yhtiön keskittymistä kustannusten alasajoon koko tekoälyportfoliossaan .
Kaikesta jyrkästä kielenkäytöstä huolimatta Microsoftin suhteet tekoälykumppaneihinsa eivät katkea yhdessä yössä. Yhtiöllä on edelleen monen miljardin dollarin Foundry-kumppanuus Anthropicin kanssa, mikä antaa sen asiakkaille pääsyn Claude-malleihin. Sisäinen määräys siirtyä Claude Codesta GitHub Copilot CLI:hin ei myöskään vaikuta tähän laajempaan kaupalliseen järjestelyyn .
Samoin vaikka Microsoft tavoittelee itsenäisyyttä OpenAI:stä, yhtiöt ovat edelleen sopimuksellisesti sidoksissa toisiinsa. Toimitusjohtaja Satya Nadella on aiemmin myöntänyt: "Olemme liian riippuvaisia OpenAI:stä" . Suleymanin uusi määräys alleviivaa tätä operatiivisesti, mutta rakenteellisesti kumppanuudet jatkuvat.
Se, mikä on muuttunut, on suunta. Microsoft ei enää tyydy toimimaan pilvialustana, jonka kautta muiden yhtiöiden tekoälymalleja toimitetaan. Se aikoo nyt kilpailla suoraan huipputasolla – ja sen tekoälyjohtaja on tehnyt selväksi, että yhtiö näkee Anthropicin hinnoittelun kulurivinä, josta on päästävä eroon, ei liiketoiminnan väistämättömänä hintana.
Kyse ei ole pelkästä hinnoittelukritiikistä, vaan strategisesta tarkoitusperästä yhdeltä tekoälyalan vaikutusvaltaisimmista hahmoista – ja se osuu hetkeen, jolloin Microsoft tulvii markkinoita omilla vaihtoehdoillaan.
Suleymanin kommentit tuovat esiin kasvavaa jännitettä suuryrityksissä, jotka ovat panostaneet voimakkaasti ulkoisiin tekoälymalleihin. Anthropicin tilauspalveluiden premium-tasot voivat maksaa jopa 100 dollaria käyttäjää kohden kuukaudessa – summa, joka kasvaa merkittäväksi, kun se kerrotaan tuhansilla työntekijöillä .
Itse Microsoftilla Anthropicin Claude Code -työkalun suuri sisäinen suosio – kehittäjät käyttivät sitä laajalti edeltävien kuuden kuukauden ajan – sai johdon määräämään koko yhtiön laajuisen siirtymisen omaan GitHub Copilot CLI:hin kesäkuun 2026 loppuun mennessä .
Lähteiden mukaan jokainen ulkoisia työkaluja käyttävä kehittäjä maksoi Microsoftille 500–2 000 dollaria kuukaudessa . Tässä mittakaavassa ulkopuoliseen toimittajaan tukeutumisen taloudellista järkevyyttä on vaikea perustella – varsinkin kun omat vaihtoehdot kypsyvät nopeaa vauhtia.
Vain päiviä ennen Bloombergin haastattelua Microsoftin AI Superintelligence -tiimi julkisti seitsemän mallin perheen Build 2026 -kehittäjäkonferenssissa San Franciscossa. Uusi MAI-mallisto sisältää:
Tämä julkistus on Microsoftin aggressiivisin yritys tähän mennessä luoda uskottavia, talon sisäisiä vaihtoehtoja sekä Anthropicin että OpenAI:n malleille . Suleyman kuvaili hanketta blogikirjoituksessaan pyrkimykseksi "pitkän aikavälin omavaraisuuteen Microsoftille ja kumppaneillemme. Kyse on malleista, joihin voit luottaa" .
Suorituskyvyn osalta Microsoft väittää, että hienosäädettyään mallejaan konsulttitoimisto McKinseyä varten yhtiö päihitti OpenAI:n GPT-5.5:n kustannustehokkuudessa kymmenkertaisesti . Yhtiö kertoo myös MAI-Thinking-1-päättelymallinsa pärjäävän Anthropicin Claude Opus 4.6:lle laajalti käytetyllä koodausvertailumittarilla – mutta edullisempaan hintaan .
Suleymanin kommentit Anthropicista istuvat lausuntojen jatkumoon, joita hän on antanut viimeisen vuoden aikana. Hän on kuvaillut "henkilökohtaiseksi missiokseen Microsoftilla" supertekoälyn rakentamisen ja "todellisen tekoälyn omavaraisuuden" saavuttamisen – tavoitteen, joka koskee yhtä lailla yhtiön suhdetta OpenAI:hin kuin Anthropiciin .
Semaforin erillisessä haastattelussa Suleyman myönsi Microsoftin olevan kiinniottajan roolissa ja rakentavan kiireesti omia huipputason tekoälymalleja, räätälöityjä kiihdytinsiruja ja korkean suorituskyvyn "valjaita" kilpaillakseen Cursorin, Anthropicin, OpenAI:n ja Googlen työkaluja vastaan. "Pääsimme tähän pisteeseen kuudessa kuukaudessa, mikä on jo itsessään huomattava saavutus," hän sanoi. "Olemme nyt tasoissa sen kanssa, mikä oli viimeisintä huippua vielä muutama kuukausi sitten" .
Tämän puheen takana oleva taloudellinen sitoumus on valtava. Microsoft investoi yli 80 miljardia dollaria tekoälyn datakeskusinfrastruktuuriin, mukaan lukien räätälöidyt kiihdytinsirut ja Majorana 2 -kvanttisiru, tukeakseen omien malliensa ajamista suuressa mittakaavassa sen sijaan, että se maksaisi ulkopuolisille toimittajille . Aiemmin vuonna 2026 Microsoft julkaisi myös puheentunnistusmallin, jonka hinta oli 36 senttiä tunnilta, mikä korostaa yhtiön keskittymistä kustannusten alasajoon koko tekoälyportfoliossaan .
Kaikesta jyrkästä kielenkäytöstä huolimatta Microsoftin suhteet tekoälykumppaneihinsa eivät katkea yhdessä yössä. Yhtiöllä on edelleen monen miljardin dollarin Foundry-kumppanuus Anthropicin kanssa, mikä antaa sen asiakkaille pääsyn Claude-malleihin. Sisäinen määräys siirtyä Claude Codesta GitHub Copilot CLI:hin ei myöskään vaikuta tähän laajempaan kaupalliseen järjestelyyn .
Samoin vaikka Microsoft tavoittelee itsenäisyyttä OpenAI:stä, yhtiöt ovat edelleen sopimuksellisesti sidoksissa toisiinsa. Toimitusjohtaja Satya Nadella on aiemmin myöntänyt: "Olemme liian riippuvaisia OpenAI:stä" . Suleymanin uusi määräys alleviivaa tätä operatiivisesti, mutta rakenteellisesti kumppanuudet jatkuvat.
Se, mikä on muuttunut, on suunta. Microsoft ei enää tyydy toimimaan pilvialustana, jonka kautta muiden yhtiöiden tekoälymalleja toimitetaan. Se aikoo nyt kilpailla suoraan huipputasolla – ja sen tekoälyjohtaja on tehnyt selväksi, että yhtiö näkee Anthropicin hinnoittelun kulurivinä, josta on päästävä eroon, ei liiketoiminnan väistämättömänä hintana.