Iranin varoitus laajentaa Yhdysvaltojen kanssa käytävää taloussotaa Persianlahdelle

Iranin varoitus siitä, että Yhdysvaltojen "taloussotaan" liittyviä maita kohdeltaisiin vihollisina, paljasti konfliktin siirtyneen suorasta Yhdysvaltojen ja Iranin välisestä sotilaallisesta vastakkainasettelusta laajemmaksi talous- ja vaikutusvaltakamppailuksi.

Kyse on nyt siitä, kuka hallitsee Iranin jäljellä olevia kauppakanavia, mitkä valtiot panevat Washingtonin eristämiskampanjan toimeen ja kuinka pitkälle Teheran on valmis menemään tehdäkseen yhteistyöstä Yhdysvaltojen kanssa mahdollisimman kallista.

Washington tekee Iranin kanssa käytävästä kaupasta riskin

Presidentti Donald Trump on uhannut "valtavilla taloudellisilla seurauksilla" maita, jotka käyvät kauppaa Iranin kanssa. Valtiovarainministeri Scott Bessent on puolestaan luvannut pakotteita, joita hän kuvailee historian kovimmiksi. Tavoitteena on lisätä painetta Teheraniin ja samalla vähentää tarvetta uusille laajoille sotilasoperaatioille. 12

Strategia ei rajoitu Iranin suoraan painostamiseen. Washington pyrkii vaikuttamaan myös pankkeihin, yrityksiin, varustamoihin ja hallituksiin, jotka voisivat pitää Iranin kaupankäynnin käynnissä. Hallinto on valmistellut niin sanottuja toissijaisia pakotteita rahoituslaitoksille ja muille toimijoille, jotka tekevät yhteistyötä Iranin kytköksissä olevien henkilöiden, yritysten tai alusten kanssa. 6

Teheranin näkökulmasta viesti on selvä: naapurimaiden voi olla yhä vaikeampi pysyä puolueettomina. Iranin varoituksella pyrittiin nostamaan Washingtonin kanssa tehtävän yhteistyön hintaa ennen kuin uudet rajoitukset sulkevat lisää sen kaupallisia yhteyksiä.

Arabiemiirikuntien päätös näyttää, miten sotilaallinen eskalaatio eristää taloutta

Yhdistyneet arabiemiirikunnat keskeytti kaiken kaupan, kaupallisen vaihdannan ja rahoitustapahtumat Iranin kanssa toistaiseksi. Päätöstä perusteltiin alueen uudella kärjistymisellä ja Teheranista lähtöisin olevalla ohjusuhalla. 3

Päätös havainnollistaa konfliktin vaarallista noidankehää. Iranin sotilaallinen painostus voi saada naapurimaat etääntymään Teheranista. Taloudellinen etääntyminen puolestaan vahvistaa sitä eristämistä, jota Washington pyrkii rakentamaan. Tämä antaa Iranille lisäkannustimen uhata juuri niitä valtioita, joiden yhteistyötä se tarvitsee.

Varoitus kertoi siten sekä Iranin voimasta että sen haavoittuvuudesta. Teheranilla on edelleen keinoja uhata alueen etuja ja merenkulkua, mutta niiden käyttäminen voi nopeuttaa kauppa- ja rahoitusyhteyksien menettämistä.

Iranin talousahdinko ohjaa strategiaa

Iranin viranomaiset ovat myöntäneet julkisuudessa sodan ja saarron aiheuttavan vakavaa painetta kotimaassa. Presidentti Masoud Pezeshkian on puhunut hallituksen taloudellisista rajoitteista. Parlamentin puhemies Mohammad Bagher Ghalibaf puolestaan varoitti, että sotilaallinen voima merkitsee vain vähän, jos ihmiset näkevät nälkää eikä taloudessa ole kiertoa, kasvua ja kotimaista tuotantoa. 2125

Institute for the Study of War -ajatushautomon analyysin mukaan Iranin johdon sisäinen jakolinja on samalla syventynyt. Osa talouden hallinnasta vastaavista viranomaisista varoittaa paineen voivan uhata hallinnon vakautta ja kannattaa sodan lopettamista sen kustannusten pienentämiseksi. Toiset taas vastustavat myönnytyksiä. 23

Tämä auttaa selittämään Teheranin kaksijakoista viestiä. Iran ilmoittaa kostavansa maille, jotka tukevat Yhdysvaltojen kampanjaa, mutta jättää samalla tilaa neuvotteluille. Uhkaukset eivät välttämättä kerro siitä, että Iran kestäisi rajattomasti painetta. Ne voivat pikemminkin olla yritys parantaa neuvotteluasemaa ennen kuin taloudelliset vaihtoehdot kapenevat entisestään.

Kiina rajoittaa Yhdysvaltojen vaikutusvaltaa – mutta ei poista sitä

Kiina on Iranin öljylle tärkein mahdollinen vientikanava. Reutersin Kpler-aineistoon perustuvien tietojen mukaan Kiina ostaa yli 80 prosenttia Iranin meritse kuljetettavasta öljystä. Peking on samalla sanonut, etteivät pakotteet ja painostus ratkaise kiistaa. 17

Kiinan vastustus ei kuitenkaan takaa, että Iranin öljyvienti jatkuisi entiseen tapaan. Kauppalähteiden mukaan Iranin raakaöljytarjoukset kiinalaisille ostajille olivat vähentyneet ja hinnat nousseet, kun Yhdysvaltojen saarto rajoitti Teheranin toimituksia. 19

Ero on olennainen. Kiina voi kieltäytyä liittymästä virallisesti Yhdysvaltojen pakotepolitiikkaan, mutta merenkulun rajoitukset, rahoitusjärjestelmän riskit ja sanktioiden uhka voivat silti vähentää Kiinaan päätyvän iranilaisen öljyn määrää. Tällöin paine kohdistuu Iranin tärkeimpään valuuttatulon lähteeseen, vaikka kansainvälistä yhteisymmärrystä pakotteista ei syntyisikään. 19

Miksi varoitus on merkittävä juuri nyt?

Diplomaattiset pyrkimykset ovat pysähtyneet, samalla kun Washington valmistelee uusia taloustoimia ja Iran uhkaa vastata niihin ankarasti. 522 Vastakkainasettelu on siksi siirtymässä yhä selvemmin taloudellisen selviytymisen, meriyhteyksien ja kolmansien maiden valintojen ympärille.

Iranin viesti naapureilleen ei ollut pelkkä varoitus pakotteisiin osallistumisesta. Se oli ilmoitus siitä, että Yhdysvaltojen painostuskampanjaan liittyminen voidaan tulkita vihamieliseksi teoksi.

Samalla viesti paljasti Teheranin keskeisen riskin: jos Iran kostaa alueen kauppakumppaneille, se saattaa nopeuttaa juuri sitä taloudellista eristämistä, jota se yrittää estää.

Lähiajan ratkaiseva kysymys ei ole vain se, kuinka pahasti pakotteet kurittavat Irania. Olennaista on, synnyttääkö paineiden ja vastapaineiden kierre uuden diplomaattisen avauksen – vai laajeneeko alueellinen ketjureaktio, jossa jokainen uusi rajoitus johtaa uuteen uhkaan kaupalle, merenkululle tai naapurivaltioille.