Andrew Ferguson: tekoälyagenttien toimista pitää voida vastuuttaa niiden kehittäjiä

Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomission FTC:n puheenjohtaja Andrew Ferguson haluaa torjua ajatuksen siitä, että tekoälyagentit olisivat omasta tahdostaan toimivia itsenäisiä toimijoita. Reuters Momentum AI Austin -tapahtumassa 25. syyskuuta 2026 hän esitti, että jos ihminen ohjeistaa tekoälytyökalua ja se aiheuttaa vahinkoa, vastuuta ei pidä automaattisesti sysätä työkalulle. 1

Tekoälyagentti ei itsessään ratkaise vastuukysymystä

Ferguson sanoi vastustavansa tekoälyagenttien kuvaamista järjestelminä, jotka ”karkaavat” omien halujensa ajamina. Hänen mukaansa agentteja ohjeistavia kehittäjiä voitaisiin pitää vastuussa niiden toiminnasta aiheutuvasta vahingosta. Kyse oli hänen linjauksestaan ja näkemyksestään valvonnasta, ei ratkaisusta, joka määrittäisi vastuun kaikissa tekoälyyn liittyvissä tapauksissa. 1

Se, että ohjelmistoa kutsutaan agentiksi, ei siis vielä ratkaise, kuka on lain mukaan vastuussa. Fergusonin viesti oli, ettei tekoälyn käyttö saisi siirtää kuluttajille aiheutuvia haittoja ihmisten vastuun ulkopuolelle eikä sulkea niitä nykyisen kuluttajansuojalainsäädännön ulottumattomiin. 1

Tietomurtoihin voidaan soveltaa nykyisiä lakeja

Ferguson kannatti myös nykyisten lakien soveltamista tekoälyyn, mukaan lukien tilanteisiin, joissa tapahtuu tietomurto. Keskustelussa nousi esiin yhtenä mahdollisena keinona FTC:n toimivalta puuttua yrityksiin, jotka eivät ilmoita tietomurroista. Puheenvuoro ei kuitenkaan tarkoittanut, että virasto olisi ottanut käyttöön uuden, erityisesti tekoälyä koskevan tietomurtosäännön. 111

FTC on Yhdysvaltain liittovaltion virasto, joka valvoo muun muassa kilpailua ja kuluttajansuojaa. Tässä yhteydessä Fergusonin ajatus oli, että jo olemassa olevia toimivaltuuksia voidaan käyttää myös tekoälyyn liittyvien ongelmien käsittelyssä.

Yksilöllistä hinnoittelua aiotaan selvittää

FTC aikoo tutkia, käyttävätkö kauppiaat kuluttajien henkilötietoja asettaakseen eri ihmisille eri hintoja. Ferguson kuvaili selvitystä markkinakäytäntöjen tutkimiseksi — ei toteamukseksi siitä, että yritykset jo toimisivat näin. 1

Vilpilliseen verkkomainontaan tarvitaan selkeämpiä sääntöjä

Ferguson vaati myös selkeämpiä sääntöjä ja valvontaa vilpillisen verkkomainonnan torjumiseksi. Hänen puheenvuorojaan yhdisti ajatus siitä, että kuluttajansuojan keinoja pitäisi voida soveltaa myös tekoälyn ja digitaalisten markkinoiden ongelmiin, sen sijaan että uuden teknologian annettaisiin muodostaa vastuun kannalta katvealue. 1