Control Resonant -arvostelut: omalaatuinen jatko-osa, jonka lähitaistelu jakaa kriitikot

Control Resonant vaikuttaa olevan kunnianhimoinen ja tarkoituksella erilainen jatko-osa vuoden 2019 Controlille. Ennakkoarvioiden yleissävy on myönteinen, etenkin tunnelman, ympäristöjen mielikuvituksellisuuden ja pelin mittakaavan osalta. Lähitaisteluun nojaava toiminta sen sijaan jakaa arvostelijat selvästi. Arvostelut julkaistiin 18. syyskuuta, vajaa viikko ennen 24. syyskuuta tapahtuvaa julkaisua PS5:lle, Xbox Series X|S:lle ja PC:lle. 433

Suuri suunnanmuutos: Dylan Faden, Manhattan ja lähitaistelu

Siinä missä alkuperäinen Control rakentui kolmannen persoonan ammuskelun ympärille, Control Resonant tekee Dylan Fadenista avoimemman toimintaroolipelin päähenkilön. Tapahtumapaikkana on paranormaalisti vääristynyt Manhattan. Remedyn mukaan Dylan vapautuu FBC:n – Federal Bureau of Controlin, eli yliluonnollisia ilmiöitä tutkivan viraston – eristyksestä keskelle todellisuutta mullistavaa kriisiä. Hänen on käytettävä uusia kykyjään kosmista uhkaa vastaan, ja käytössä on myös muotoaan muuttava lähitaisteluase Aberrant. 313

Muutos on sarjalle huomattava. Xboxin virallinen taisteluennakko kuvaa peliä kehitykseksi kolmannen persoonan räiskinnästä lähitaisteluun keskittyväksi toimintaroolipeliksi, jossa korostuvat hahmorakennelmat ja kokeilu. 15

Vahvin kehu kohdistuu maailmaan ja tiloihin

Selvin ennakkoarvioiden yhteinen nimittäjä on se, että Remedyn maailmanrakennus on jatko-osan suurin vahvuus. Kriitikot nostavat toistuvasti esiin vääristyneen New Yorkin, oudot visuaaliset ideat, liikkumisen ja todellisuutta vääntävät ympäristöt.

Vice kutsui peliä yhdeksi vuoden parhaista toimintapeleistä ja kehui erityisesti kenttäsuunnittelua. Lehden mukaan avoin maailma antaa Remedylle tilaa näyttäville ympäristöille ilman, että ensimmäisen pelin muistettavat käsin rakennetut paikat ja pulmat katoavat. 18

Myönteisissä arvioissa toistuu sama tulkinta. Hey Poor Player antoi arvosanaksi 4,5/5 ja arvioi pelin ottavan suuria riskejä, mutta säilyttävän sen, mikä tekee siitä olennaisilta osin Controlin. 19 GamingBible antoi 9/10 ja nimitti sitä yhdeksi vuoden 2026 parhaista toimintapeleistä. TechRadar puolestaan kehui tutkittavaa avointa maailmaa ja tarinaa. 2425

Näiden arvioiden perusteella jatko-osa näyttää vetoavan erityisesti pelaajiin, joille tunnelma, tutkiminen, outo fiktio ja monikerroksiset ympäristöt ovat vähintään yhtä tärkeitä kuin pelkkä taistelumekaniikka.

Miksi taistelu jakaa mielipiteet?

Keskeinen kiistakohta on uusi, tappelupelimäisempi toiminta. Sitä kannattavat arvostelijat näkevät järjestelmän syvenevän Dylanin kykyjen ja hahmorakennelmavaihtoehtojen avautuessa. Heidän mukaansa se palkitsee pelaajaa, joka rakentaa oman tyylinsä eikä lähesty taistelua vain nappien hakkaamisena. 1520

Varauksellisemmat arviot epäilevät, riittääkö perusrytmi koko pelin mitaksi. CGMagazine antoi pelille 7,5/10, kritisoi toisteista pelaamista ja vaisuja kykyjä sekä katsoi loppupelin menettävän vauhtinsa. 21 TechRadar oli kokonaisuutena selvästi myönteisempi, mutta huomautti myös, että taistelu voi muuttua yllättävän vaikeaksi, koska viholliset tuntuvat kestävän liikaa vahinkoa. 25

Tämä ero on ostajalle olennainen. Pelin vahvimmat puolet näyttävät olevan sen ideat, ympäristöt ja tutkiminen, kun taas hetkestä hetkeen etenevä lähitaistelu ei saa yhtä laajaa hyväksyntää kuin alkuperäisen Controlin aseiden ja voimien yhdistelmä.

Pisteet kertovat innostuksesta, eivät täyden yksimielisestä ylistyksestä

Saatavilla olevat arvosanat vaihtelevat erittäin innostuneista varovaisempiin:

• Hey Poor Player: 4,5/5 19
• GamingBible: 9/10 24
• Forbes: 8/10; genrenvaihto toimii sen mukaan ”useimmiten”, vaikka osa-alueet kaipaisivat lisää hiomista 2022
• CGMagazine: 7,5/10 21
• Gamers Heroes: 70 % 23

Tulokset viittaavat hyvin vastaanotettuun jatko-osaan, eivät kritiikittömään menestykseen. Remedyn luova suunnanmuutos toimii monien arvostelijoiden mielestä, mutta taistelu ja rytmitys estävät täyden yhteisymmärryksen.

PC ja käsikonsolit: pöytäkoneilla lupaavaa, Steam Deckillä varauksia

Varhainen tekninen arviointi on PC-pelaajille pääosin rohkaisevaa. IGN kuvasi porttausta lähes ”pikselintarkaksi” ja kertoi saavuttaneensa varhaisessa pomotaistelussa 40–45 ruutua sekunnissa 1080p-tarkkuudella, kun käytössä olivat käsikonsoligrafiikka-asetus ja FSR:n Quality-tila. Tehokkaammilla pöytäkoneilla peli toimii IGN:n mukaan erittäin hyvin. 36

Steam Deckin kanssa tilanne on varovaisempi. IGN:n testissä laite kamppaili pysyäkseen yli 25 ruudussa sekunnissa, vaikka tarkkuus oli 720p, käytössä oli käsikonsoliasetus ja FSR Balanced. 36 Remedyn julkaistut vaatimukset edellyttävät kaikissa kokoonpanoissa 16 Gt RAM-muistia ja 120 Gt vapaata SSD-tilaa. 35

Mitä ennakkovastaanotto kertoo?

Arvostelujen julkaiseminen 18. syyskuuta antoi pelaajille lähes viikon aikaa punnita peliä ennen 24. syyskuuta koittavaa julkaisua. 433 Arviot viittaavat siihen, että Control Resonantilla on selkeä kohdeyleisö: pelaajat, jotka etsivät Remedyn surrealistista tarinankerrontaa, näyttäviä korkean konseptin ympäristöjä ja tutkimispainotteisempaa toimintaroolipeliä.

Varaus on yhtä selkeä. Jos odottaa suoraa jatkoa alkuperäisen pelin ammuskelukeskeiselle toiminnalle, kannattaa varautua aitoon uudistukseen eikä pelkkään laajennettuun versioon vanhasta. Control Resonant vaikuttaa olevan parhaimmillaan, kun sen outo maailma, liikkuminen ja kasvavat yliluonnolliset ideat ovat etualalla – ja kiistanalaisimmillaan, kun lähitaistelukohtaamisten on kannettava kokemus yksin. 151821