Anthropicin Deadshot-raportti: mitä UAE-kytköksisestä vaikutusoperaatiosta väitetään

Anthropic kuvasi syyskuun 2026 uhkatiedusteluraportissaan väitettyä peiteltyä vaikutusoperaatiota, jota se kutsui sisäisesti nimellä Deadshot. Yhtiö arvioi yhdistävänsä operaation suurella varmuudella Arabiemiirikuntien (UAE) hallinnon viranomaisiin. Anthropicin ja France 24:n mukaan kampanja kohdistui ennen kaikkea Muslimiveljeskuntaan, mutta sillä pyrittiin myös torjumaan arvostelua, joka koski UAE:n väitettyä roolia Sudanin sodassa. 11327

Rajoitus on yhtä olennainen kuin itse väite: Anthropic dokumentoi tekoälyavusteisen vaikuttamisen yrityksiä ja sulki niihin liittyneitä tilejä, mutta ei pystynyt osoittamaan, että aineistot olisivat tavoittaneet kohdeyleisönsä, vaikuttaneet päättäjiin tai tuottaneet mitattavaa vaikutusta reaalimaailmassa. 1

Väitetty tavoite: Muslimiveljeskunnan vastainen kampanja ja Sudania koskevan tarkastelun torjunta

Anthropicin arvion mukaan operaation strategiseen tavoitteeseen kuului maailmanlaajuinen pyrkimys hajottaa Muslimiveljeskunta. Toiminta kohdistui myös YK:n asiantuntijoihin ja muihin henkilöihin, jotka olivat nostaneet esiin huolia Abu Dhabin väitetystä osallisuudesta Sudanin konfliktiin. 113

Sudan-yhteys on keskeinen, sillä kampanja ajoittui Sudanin sisällissodan ja väitteiden keskelle, joiden mukaan UAE olisi tukenut Sudanin nopean tuen joukkoja (Rapid Support Forces, RSF). UAE on kiistänyt tukeneensa ryhmää. 1

Raportoidun aineiston perusteella toiminnalla näytti olevan kaksi toisiinsa liittyvää päämäärää: edistää Muslimiveljeskunnan vastaisia kertomuksia ja vastustaa Sudania koskevia vastuullisuuspyrkimyksiä. Tämä kuvaa operaation oletettua tarkoitusta, ei sitä, että se olisi onnistunut tavoitteissaan. 1

Miten Claudea väitetään käytetyn

Anthropicin mukaan toimijat käyttivät sen Claude-tekoälyjärjestelmää Sudan-aiheisen materiaalin tuottamiseen. Mukana olivat muun muassa:

• raportit ja vaikuttamisdokumentit;
• sosiaalisen median sisältö;
• YK-lausunnoiksi esitetty aineisto; sekä
• YK:n ihmisoikeusneuvoston 62. istuntoa varten tarkoitetut puheet. 113

France 24:n mukaan suunnitellut YK-puheet laadittiin niin, ettei UAE:ta mainittu niissä. 1

Tapaus havainnollistaa, että generatiivista tekoälyä voidaan käyttää vaikutustoiminnassa muuhunkin kuin julkisten somejulkaisujen kirjoittamiseen: myös tutkimusmaisissa asiakirjoissa, edunvalvontakielessä ja kansainväliseen politiikkaan liittyvässä aineistossa. Anthropicin laajempi syyskuun raportti käsitteli joulukuun 2025 ja elokuun 2026 välisenä aikana estettyjä tapauksia, jotka liittyivät muun muassa vaikutusoperaatioihin, valvontaan, kybertoimintaan, huijauksiin, biologiseen väärinkäyttöön, tavanomaisten aseiden kehitykseen ja mallien distillointiin. 27

Valeprofiileja, esiintymistä toisen tahon nimissä ja kriitikoiden profilointia

Deadshot-operaation kerrotaan käyttäneen noin 300:aa epäaitoa tiliä ja esiintyneen aidon sveitsiläisen ihmisoikeusjärjestön nimissä. 1

Anthropicin mukaan toimijat kokosivat myös niin sanottuja vastuuvelvollisuuden torjuntaan tarkoitettuja dossierita YK:n erityisraportoijista, jotka olivat arvostelleet UAE:ta ja nostaneet esiin Sudania koskevia huolia. Lisäksi kampanjan kerrotaan profiloineen 18 Euroopan parlamentin jäsentä ja toimittajia. 1

Yksityiskohdat viittaavat kampanjaan, jonka tarkoitus ei ollut vain levittää viestejä, vaan myös kartoittaa, mustamaalata tai pyrkiä vaikuttamaan henkilöihin, jotka tarkastelevat UAE:n toimintaa. Kaikkia operatiivisia yksityiskohtia ei ole silti vahvistettu riippumattomasti, ja toimijoiden tunnistaminen perustuu Anthropicin arvioon. 1

Mitä Anthropic teki – ja mikä jäi epäselväksi

Anthropic ilmoitti häirinneensä operaatiota sulkemalla siihen yhdistettyjä tilejä. Yhtiön uhkatiedusteluohjelman mukaan se tunnistaa ja estää yrityksiä käyttää Claudea haitalliseen toimintaan sekä hyödyntää tapauksista saatua tietoa puolustuksen kehittämisessä ja laajemmassa turvallisuustyössä. 2227

Raportissa ei kuitenkaan pystytty selvittämään, toimitettiinko tuotettu aineisto aiotuille vastaanottajille, jätettiinkö sitä kuvattuihin foorumeihin tai vaikuttiko se poliittisiin päätöksiin. 1

Ero on olennainen: se, että tekoälyä on käytetty vaikutusmateriaalin valmisteluun, ei sellaisenaan osoita materiaalin muuttaneen mielipiteitä tai politiikkaa. Deadshot onkin syytä ymmärtää raportoiduksi ja estetyksi tekoälyavusteisen vaikuttamisen yritykseksi, jolla väitetään olevan yhteyksiä UAE:n viranomaisiin – ei todisteeksi onnistuneesta kampanjasta.

UAE:n vastaus

France 24 kertoi, ettei UAE ollut vastannut väitteisiin jutun julkaisuhetkellä. 1