AMD markkinoi Gorgon Halo -alustaan kuuluvaa Ryzen AI Max+ PRO 495 -prosessoria tietokoneisiin, joilla tekoälymalleja ja agenttityönkulkuja voi ajaa paikallisesti. Selvimmän teknisen eron kilpailijoihin tekee tuki jopa 192 gigatavulle jaettua muistia. AMD:n julkaistut testit eivät kuitenkaan osoita, että siru olisi Nvidia RTX Sparkia nopeampi. Myöskään yhtiön ilmoittamaa agenttitietokoneiden toimitusmäärää ei pidä tulkita juuri 495-prosessorilla varustettujen koneiden määräksi.
3
5
38
Mitä Ryzen AI Max+ PRO 495 sisältää?
Prosessorissa on 16 Zen 5 -suoritinydintä, 40 laskentayksikön Radeon 8065S -integroitu grafiikka sekä XDNA 2 -tekoälykiihdytin, jonka suorituskyvyksi AMD ilmoittaa enintään 55 TOPS. AMD listaa tuen Windows 11:lle sekä x86-versioille Linuxista, kuten Ubuntulle ja RHEL:lle.
7
16
X86-alusta erottaa sen Nvidian ratkaisusta, jonka kuvataan yhdistävän Arm-suoritinytimet Blackwell-grafiikkaan. Sovellusten yhteensopivuus riippuu silti ohjelmasta ja käytetystä tekoälyohjelmistosta. X86-pohja mahdollistaa x86-ympäristöihin tehdyn ohjelmiston käytön Windowsissa ja Linuxissa.
2
9
16
192 Gt kertoo kapasiteetista, ei nopeudesta
Gorgon Halo tukee enintään 192 gigatavua järjestelmän ja grafiikan kesken jaettua muistia. Vertailun vuoksi Nvidian GB10-pohjaisissa järjestelmissä ja AMD:n edellisessä Strix Halo -sukupolvessa yläraja on 128 Gt. AMD:n mukaan muistialtaasta voidaan kohdistaa jopa 160 Gt integroidulle näytönohjaimelle. Suurempi kapasiteetti voi antaa tilaa suuremmille malleille tai useammalle yhtäaikaiselle työkuormalle, mutta pelkkä muistimäärä ei kerro, kuinka nopeasti kone suorittaa mallia.
5
7
AMD sanoo alustan pystyvän ajamaan paikallisesti malleja, joissa on yli 300 miljardia parametria. Väite on ehdollinen: mallin mahtuminen muistiin ja sen käytännön suorituskyky riippuvat muun muassa kvantisoinnista, mallin rakenteesta, työkuormasta sekä näytönohjaimen käytettävissä olevasta muistista.
7
Mitä AMD:n vertailut osoittavat – ja mitä eivät?
AMD:n julkaisemissa Ryzen AI Halo -tuloksissa verrataan valittuja tehtäviä Intel Core Ultra X9 388H- ja Apple M5 Pro -järjestelmiin. Tuotesivulla esitetään sovelluskohtaisia ”jopa”-tuloksia, mutta ne ovat AMD:n omia vertailuja, eivät yleispätevä suorituskykyjärjestys.
12
Tulokset eivät ole suora testi RTX Sparkia vastaan. Saatavilla olevan raportoinnin mukaan AMD:n tuore vertailu tehtiin Intelin prosessoria vastaan, eikä RTX Sparkista ollut vastaavia suorituskykytuloksia saatavilla. Nykyinen näyttö mahdollistaa siis ennen kaikkea ilmoitettujen ominaisuuksien – etenkin muistikapasiteetin – vertailun, ei johtopäätöstä siitä, kumpi alusta on nopeampi.
3
Ensimmäisten koneiden hinnat ja kumppanit
Prosessori tulee myyntiin kokonaisissa minitietokoneissa ja työasemissa, joten ilmoitetut hinnat koskevat tietokoneita, eivät pelkkää suoritinta. Minisforumin 192 Gt:n MS-S1 MAX-P495:n hinnaksi ilmoitetaan Yhdysvalloissa 7 399 dollaria. GMKtecin Evo-X5 Pro, jossa on 192 Gt muistia ja 2 Tt:n SSD, maksaa ilmoituksen mukaan 6 799 dollaria.
4
5
AMD kertoo Ryzen AI Max- ja Max PRO 400 -sarjan järjestelmiä olevan saatavilla kumppaneiltaan. Yhtiön yrityskäyttöön suunnattuun agenttitietokonevalikoimaan kuuluu myös ASUSin laitteita, mutta yhteistyö ei tarkoita, että kaikissa ASUS-malleissa olisi 495-prosessori.
24
25
AMD on lisäksi kertonut toimittaneensa yli 500 000 ”agenttitietokonetta”. Luku on yhtiön ilmoittama kokonaismäärä kyseiselle tietokoneryhmälle, eikä se kerro Ryzen AI Max+ PRO 495 -koneiden toimituksista.
38
40
Mitä tästä kannattaa päätellä?
Gorgon Halon vahvin valtti on mahdollisuus mahduttaa paljon muistia vaativia paikallisia tekoälytehtäviä x86-tietokoneeseen. Se voi olla hyödyksi, jos käytössä tarvitaan tilaa suurille malleille tai rinnakkaisille työkuormille. Se ei kuitenkaan yksin osoita, kuinka nopeasti mallit toimivat tai tarjoaako järjestelmä paremman vastineen rahalle kuin RTX Spark tai muut vaihtoehdot. Varhaisten koneiden hinnat ovat korkeat, ja reilu suorituskykyvertailu edellyttää samoilla malleilla, asetuksilla ja ohjelmistoilla tehtyjä testejä.