Rama julkaisi 13. elokuuta 2026 X:ssä (entinen Twitter) pitkän lausunnon, jossa hän käsitteli kohua . Keskeiset kohdat:
Raman kanta perustuu selkeään strategisten prioriteettien hierarkiaan:
"Tunnin sisällä Tiranan ja Pristinan äänekkäimmät nationalistit tarttuivat jo geopoliittiseen laskimeen: ehkä meidän pitäisi rangaista Ukrainaa, lopettaa Ukrainan kannustaminen, lopettaa ukrainalaisten sympatisointi", Rama kirjoitti ja tyrmäsi nämä vaatimukset lyhytnäköisinä
.
Ukraina ei ole koskaan tunnustanut Kosovon vuoden 2008 itsenäisyysjulistusta, mikä johtuu sen omista huolista separatististen ennakkotapausten suhteen ja suhteiden ylläpitämisestä Serbiaan . Belgradin vierailun aikana Zelensky totesi: "Kunnioitamme kumppaneidemme alueellista koskemattomuutta ja kansainvälistä oikeutta. Mitä tulee Kosovoon, kantamme on pysynyt muuttumattomana. Olemme kiitollisia Serbialle siitä, että se kunnioittaa Ukrainan alueellista koskemattomuutta, mukaan lukien Krimiä"
.
Huolimatta Ukrainan tunnustamatta jättämisestä, Kosovo asetti pakotteita Venäjälle vuonna 2022, liittyi läntisiin julkilausumiin, jotka tuomitsivat hyökkäyksen, ja isännöi ukrainalaisia virkamiehiä – toimia, joita ohjasivat Kosovon omat historialliset kokemukset Serbian aggressiosta ja pyrkimys linjautua euroatlanttisten kumppaneiden kanssa . Ukrainan lippu, joka liehui Pristinan keskustassa solidaarisuuden symbolina, poistettiin 9. elokuuta pormestari Përparim Raman toimesta suorana protestina Zelenskyn lausunnolle
.
Presidentti Vučić saavutti merkittävän diplomaattisen voiton isännöimällä Zelenskyä ja saamalla vahvistuksen Ukrainan Kosovon tunnustamatta jättämiselle . Vučić käytti vierailua osoittaakseen Belgradin jatkuvan merkityksen ja kykynsä ylläpitää suhteita Kiovaan katkaisematta suhteita Moskovaan
. Serbia on kieltäytynyt liittymästä EU:n Venäjä-pakotteisiin, jatkaa energia- ja sotilasyhteistyötä Moskovan kanssa ja tavoittelee samalla EU-jäsenyyttä – tasapainoilua, jonka Zelenskyn vierailu implisiittisesti hyväksyi
.
Raman väliintulo purki tehokkaasti kriisin, joka olisi voinut hajottaa Ukrainaa tukevan koalition Länsi-Balkanilla. Sanomalla julkisesti, että Albania on "tarpeeksi kypsä" hyväksymään erimielisyyden liittolaiselta, hän tarjosi poliittista suojaa sekä Tiranalle että Pristinalle jatkaa Ukrainan tukemista ilman, että niitä pidettäisiin heikkoina Kosovon suhteen . Tapaus korostaa toistuvaa todellisuutta Balkanin geopolitiikassa: jopa vahvimmat liittoutumat joutuvat navigoimaan alueen ratkaisemattomissa kiistoissa, ja johtajat kuten Rama ovat valmiita ottamaan vastaan kotimaista kritiikkiä strategisen johdonmukaisuuden ylläpitämiseksi.