ASML:n pomo tyrmää EU:n ohjausinnon: "Brysselin byrokraatit pysykööt erossa strategisista hankkeista"

Euroopan arvokkain teknologiayhtiö antoi juuri EU-komission uudelle teknologiselle suvereniteettipaketille varovaisen hyväksynnän – ja samalla erittäin julkisen varoituksen. ASML:n toimitusjohtaja Christophe Fouquet vastasi 5. kesäkuuta 2026 ehdotettuun pakettiin tukemalla sen kysyntälähtöistä viitekehystä, mutta arvosteli jyrkästi ajatusta siitä, että Brysselin byrokraatit ohjaisivat strategisia teollisuushankkeita. Hänen LinkedInissä julkaistu viestinsä korostaa kasvavaa jännitettä Euroopan sääntelykunnianhimon ja sen puolijohde- ja tekoälyteollisuuden kilpailutodellisuuden välillä.

Mitä Fouquet tarkalleen ottaen vastusti?

Fouquet otti tähtäimeensä yhden Chips Act 2.0:n erityiskohdan: ehdotuksen, jonka mukaan komission tulisi ohjata tai valvoa valtiontukeen oikeutettuja "strategisia hankkeita". Hänen näkemyksensä mukaan tällaisten hankkeiden "on pohjimmiltaan oltava teollisuuslähtöisiä", ja niitä ehdottamaan sopivat parhaiten markkinat tuntevat yritykset, eivät komission virkamiehet .

Hänen keskeinen varoituksensa oli, että komission suora osallistuminen tuottaisi juuri sen lopputuloksen, jonka paketti väittää korjaavansa – hidasta, byrokraattista päätöksentekoa. "Meidän on vältettävä ylisääntelyn ja byrokratian riskiä ja nojauduttava yksityisen sektorin asiantuntemukseen", Fouquet kirjoitti .

Toimialajärjestö DIGITALEUROPE on esittänyt samansuuntaisen huolen ja vaatinut strategisten hankkeiden hyväksyntäaikojen lyhentämistä alle seitsemään kuukauteen ja koko sääntelykehyksen yksinkertaistamista, jotta siruyhtiöiden hallinnollista taakkaa kevennettäisiin .

Millaista vaihtoehtoa hän tarjosi?

Fouquet'n vastaehdotus oli suoraviivainen: teollisuusvetoinen, alhaalta ylöspäin suuntautuva prosessi, jossa yritykset ehdottavat hankkeita markkinakysyntään – eivät poliittiseen ohjaukseen – perustuen. Hän kiitteli komission omia kysyntäpuolen aloitteita – erityisesti uusia "Demand Accelerators" -mekanismeja, jotka yhdistävät siruntuottajat ostajiin toimitussopimusten kautta – sekä Jim Hagemann Snaben nimittämistä teknologisen itsenäisyyden erityislähettilääksi .

Tämä kanta heijastelee SEMI Europen ja laajemman EU:n puolijohdeyritysten yhteenliittymän palautetta, jossa on vaadittu siirtymistä "tarjontalähtöisestä lähestymistavasta pitkän aikavälin strategiaan, joka vastaa todelliseen markkinakysyntään" . Maaliskuussa 2026 julkaistu yhteinen toimialaraportti meni vielä pidemmälle kehottaen EU:ta tarjoamaan puitteet, joissa "loppukäyttäjäteollisuus ja puolijohteiden suunnittelijat/valmistajat ohjaavat järjestelmäsuunnittelua kahden- tai monenvälisesti" sen sijaan, että heitä ohjattaisiin Brysselistä käsin .

Vuoden mittainen sääntelykritiikki

Fouquet'n vastalause 5. kesäkuuta ei ole yksittäinen valitus. Se jatkaa johdonmukaista kritiikin linjaa, jota hän on esittänyt EU:n sääntelijöille vuodesta 2025 lähtien:

• Tekoälysäädös (toukokuu 2026): Poliittiselle uutissivustolle Politicolle antamassaan haastattelussa Fouquet kiteytti turhautumisensa mieleenpainuvasti: "Emme alkaneet juosta, emme edes alkaneet kävellä, ja edessämme oli jo kaikki esteet, jottei voisi edes ottaa ensimmäistä askelta." Hän väitti EU:n hyväksyneen tekoälysääntökirjansa ennen kuin blokilla oli edes merkityksellistä tekoälysektoria .
• Ylisääntely karkottaa yrityksiä (toukokuu 2026): Hän varoitti, että EU:n rajoittavat säännöt eivät vastaa teollisuuden tarpeita ja uhkaavat aiheuttaa teknologiayritysten joukkopaon alueelta .
• Alkuperäisen Chips Actin viivästykset (toukokuu 2026): Kuuden muun eurooppalaisen teknologiajohtajan kanssa allekirjoittamassaan mielipidekirjoituksessa Fouquet kirjoitti, että "yli kolme vuotta 'Chips Actin' jälkeen odotamme yhä sen vaikutuksia" .

Kaikissa näissä puheenvuoroissa Fouquet'n keskeinen argumentti pysyy samana: Euroopan vaistomainen tapa säädellä ensin – oli kyse sitten tekoälystä, puolijohteista tai teknologisesta itsenäisyydestä – nakertaa sen kilpailukykyä. Hän haluaa Brysselin olevan teollisuuslähtöisen innovoinnin mahdollistaja, ei sen määräilijä.

Mitä Euroopan teknologinen suvereniteettipaketti sisältää?

Komission 3. kesäkuuta 2026 ehdottama paketti pyrkii vahvistamaan EU:n asemaa puolijohteissa, tekoälyssä, pilvipalveluissa ja avoimessa lähdekoodissa neljän pääkomponentin kautta :

1. Chips Act 2.0: Kehittyneen puolijohdekapasiteetin rakentaminen, tarjonnan yhdistäminen kysyntään ja suurinvestointien tukeminen. Se korvaisi ja kumoaisi alkuperäisen vuoden 2023 Chips Actin.
2. Pilvi- ja tekoälyn kehityssäädös: Pilvikapasiteetin ja tekoälyn tutkimuksen ja kaupallisen käyttöönoton tukeminen.
3. Avoimen lähdekoodin strategia: Seitsenvuotinen, kahden miljardin euron suunnitelma eurooppalaisen avoimen lähdekoodin ekosysteemin edistämiseksi.
4. Tekoälyn ja energian tiekartta: Tekoälyinfrastruktuurin kasvun sovittaminen energiakestävyystavoitteisiin.

Chips Act 2.0 tuo mukanaan useita käytännön säännöksiä: strategisten hankkeiden luvitus enintään 12 kuukaudessa, "suuret haasteet" EU:lle kriittisille sirutyypeille, kuten tekoälyprosessoreille, ja EU:n ensimmäinen avoin valimo alle 3 nanometrin valmistukselle, jonka pilottituotannon tavoite on vuosina 2030–2033 .

Hintalappu ja tulevat vaiheet

Komissio on määritellyt kokonaisinvestoinnit, jotka Euroopan on sen mielestä saatava liikkeelle :

Sektori	Tarvittava investointi
Puolijohteet (nykyisten sitoumusten lisäksi)	120 miljardia euroa
Datakeskuskapasiteetin laajentaminen vuoteen 2036 mennessä	~200 miljardia euroa (pääosin yksityistä)
Pilvi- ja tekoälyjohtajuus (tehtaat, gigatehtaat)	100 miljardia euroa (julkisen ja yksityisen sektorin yhdistelmä)

Nämä luvut eivät ole EU:n budjettivarauksia – suurin osa on saatava yksityisestä pääomasta, ja Horisontti Eurooppa -ohjelman, tulevan Euroopan kilpailukykyrahaston ja kansallisten ohjelmien julkiset varat toimivat katalyytteinä .

Seuraavat askeleet: Paketti siirtyy nyt neuvoteltavaksi Euroopan parlamentille ja EU:n neuvostolle. Koska Chips Act 2.0 on rakenteeltaan asetus, jolla kumotaan vuoden 2023 säädös, se vaatii molempien lainsäätäjien hyväksynnän . Toimialaryhmät lobbaavat jo voimakkaasti: kaikkien 27 jäsenmaan yhteenliittymä on aiemmin vaatinut terävämpää keskittymistä alkuperäisen 20 prosentin markkinaosuustavoitteen lisäksi, ja DIGITALEUROPE on vaatinut EU:n, kansallisten ja yksityisten varojen yhdistämistä 200 miljardin euron liikkeelle saamiseksi puolijohdeinvestointeihin vuoteen 2035 mennessä .

Fouquet'n julkinen varoitus varmistaa, että keskustelu siitä, kuka valitsee hankkeet – teollisuus vai Bryssel – käy kuumana neuvottelujen edetessä.