Tutkinta käynnistyi samaan aikaan, kun Valkoinen talo ja kongressi neuvottelevat mahdollisesta liittovaltion tekoälyn ennakkosääntelystä, mikä tekee tästä osavaltiotason toimesta merkittävän testin sille, voivatko osavaltiot säädellä tekoälyä ennen liittovaltion viitekehystä .
Alle kaksi viikkoa aiemmin, 1. kesäkuuta 2026, Floridan oikeusministeri James Uthmeier nosti 83-sivuisen siviilikanteen OpenAI:ta ja toimitusjohtaja Sam Altmania vastaan Floridan osavaltion tuomioistuimessa. Tämä on ensimmäinen kerta, kun yksikään Yhdysvaltain osavaltio haastaa yhtiön oikeuteen .
Kanteella haetaan miljardien dollarien vahingonkorvauksia ja tuomioistuimen määräämiä muutoksia ChatGPT:n markkinointiin ja käyttöönottoon . Oikeusministeri Uthmeier kertoi hänen virastonsa aloittaneen huhtikuussa myös rikostutkinnan, joka liittyy chatbotin rooliin Floridan osavaltionyliopiston ampumistapauksessa
.
Molemmat oikeustoimet ajoittuvat hetkeen, jolloin OpenAI siirtyy kohti julkisia markkinoita ennennäkemättömällä tavalla. Yhtiö jätti luottamuksellisen rekisteröintilausunnon listautumista varten Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissiolle (SEC) 8. kesäkuuta 2026 – tasan viikko Floridan kanteen jälkeen ja neljä päivää ennen kuin 42 osavaltion haaste tuli julkiseksi . Analyytikot arvioivat listautumisen voivan nostaa OpenAI:n arvon yli biljoonaan dollariin, mikä tekisi siitä yhden Yhdysvaltain historian suurimmista teknologia-alan listautumisista
.
OpenAI:n julkiset vastaukset kahteen osavaltiotoimeen ovat olleet johdonmukaisia, mutta huomattavan niukkoja yksityiskohdiltaan:
Ajankohta on erityisen kohtalokas. Listautumista edeltävässä hiljaisessa kaudessa olevalle yhtiölle oikeudellinen hyökkäys pakottaa OpenAI:n navigoimaan merkittävän sääntely- ja oikeudenkäyntiriskin kanssa juuri herkimmällä mahdollisella hetkellä sen siirtymässä yksityisestä startupista julkisesti noteeratuksi yhtiöksi. Tämä tarkoittaa muun muassa paljastuksia aktiivisista tutkinnoista ja merkittävistä oikeudenkäynneistä sen tulevassa listautumisesitteessä .
42 osavaltion tutkinnalle ei ole asetettu määräaikaa, ja haaste on vasta muodollinen avaus sille, mikä voi olla pitkä asiakirjojen tarkastus- ja neuvotteluprosessi. Floridan kanne etenee osavaltion tuomioistuimessa, jossa osavaltio vaatii sekä rahallisia vahingonkorvauksia että kieltotuomiota, joka voi pakottaa muutoksiin itse tuotteessa. Yhdessä ne viestivät, että osavaltiotason tekoälysääntely – kuluttajansuojan, tuotevastuun ja yleisen turvallisuuden lakien kautta – saapuu nopeammin kuin mikään liittovaltion viitekehys, ja OpenAI toimii sen ensimmäisenä suurena testitapauksena.