Shell Singapore sai 22. syyskuuta 2026 neljä syytettä kahdesta Pulau Bukomin laitoksella vuonna 2024 tapahtuneesta vuodosta. Singaporen merien pilaantumisen ehkäisemistä koskevan lain nojalla yhtiötä syytetään kummassakin tapauksessa öljypitoisen seoksen päästämisestä mereen ja siitä, ettei se ilmoittanut tapahtuneesta välittömästi. Syytteet eivät tarkoita, että yhtiö olisi todettu syylliseksi.
3
5
Lokakuu: vuoto maalla kulkevasta putkesta
Syytteiden mukaan laitoksen putkessa ollut reikä johti noin 40 tonnin öljypitoisen seoksen päätymiseen Singaporen vesille 20. lokakuuta 2024. Shell kutsui öljyn ja veden seosta slopiksi. Yhtiön mukaan sitä valui keräilyalueelta Pulau Bukomin ja Pulau Bukom Kechilin väliseen salmeen.
3
10
Singaporen merenkulku- ja satamaviranomainen MPA kertoi vuodon tapahtuneen noin kello 5.30 ja saaneensa siitä ilmoituksen noin kello 13. Syytettä käsittelevässä toisessa uutisessa väitetyn päästön ajankohdaksi ilmoitetaan noin kello 8. Käytettävissä olevat tiedot eivät selitä kellonaikojen eroa.
25
6
Shell asetti öljyn leviämistä rajoittavia puomeja ja lähetti aluksia puhdistustöihin. Myös MPA lähetti aluksia paikalle. Viranomaiset kertoivat myöhemmin, että salmen puhdistus, mukaan lukien öljyyntyneiden rakenteiden puhdistaminen, oli saatu päätökseen.
25
23
Joulukuu: vuoto eri järjestelmästä
Joulukuun tapaus liittyi öljynjalostusyksikköön, ei lokakuussa vuotaneeseen putkeen. Myöhempien syytteiden mukaan Singaporen vesille päätyi usean päivän aikana arviolta 485–956 kiloa öljypitoista seosta.
15
5
Shell havaitsi veden pinnalla öljykalvoja 26. joulukuuta noin kello 9.30. Singaporen hallituksen parlamentille antaman vastauksen mukaan yhtiö ilmoitti havainnosta MPA:lle noin kello 12 ja kansalliselle ympäristöviranomaiselle NEA:lle noin kello 13.15. Shell pysäytti jalostusyksikön 27. joulukuuta vuodon tutkimiseksi. Viranomaisten mukaan jäähdytysveden purkukanavaan ei enää havaittu vuotavan öljyä 28. joulukuuta, jolloin myös merellä näkyneiden öljykalvojen puhdistus oli valmis.
8
13
24
Vuodon alkuvaiheessa jalostettujen öljytuotteiden määräksi arvioitiin muutamia tonneja. Se on enemmän kuin myöhemmissä syytteissä mainittu määrä, mutta käytettävissä olevista tiedoista ei selviä, kuvaavatko arviot täsmälleen samaa asiaa.
13
5
Mitä oikeusprosessista ei vielä tiedetä?
Oikeuskäsittelyä koskevissa uutisissa mainitaan myös NEA:n erillinen syytetoimi sekä Shellin pyyntö saada lisäaikaa vastata syytteisiin. Saatavilla olevien tietojen perusteella ei kuitenkaan voi luotettavasti täsmentää NEA:n syytteen sisältöä, tuomioistuimen ratkaisua lisäaikapyyntöön tai kustakin rikkomuksesta mahdollisesti määrättävää seuraamusta. Niitä ei pidä esittää ratkaistuina asioina.
3
5