Tammikuussa 2026 liittovaltion tekijänoikeusjutussa sinetistä poistetut oikeusasiakirjat paljastivat Anthropicissa toimineen salaisen operaation, jonka koodinimi oli Project Panama ja joka käynnistyi vuoden 2024 alussa . Sisäisessä suunnitteluasiakirjassa hankkeen tavoite ilmaistiin suoraan: ”Project Panama on pyrkimyksemme tuhota ja skannata kaikki maailman kirjat” . Samassa asiakirjassa todettiin Boston Globen mukaan: ”Emme halua, että tiedetään, että työskentelemme tämän parissa” .
Operaation tavoitteena oli tuhota ja skannata jopa 2 miljoonaa kirjaa noin kuudessa kuukaudessa, ja se palkkasi ulkopuolisen toimittajan suorittamaan työn . Anthropic käytti kymmeniä miljoonia dollareita ostaakseen miljoonia fyysisiä kirjoja, leikkaamalla niiden selkämykset hydraulisella leikkurilla, syöttämällä sivut nopeiden skannerien läpi ja lähettämällä jäänteet kierrätykseen . Projektia johti Tom Harvey, entinen Google Books -insinööri . Oikeusasiakirjoissa mainitut toimittajien tarjoukset osoittavat, että yhtiö etsi skannauskapasiteettia 500 000–2 miljoonalle teokselle . Lopullinen luku on yhä peitetty, mutta asiakirjoissa puhutaan miljoonista .
Fair use -päätös: Yhdysvaltain piirituomari William Alsup päätti, että Anthropicin laillisesti ostettujen fyysisten kirjojen tuhoava skannaus oli tekijänoikeuslain mukaan fair use -oikeuden piirissä. Kesäkuun 2025 määräyksessään Alsup kuvasi tekoälyn koulutusta ”erittäin transformatiiviseksi” ja vertasi prosessia ”tilan säästämiseen” formaatin muutoksen kautta . Päätös perustui kolmeen seikkaan: Anthropic oli ostanut kirjat laillisesti, tuhosi jokaisen kappaleen skannauksen jälkeen ja piti digitaalitiedostot sisäisessä käytössä levittämättä niitä .
1,5 miljardin dollarin sovintoratkaisu: 20. heinäkuuta 2026 liittovaltion tuomari hyväksyi 1,5 miljardin dollarin tekijänoikeussovinnon, joka koski piraattikirjoja, jotka Anthropic oli hankkinut ja tallentanut ilman lupaa – tämä oli erillinen linja fyysisten kirjojen skannausohjelmasta . Tapaus paljasti, että ennen laillisiin ostoihin siirtymistä Anthropicin perustajajäsen Ben Mann oli ladannut itse miljoonia piraattikirjoja . Tuomari Alsup veti selkeän rajan: laillisesti ostetut kirjat, jotka skannataan sisäiseen koulutukseen = fair use; piraattidigitaalikopiot = vastuu . Sovinto kattaa yli 91 prosenttia oikeutetuista kirjailijoista Anthropicin mukaan .
ISBNdb, yritys, joka väittää ylläpitävänsä maailman suurinta kirjatietokantaa (yli 111 miljoonaa luetteloitua teosta), toimii nyt välittäjänä tekoäly-yhtiöiden fyysisten kirjojen bulkkihankinnoissa . ISBNdb:n tarjous tekoälylaboratorioille on suora: ”Maailman paras tekoälyn koulutusdata on hyllyssä” – ja sen palvelu järjestää tilauksia, joiden koko vaihtelee 1 000:sta 1 miljoonaan kirjaan per sitoumus, tiukkojen salassapitosopimusten turvin .
Yritys mainostaa nimenomaan ennen vuotta 2022 julkaistuja kirjoja ihanteellisina, koska ne ovat vapaita tekoälyn tuottamasta tekstistä . Kirjat, ISBNdb sanoo, ovat ”tiiviitä, toimitettuja, arvovaltaisia” . ISBNdb myöntää, että ”optiikkaongelma on todellinen” – ostajat kieltäytyvät tyypillisesti paljastamasta, mitä laboratoriota he edustavat, ja toimitusketju on suunniteltu hämärtämään loppuasiakas . Change.org-sivustolla on käynnistetty vetoomus, joka vaatii ISBNdb:tä lopettamaan harvinaisten ja loppuunmyytyjen teosten välittämisen tuhottavaksi .
Hollantilaiset antikvariaatit raportoivat, että tekoäly-yhtiöt ostavat ja tuhoavat ennen 1800-lukua julkaistuja harvinaisia kirjoja – mukaan lukien 1700-luvun hollantilaisia lakikokoelmia ja 1600-luvun latinankielisiä teologisia käsikirjoituksia – 3–5 kertaa markkinahintaa vastaan . Kauppiaat pelkäävät, että ainutlaatuiset säilyneet kappaleet hankalista tieteellisistä ja alueellisista teoksista menetetään pysyvästi. Toisin kuin massamarkkinoiden pokkarit, monet näistä teoksista ovat olemassa vain kourallisena kappaleita maailmanlaajuisesti .
Prosessi on teollinen: kirjat saapuvat lavoittain, ne syötetään selkämyksen leikkaaviin skannereihin, jotka voivat käsitellä tuhansia niteitä päivässä, ja fyysiset jäänteet lähetetään paperimassaksi – ilman että kirjasto tai arkisto saa kopiota . Koska tuhoava skannaus tapahtuu salassa ja alkuperäiset kappaleet tuhotaan, sitä, mitä on menetetty, ei ole julkista rekisteriä, minkä vuoksi kulttuurillista kokonaistappiota on mahdoton arvioida . Kauppiaat ja arkistonhoitajat väittävät, että läpinäkyvyyden puute tekee vahingosta näkymätöntä ja korjaamatonta .