Tekoäly yhtiöt, erityisesti Anthropic, ostavat miljoonia fyysisiä kirjoja – mukaan lukien harvinaisia ja antiikkisia teoksia – ja tuhoavat ne teollisilla skannereilla, jotka leikkaavat selkämykset ja silppuavat sivut. Anthropicin Project Panama pyrki tuhoamaan jopa 2 miljoonaa kirjaa kuuden kuukauden aikana salassa...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What are the key details about AI companies purchasing millions of physical books for destructive scanning to train their models, including. Article summary: I'll research this multi-part question systematically. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
Anthropic, OpenAI ja ainakin yksi nimeämätön kiinalainen tekoäly-yritys ovat ostaneet hiljaisesti miljoonia fyysisiä kirjoja – mukaan lukien harvinaisia, loppuunmyytyjä ja antiikkisia teoksia – ajaneet ne läpi nopeiden tuhoavien skannerien läpi, jotka leikkaavat selkämykset ja silppuavat sivut, ja lähettäneet jäänteet paperimassaksi. Käytäntö, joka paljastui oikeusasiakirjojen, 404 Media -tutkimuksen ja hollantilaisen antikvariaatin Pieter de Vriesin kokemuksen kautta, on herättänyt keskustelua kulttuuriperinnöstä, tekijänoikeuksista ja siitä, kuinka pitkälle tekoäly-yhtiöt ovat valmiita menemään puhtaan koulutusdatan saamiseksi.
Kesällä 2026 hollantilainen antikvariaatti Pieter de Vries, joka pitää De Vries & De Vries -kirjakauppaa Haarlemissa, sai sähköpostin Natalia-nimiseltä naiselta Singaporeen rekisteröidystä 2077AI-yrityksestä. Sähköpostissa pyydettiin ”melko suurta tilausta” kirjoja ja siihen oli liitetty taulukko, joka sisälsi yli 3 000 ISBN-tunnusta – kaikki olivat ennen vuotta 2022 julkaistuja, hankalasti löydettäviä teoksia . De Vries piti sitä aluksi roskapostina tai tietojenkalasteluyrityksenä
. Myöhemmin hänelle selvisi, että sadat antikvariaatit ympäri maailman olivat saaneet samanlaisia yhteydenottoja yrityksiltä, jotka ostavat käytettyjä kirjoja tekoälyn koulutukseen – usein maksaen 3–5 kertaa markkinahinnan harvinaisista ennen 1800-lukua julkaistuista teoksista
. Taulukossa listatut kirjat oli julkaistu pääosin vuosina 2020–2021, akateemisilta kustantajilta kuten Elsevier, Wiley, Routledge ja Oxford University Press
. Aiheet vaihtelivat liiketaloudesta ja koulutuksesta tekniikkaan ja lääketieteeseen
.
Tammikuussa 2026 liittovaltion tekijänoikeusjutussa sinetistä poistetut oikeusasiakirjat paljastivat Anthropicissa toimineen salaisen operaation, jonka koodinimi oli Project Panama ja joka käynnistyi vuoden 2024 alussa . Sisäisessä suunnitteluasiakirjassa hankkeen tavoite ilmaistiin suoraan: ”Project Panama on pyrkimyksemme tuhota ja skannata kaikki maailman kirjat”
. Samassa asiakirjassa todettiin Boston Globen mukaan: ”Emme halua, että tiedetään, että työskentelemme tämän parissa”
.
Operaation tavoitteena oli tuhota ja skannata jopa 2 miljoonaa kirjaa noin kuudessa kuukaudessa, ja se palkkasi ulkopuolisen toimittajan suorittamaan työn . Anthropic käytti kymmeniä miljoonia dollareita ostaakseen miljoonia fyysisiä kirjoja, leikkaamalla niiden selkämykset hydraulisella leikkurilla, syöttämällä sivut nopeiden skannerien läpi ja lähettämällä jäänteet kierrätykseen
. Projektia johti Tom Harvey, entinen Google Books -insinööri
. Oikeusasiakirjoissa mainitut toimittajien tarjoukset osoittavat, että yhtiö etsi skannauskapasiteettia 500 000–2 miljoonalle teokselle
. Lopullinen luku on yhä peitetty, mutta asiakirjoissa puhutaan miljoonista
.
Fair use -päätös: Yhdysvaltain piirituomari William Alsup päätti, että Anthropicin laillisesti ostettujen fyysisten kirjojen tuhoava skannaus oli tekijänoikeuslain mukaan fair use -oikeuden piirissä. Kesäkuun 2025 määräyksessään Alsup kuvasi tekoälyn koulutusta ”erittäin transformatiiviseksi” ja vertasi prosessia ”tilan säästämiseen” formaatin muutoksen kautta . Päätös perustui kolmeen seikkaan: Anthropic oli ostanut kirjat laillisesti, tuhosi jokaisen kappaleen skannauksen jälkeen ja piti digitaalitiedostot sisäisessä käytössä levittämättä niitä
.
1,5 miljardin dollarin sovintoratkaisu: 20. heinäkuuta 2026 liittovaltion tuomari hyväksyi 1,5 miljardin dollarin tekijänoikeussovinnon, joka koski piraattikirjoja, jotka Anthropic oli hankkinut ja tallentanut ilman lupaa – tämä oli erillinen linja fyysisten kirjojen skannausohjelmasta . Tapaus paljasti, että ennen laillisiin ostoihin siirtymistä Anthropicin perustajajäsen Ben Mann oli ladannut itse miljoonia piraattikirjoja
. Tuomari Alsup veti selkeän rajan: laillisesti ostetut kirjat, jotka skannataan sisäiseen koulutukseen = fair use; piraattidigitaalikopiot = vastuu
. Sovinto kattaa yli 91 prosenttia oikeutetuista kirjailijoista Anthropicin mukaan
.
ISBNdb, yritys, joka väittää ylläpitävänsä maailman suurinta kirjatietokantaa (yli 111 miljoonaa luetteloitua teosta), toimii nyt välittäjänä tekoäly-yhtiöiden fyysisten kirjojen bulkkihankinnoissa . ISBNdb:n tarjous tekoälylaboratorioille on suora: ”Maailman paras tekoälyn koulutusdata on hyllyssä” – ja sen palvelu järjestää tilauksia, joiden koko vaihtelee 1 000:sta 1 miljoonaan kirjaan per sitoumus, tiukkojen salassapitosopimusten turvin
.
Yritys mainostaa nimenomaan ennen vuotta 2022 julkaistuja kirjoja ihanteellisina, koska ne ovat vapaita tekoälyn tuottamasta tekstistä . Kirjat, ISBNdb sanoo, ovat ”tiiviitä, toimitettuja, arvovaltaisia”
. ISBNdb myöntää, että ”optiikkaongelma on todellinen” – ostajat kieltäytyvät tyypillisesti paljastamasta, mitä laboratoriota he edustavat, ja toimitusketju on suunniteltu hämärtämään loppuasiakas
. Change.org-sivustolla on käynnistetty vetoomus, joka vaatii ISBNdb:tä lopettamaan harvinaisten ja loppuunmyytyjen teosten välittämisen tuhottavaksi
.
Hollantilaiset antikvariaatit raportoivat, että tekoäly-yhtiöt ostavat ja tuhoavat ennen 1800-lukua julkaistuja harvinaisia kirjoja – mukaan lukien 1700-luvun hollantilaisia lakikokoelmia ja 1600-luvun latinankielisiä teologisia käsikirjoituksia – 3–5 kertaa markkinahintaa vastaan . Kauppiaat pelkäävät, että ainutlaatuiset säilyneet kappaleet hankalista tieteellisistä ja alueellisista teoksista menetetään pysyvästi. Toisin kuin massamarkkinoiden pokkarit, monet näistä teoksista ovat olemassa vain kourallisena kappaleita maailmanlaajuisesti
.
Prosessi on teollinen: kirjat saapuvat lavoittain, ne syötetään selkämyksen leikkaaviin skannereihin, jotka voivat käsitellä tuhansia niteitä päivässä, ja fyysiset jäänteet lähetetään paperimassaksi – ilman että kirjasto tai arkisto saa kopiota . Koska tuhoava skannaus tapahtuu salassa ja alkuperäiset kappaleet tuhotaan, sitä, mitä on menetetty, ei ole julkista rekisteriä, minkä vuoksi kulttuurillista kokonaistappiota on mahdoton arvioida
. Kauppiaat ja arkistonhoitajat väittävät, että läpinäkyvyyden puute tekee vahingosta näkymätöntä ja korjaamatonta
.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Tekoäly yhtiöt, erityisesti Anthropic, ostavat miljoonia fyysisiä kirjoja – mukaan lukien harvinaisia ja antiikkisia teoksia – ja tuhoavat ne teollisilla skannereilla, jotka leikkaavat selkämykset ja silppuavat sivut.
Tekoäly yhtiöt, erityisesti Anthropic, ostavat miljoonia fyysisiä kirjoja – mukaan lukien harvinaisia ja antiikkisia teoksia – ja tuhoavat ne teollisilla skannereilla, jotka leikkaavat selkämykset ja silppuavat sivut. Anthropicin Project Panama pyrki tuhoamaan jopa 2 miljoonaa kirjaa kuuden kuukauden aikana salassa – sisäisessä dokumentissa luki: 'Emme halua, että tiedetään, että työskentelemme tämän parissa'.
Liittovaltion tuomari linjasi, että laillisesti ostettujen fyysisten kirjojen tuhoava skannaus on 'fair use' oikeutta, mutta piraattikopioista Anthropic joutui maksamaan 1,5 miljardin dollarin sovintoratkaisun.