HP:n ja Huawein Wi-Fi-patenttisopimus selitettynä

HP ja Huawei ovat solmineet monivuotisen, maailmanlaajuisen patenttien ristiinlisenssisopimuksen. Se kattaa tiettyjä Wi-Fi-teknologioita, mukaan lukien Wi-Fi 7 -standardiin liittyviä patentteja. HP saa oikeuden käyttää määriteltyjä Huawein Wi-Fi-patentteja, ja Huawei saa vastineeksi oikeuksia olennaisiin HP:n patentteihin. Sopimuksen tarkkaa kestoa, patenttiluetteloa tai taloudellisia ehtoja ei ole julkistettu. 172

Sopimus on merkittävä ennen kaikkea siksi, että se näyttää ratkaisevan yhdysvaltalaisen PC-valmistajan ja Huawein välisen patenttikiistan. Samalla se osoittaa, että Huawein immateriaalioikeuksilla on edelleen kaupallista painoarvoa maailmanlaajuisissa langattomissa standardeissa.

HP kuitenkin torjuu kuvauksen kumppanuudesta. Yhtiön mukaan kyseessä on Wi-Fi-teknologiaa koskeva standardin kannalta olennaisten patenttien lisenssi – ei järjestely, jossa Huawei toimittaisi HP:lle komponentteja, teknologiaa tai muita tuotteita. 20

Mitä sopimus käytännössä kattaa?

Standardin kannalta olennainen patentti eli SEP-patentti (standard-essential patent) suojaa teknologiaa, jota tarvitaan tietyn teknisen standardin toteuttamiseen. Wi-Fi-yhteydellä varustettujen tietokoneiden ja oheislaitteiden valmistajalle tällaisten patenttien lisensointi voi antaa oikeudellisen luvan käyttää standardin mukaista langatonta tekniikkaa.

Uuden sopimuksen perusteella:

• HP saa: lisenssin tiettyihin Huawein omistamiin Wi-Fi-patentteihin, myös Wi-Fi 7 -teknologiaan liittyviin patentteihin.
• Huawei saa: vastavuoroiset oikeudet olennaisiin HP:n patentteihin osana ristiinlisenssiä.
• Yksityiskohdat jäävät piiloon: yhtiöt eivät ole kertoneet, mitkä yksittäiset patentit tai tuotteet kuuluvat sopimukseen, millainen rojaltirakenne on tai kuinka pitkä sopimus tarkalleen on. Tiedossa on vain, että se on monivuotinen. 176

Julkisten tietojen perusteella ei ole syytä päätellä, että HP ottaisi käyttöön Huawein laitteistoa, langattomia moduuleja tai omaa ohjelmistoa. HP on nimenomaisesti sanonut, ettei Huawei ole sen toimittaja tai asiakas, ettei HP sisällytä Huawein komponentteja tai teknologiaa tuotteisiinsa ja ettei järjestely ole strateginen kumppanuus, kaupallinen liittouma tai toimitussopimus. 20

Miten patenttikiista johti sopimukseen?

Ristiinlisenssi syntyi HP:n väitettyä langattomien verkkopatenttien käyttöä koskeneiden oikeuskiistojen jälkeen. Uudesta sopimuksesta kertoneiden tietojen mukaan Huawei haastoi HP:n oikeuteen vuonna 2025. HP:n myöhemmässä lausunnossa kiistan kuvataan liittyneen Huawein Wi-Fi-patenttisalkkuun ja mahdollisiin seuraamuksiin, jotka olisivat voineet vaikuttaa teknologiaa käyttävien tuotteiden myyntiin. 120

Keskeinen välivaihe oli marraskuussa 2025, jolloin HP liittyi Sisvelin Wi-Fi 6 -patenttipoolin lisenssinsaajaksi. Sisvelin mukaan sopimus syntyi Yhdysvaltain liittovaltion tuomarin määräämän sovittelun jälkeen. Sovittelu liittyi Wilus Institute of Standards and Technologyn HP:tä vastaan nostamaan patenttioikeudenkäyntiin. Sisvel kertoi järjestelyn päättäneen myös Huawein ja Philipsin HP:tä koskeneet oikeusprosessit. 1213

Ero on tärkeä: Sisvelin lisenssi koski tiettyä joukkoa Wi-Fi 6 -patentteja, kun taas myöhempi HP:n ja Huawein suora ristiinlisenssi koskee tiettyjä Huawein patentteja ja sisältää Wi-Fi 7:ään liittyvää teknologiaa. Järjestelyt eivät ole sama asia.

Mitä Sisvelin noin 2 000 patentin pooli tarkoittaa?

Sisvelin Wi-Fi 6 -ohjelma oli niin sanottu yhden luukun lisenssi. Sen kautta valmistaja saattoi saada lisenssin useiden osallistuvien patentinhaltijoiden omistamiin tai hallinnoimiin standardin kannalta olennaisiin patentteihin. Osallistujien joukossa olivat muun muassa Huawei, MediaTek, Mitsubishi Electric, Orange, Panasonic, Philips, SK Telecom ja Wilus. 15

HP:n vuoden 2025 lisenssin yhteydessä alan julkaisuissa poolin kooksi kuvattiin noin 2 000 olennaista patenttia 245 patenttiperheessä. Luvut perustuvat toissijaiseen tai alan raportointiin, eivät HP:n ja Huawein suoran ristiinlisenssin ilmoitukseen. 16

Tämä rajaus kannattaa pitää mielessä. Noin 2 000 patentin luku kuvaa raportoitua Sisvelin laajempaa Wi-Fi 6 -poolia – ei niiden Huawein patenttien määrää, jotka HP lisensoi suoraan uudella sopimuksella.

Sisvelin uudempi Wi-Fi Multimode -ohjelma yhdistää osallistuvien patentinhaltijoiden Wi-Fi 6- ja Wi-Fi 7 -standardien SEP-patentteja yhden lisenssin alle. Se on kuitenkin erillinen ohjelma, eikä sitä pidä sekoittaa HP:n ja Huawein kahdenväliseen ristiinlisenssiin. 3

Miksi HP sanoo, ettei kyse ole kumppanuudesta?

Huawein ilmoitus synnytti helposti poliittisesti latautuneen tulkinnan: yhdysvaltalainen teknologiayhtiö oli solminut patenttijärjestelyn yrityksen kanssa, joka lisättiin Yhdysvaltain kauppaministeriön Entity List -luetteloon vuonna 2019. Osa uutisoinnista kuvasi sopimusta siksi HP:n ja Huawein yhteistyönä kiinalaisen langattoman teknologian hyödyntämiseksi. 4

HP:n oma tulkinta on huomattavasti kapeampi. Yhtiön mukaan Huawei omistaa merkittävän Wi-Fi-patenttisalkun ja nosti HP:tä vastaan patenttiloukkausta koskeneita vaatimuksia. Lisenssin hankkiminen on tässä tilanteessa tapa pienentää oikeudellista riskiä ja jatkaa alan standardin mukaisten tuotteiden valmistamista – ei osoitus toimitusketjusuhteesta tai yhteisestä tuotekehityksestä. 20

Siksi sopimus ei myöskään sellaisenaan tarkoita, että Yhdysvaltain Huaweihin kohdistamat kaupparajoitukset olisi poistettu tai että HP:n tuotteisiin tulisi Huawein teknologiaa. Patenttioikeuksien lisensointi ja rajoitettujen laitteistojen tai ohjelmistojen toimittaminen ovat eri asioita. Julkisuudessa kuvattu järjestely on patenttien ristiinlisenssi, ei muutos Huaweihin kohdistuviin laajempiin rajoituksiin.

Miksi sopimus on merkittävä?

Se näyttää standardipatenttien vaikutusvallan

Wi-Fi on yhteentoimivuusstandardi, jota käytetään tietokoneissa, verkkolaitteissa ja kulutuselektroniikassa. Yhtiö voi siis joutua ratkaisemaan patenttilisensseihin liittyviä kysymyksiä, vaikka se ei ostaisi patentinhaltijalta lainkaan komponentteja. HP:n kiista ja sitä seuranneet sopimukset havainnollistavat, miten SEP-patenttisalkut vaikuttavat standardin mukaisten tuotteiden myynnin oikeudellisiin ehtoihin.

Se korostaa Huawein roolia Wi-Fi:n immateriaalioikeuksissa

Sopimus ei tarkoita, että HP olisi ottanut käyttöön Huawein tuotteita. Se osoittaa kuitenkin, että Huawein patentit ovat riittävän merkityksellisiä päätyäkseen Wi-Fi-teknologiaa koskeviin lisenssineuvotteluihin, myös Wi-Fi 7:n yhteydessä. Tämä tekee järjestelystä laajemmin kiinnostavan: immateriaalioikeudet liikkuvat teknologiasektorilla edelleen yli yritys- ja maarajojen, vaikka Huawein laitteistoon ja kaupallisiin suhteisiin kohdistuu geopoliittisia rajoitteita. 174

Yksi kiista päättyy, mutta ehdot pysyvät salassa

Sopimus näyttää ratkaisevan aiemman HP:n ja Huawein välisen patenttikiistan. Julkisista tiedoista puuttuu kuitenkin yhä patenttiluettelo, rojaltien määrä ja yksityiskohtainen selvitys siitä, miten kahdenvälinen ristiinlisenssi liittyy HP:n Sisvelin kautta saamaan Wi-Fi 6 -patenttien käyttöoikeuteen. 26

Lopputulos

HP:n ja Huawein järjestelyä on täsmällisintä kuvata maailmanlaajuiseksi patenttien selvitys- ja riidanratkaisusopimukseksi. HP saa käyttöoikeuden tiettyihin Huawein Wi-Fi:n SEP-patentteihin, Huawei saa vastavuoroiset oikeudet HP:n patentteihin, ja sopimus ulottuu Wi-Fi 7:ään liittyvään teknologiaan.

Sisvelin Wi-Fi 6 -pooli – jonka kooksi on alan raportoinnissa arvioitu noin 2 000 patenttia 245 patenttiperheessä – tarjosi laajemman pääsyn eri patentinhaltijoiden patentteihin ja auttoi päättämään aiemmat oikeuskiistat. Se ei kuitenkaan ole sama asia kuin uusi HP:n ja Huawein suora ristiinlisenssi. 121516

Keskeinen johtopäätös ei siis ole, että HP olisi ryhtynyt Huawein kumppaniksi tai ottanut käyttöön sen tuotteita. Standardin mukaisia tuotteita valmistava yhtiö voi tarvita lisenssin myös sellaiselta patentinhaltijalta, jonka laitteistoa se ei käytä ja jonka kanssa sillä ei muuten ole kaupallista suhdetta. HP:n mukaan juuri tästä tässä tapauksessa on kyse, eikä julkisuuteen kerrottu tieto riitä laajemman kumppanuustulkinnan tueksi.