Entisen Alibaba Qwen teknologiajohtajan Lin Junyangin Shanghaissa perustaman Pragmatik Labsin enkelikierroksen jälkeiseksi arvoksi on raportoitu noin 2 miljardia dollaria ja rahoituksen määräksi noin 220 miljoonaa dol... Gaorong Ventures ja HSG eli entinen Sequoia China johtivat kierrosta.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-5.6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about former Alibaba Qwen technical lead Lin Junyang’s launch of Shanghai-based Pragmatik Labs (Yuyong Technology), including. Article summary: Pragmatik Labs (语用科技, also called p7k) is a newly announced Shanghai AI startup founded by former Alibaba Qwen technical lead Lin Junyang. The available reporting supports an unusually large, founder-driven pre-product f. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
Pragmatik Labs, kiinaksi 语用科技 ja sisäiseltä lyhenteeltään p7k, on entisen Alibaba Qwen -teknologiajohtajan Lin Junyangin Shanghaissa perustama tekoäly-yhtiö. Sen ensimmäinen julkinen esiintyminen herätti huomiota ennen kaikkea poikkeuksellisen suurella varhaisen vaiheen rahoituksella: useiden medioiden mukaan enkelikierroksen jälkeinen arvostus on noin 2 miljardia dollaria ja kerätty rahoitus noin 220 miljoonaa dollaria. Gaorong Ventures ja HSG eli entinen Sequoia China johtivat kierrosta, ja Tencent sekä Shanghai Future Industry Fund osallistuivat siihen.11
15
Luvut ovat huomionarvoisia siksi, että Pragmatik Labs on kertonut julkisuuteen vasta vähän konkreettisesta liiketoiminnastaan. Tuotetta, käyttäjämääriä, liikevaihtoa tai suorituskykymittareita ei ole kattavasti julkaistu. Näin ollen 2 miljardin dollarin arvostus näyttää perustuvan ennen kaikkea Lin Junyangin aiempaan tekniseen näyttöön, kykyyn houkutella osaajia, laskentatehon ja pääoman tarpeeseen sekä sijoittajien näkemykseen agenttien ja fyysisen tekoälyn pitkän aikavälin mahdollisuuksista – ei avoimesti raportoituihin kaupallisiin tunnuslukuihin.3
5
7
Lin Junyang vahvisti yhtiön julkistuksen yhteydessä sijoittajaryhmän, mutta ei ilmoittanut rahoituksen tarkkaa määrää tai arvostusta. Myöhemmissä uutisissa nimettömiin lähteisiin vedoten kerrottiin, että Gaorong Ventures ja HSG sijoittivat kumpikin noin 100 miljoonaa dollaria ja Tencent noin 20 miljoonaa dollaria. Näiden perusteella kierroksen kooksi muodostuu noin 220 miljoonaa dollaria ja arvostukseksi noin 2 miljardia dollaria post-money-periaatteella, eli rahoituksen jälkeen.1
2
11
Julkiset yritys- ja omistustiedot tarjoavat toisen näkökulman. Raporttien mukaan Pragmatik Labsin Kiinan-toimintojen yhtiössä ulkopuoliset sijoittajat omistavat yhteensä noin 12 prosenttia. HSG:n eri sijoitusyhtiöiden yhteenlaskettu osuus on noin 5 prosenttia, Gaorongin yhteydessä olevien yhtiöiden 4,25 prosenttia, Tencentin ja Shanghai Future Industry Fundin kunkin 1 prosentti sekä yhden muun ulkopuolisen sijoittajan 0,75 prosenttia. Lin Junyang itse ja hänen määräysvallassaan olevat lähipiirin yhtiöt omistavat yhteensä noin 88 prosenttia.1
2
15
Rahoitussumman yksityiskohdista on silti syytä puhua varauksin. Osa uutisista on laskenut omistusosuuksien perusteella, että kierroksen arvo voisi olla lähempänä 240 miljoonaa dollaria, kun taas toiset lähteet ja tietokannat käyttävät 220 miljoonan dollarin lukua.1
3 Varovaisin johtopäätös on, että yhtiö on saanut useiden satojen miljoonien dollarien luokkaa olevan enkelirahoituksen ja että sen post-money-arvostus on noin 2 miljardia dollaria. Yhtiö ei ole kuitenkaan vahvistanut kaikkia kaupan ehtoja kattavasti julkisuudessa.
Pragmatik Labs kertoo tutkimussuunnakseen seuraavan sukupolven agentit, jotka ulottuvat digitaaliseen ja fyysiseen maailmaan.11
14 Tämä erottaa yhtiön asemoinnin pelkästä uuden yleiskäyttöisen suuren kielimallin rakentamisesta. Tavoitteena vaikuttaa olevan järjestelmä, joka ei ainoastaan tuota vastauksia vaan myös suunnittelee ja toteuttaa toimia.
Ihanteellinen agentti joutuisi kulkemaan paljon pidemmän ketjun kuin kysymykseen vastaava kielimalli:
Tällaisia kykyjä voisi hyödyntää esimerkiksi tiedonhaussa, ohjelmistojen käytössä ja tietotyön prosessien automatisoinnissa. Ne voisivat ulottua myös robotteihin ja muihin fyysisiin ympäristöihin. Julkiset tiedot kertovat kuitenkin toistaiseksi tutkimustavoitteesta, eivät siitä, että Pragmatik Labs olisi jo toimittanut näillä ominaisuuksilla varustetun tuotteen.11
15
Lin Junyang jätti Alibaban Qwen-tiimin maaliskuussa 2026. Reutersin mukaan Alibaba perusti hänen lähtönsä jälkeen konsernijohdon vetämän työryhmän nopeuttamaan perustamallien kehitystä. Linin lähtö herätti huomiota, koska hän oli yksi Qwen-kokonaisuuden näkyvimmistä teknisistä johtajista.
Qwen on Alibaban avoimesti saatavilla olevien mallien ekosysteemi, johon kuuluu kieli-, koodi-, näkö- ja multimodaalisia malleja. Qwenin ja Alibaban raportoimien ekosysteemilukujen mukaan malliperheellä oli tammikuuhun 2026 mennessä yli 200 000 johdannaismallia ja yli miljardi kumulatiivista latausta. Luvut ovat yhtiön tai projektin ilmoittamia ekosysteemimittareita, eivät riippumattomasti auditoituja tietoja liikevaihdosta tai käyttäjien aktiivisuudesta. Ne kertovat Qwenin vaikutuksesta kehittäjäyhteisössä, mutta eivät suoraan todista, että sama vaikutus muuttuisi Pragmatik Labsin tuotteiden kilpailueduksi.
Lin säilyttää noin 88 prosentin osuuden Kiinan-toimintojen yhtiöstä, mikä korostaa startupin perustajavetoisuutta.1
2 Sijoittajille rakenne merkitsee vahvaa strategista määräysvaltaa perustajalle. Yhtiölle se voi antaa liikkumavaraa koota nopeasti tiimiä, laskentakapasiteettia ja tutkimusresursseja ennen tuotteen valmistumista. Samalla suuri osa toteutuspaineesta kasaantuu yhdelle henkilölle.
Lähdettyään Alibabasta Lin julkaisi 26. maaliskuuta esseen nimeltä From “Reasoning” Thinking to “Agentic” Thinking. Hänen mukaansa tekoälyn seuraava vaihe ei ole vain saada malli ”ajattelemaan pidempään”, vaan saada se ajattelemaan toimintaa varten: mallin on oltava vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa ja päivitettävä suunnitelmaansa todellisesta palautteesta saadun tiedon perusteella.
Tämä ei tarkoita, että päättelymallit menettäisivät merkityksensä. Linin argumentti on pikemminkin se, että pelkkä staattinen, tekstipohjainen sisäinen päättely ei riitä luotettavaan pitkäkestoiseen suorittamiseen. Järjestelmän on osattava valita työkaluja, ajoittaa toimensa, käsitellä epävarmaa palautetta, palautua virheistä ja säilyttää tehtävän johdonmukaisuus useiden vuorovaikutuskierrosten ajan.
Jos näkemys osoittautuu oikeaksi, kilpailu siirtyy yksittäisen mallin kyvykkyydestä kokonaisuuteen: malli–työkalut–ympäristö–palaute. Agentin onnistumiseen vaikuttavat muun muassa ympäristön vakaus, palautteen laatu ja se, kuinka tiiviisti koulutus ja käyttöönotto voidaan yhdistää. Tämä muodostaa teknisen taustan sille, miksi Pragmatik Labs tarkastelee sekä digitaalista että fyysistä maailmaa.
Kun julkista tuotetta tai liikevaihtoa ei vielä ole, arvostukseen sisältyy ainakin neljä sijoitusvetoa:
Keskeinen kysymys on siis edelleen avoin: pystyykö Pragmatik Labs muuttamaan ajatuksen ”toiminnan kautta tapahtuvasta päättelystä” vakaaksi, mitattavaksi, kustannuksiltaan hallittavaksi ja maksaville asiakkaille hyödylliseksi tuotteeksi? Ennen tuotteen julkaisua 2 miljardin dollarin arvostus kertoo lähinnä siitä, että sijoittajat ovat valmiita kantamaan epävarmuuden etupainotteisesti. Se ei korvaa käyttäjävalidointia tai todistettua liiketoimintaa.
Ensimmäinen on käyttötapaus. ”Digitaalinen ja fyysinen maailma” on laaja tutkimusotsikko. Seuraavaksi pitäisi selvitä, keskittyykö yhtiö tietotyöhön, ohjelmistojen käyttöön, robotiikkaan vai johonkin muuhun kehollisen tekoälyn ympäristöön.
Toinen on kyvykkyyden todentaminen. Yksittäinen esittely ei osoita, että agentti selviää pitkäkestoisesta tehtävästä. Olennaisia mittareita ovat tehtävien onnistumisaste, työkalujen käytön luotettavuus, virheistä palautuminen, käyttökustannukset ja toiminnan vakaus todellisissa ympäristöissä.
Kolmas on perustajan maineen muuttuminen yhtiön suorituskyvyksi. Lin Junyangin Qwen-tausta selittää, miksi pääoma on valmis maksamaan korkean hinnan. Pragmatik Labsin on silti osoitettava, että se kykenee paitsi houkuttelemaan rahaa ja osaajia myös rakentamaan Qwenistä ja muista perustamalliyhtiöistä erottuvan tuotteen ja liiketoimintamallin.
Pragmatik Labsin julkistus merkitsee korkean riskin ja korkeiden odotusten suunnanmuutosta: tekoälyssä ei ehkä enää keskitytä vain entistä voimakkaampien mallien kouluttamiseen, vaan järjestelmiin, jotka kykenevät toimimaan ympäristössään ja viemään tehtäviä jatkuvasti eteenpäin. 2 miljardin dollarin arvostus nosti yhtiön nopeasti alan puheenaiheeksi. Sen todellinen arvo ratkeaa kuitenkin vasta, kun tekninen visio muuttuu toistettavaksi suoritukseksi todellisissa tehtävissä.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Entisen Alibaba Qwen teknologiajohtajan Lin Junyangin Shanghaissa perustaman Pragmatik Labsin enkelikierroksen jälkeiseksi arvoksi on raportoitu noin 2 miljardia dollaria ja rahoituksen määräksi noin 220 miljoonaa dol...
Entisen Alibaba Qwen teknologiajohtajan Lin Junyangin Shanghaissa perustaman Pragmatik Labsin enkelikierroksen jälkeiseksi arvoksi on raportoitu noin 2 miljardia dollaria ja rahoituksen määräksi noin 220 miljoonaa dol... Gaorong Ventures ja HSG eli entinen Sequoia China johtivat kierrosta. Mediassa niiden on kerrottu sijoittaneen kumpaisenkin noin 100 miljoonaa dollaria.
Pragmatik Labs ei ilmoituksensa perusteella pyri rakentamaan vain uutta yleiskäyttöistä perustamallia, vaan agentteja, jotka toimivat digitaalisissa ja fyysisissä ympäristöissä, käyttävät työkaluja, reagoivat palautte...
Entisen Alibaba Qwen teknologiajohtajan Lin Junyangin Shanghaissa perustaman Pragmatik Labsin enkelikierroksen jälkeiseksi arvoksi on raportoitu noin 2 miljardia dollaria ja rahoituksen määräksi noin 220 miljoonaa dol... Gaorong Ventures ja HSG eli entinen Sequoia China johtivat kierrosta.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-5.6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about former Alibaba Qwen technical lead Lin Junyang’s launch of Shanghai-based Pragmatik Labs (Yuyong Technology), including. Article summary: Pragmatik Labs (语用科技, also called p7k) is a newly announced Shanghai AI startup founded by former Alibaba Qwen technical lead Lin Junyang. The available reporting supports an unusually large, founder-driven pre-product f. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
Pragmatik Labs, kiinaksi 语用科技 ja sisäiseltä lyhenteeltään p7k, on entisen Alibaba Qwen -teknologiajohtajan Lin Junyangin Shanghaissa perustama tekoäly-yhtiö. Sen ensimmäinen julkinen esiintyminen herätti huomiota ennen kaikkea poikkeuksellisen suurella varhaisen vaiheen rahoituksella: useiden medioiden mukaan enkelikierroksen jälkeinen arvostus on noin 2 miljardia dollaria ja kerätty rahoitus noin 220 miljoonaa dollaria. Gaorong Ventures ja HSG eli entinen Sequoia China johtivat kierrosta, ja Tencent sekä Shanghai Future Industry Fund osallistuivat siihen.11
15
Luvut ovat huomionarvoisia siksi, että Pragmatik Labs on kertonut julkisuuteen vasta vähän konkreettisesta liiketoiminnastaan. Tuotetta, käyttäjämääriä, liikevaihtoa tai suorituskykymittareita ei ole kattavasti julkaistu. Näin ollen 2 miljardin dollarin arvostus näyttää perustuvan ennen kaikkea Lin Junyangin aiempaan tekniseen näyttöön, kykyyn houkutella osaajia, laskentatehon ja pääoman tarpeeseen sekä sijoittajien näkemykseen agenttien ja fyysisen tekoälyn pitkän aikavälin mahdollisuuksista – ei avoimesti raportoituihin kaupallisiin tunnuslukuihin.3
5
7
Lin Junyang vahvisti yhtiön julkistuksen yhteydessä sijoittajaryhmän, mutta ei ilmoittanut rahoituksen tarkkaa määrää tai arvostusta. Myöhemmissä uutisissa nimettömiin lähteisiin vedoten kerrottiin, että Gaorong Ventures ja HSG sijoittivat kumpikin noin 100 miljoonaa dollaria ja Tencent noin 20 miljoonaa dollaria. Näiden perusteella kierroksen kooksi muodostuu noin 220 miljoonaa dollaria ja arvostukseksi noin 2 miljardia dollaria post-money-periaatteella, eli rahoituksen jälkeen.1
2
11
Julkiset yritys- ja omistustiedot tarjoavat toisen näkökulman. Raporttien mukaan Pragmatik Labsin Kiinan-toimintojen yhtiössä ulkopuoliset sijoittajat omistavat yhteensä noin 12 prosenttia. HSG:n eri sijoitusyhtiöiden yhteenlaskettu osuus on noin 5 prosenttia, Gaorongin yhteydessä olevien yhtiöiden 4,25 prosenttia, Tencentin ja Shanghai Future Industry Fundin kunkin 1 prosentti sekä yhden muun ulkopuolisen sijoittajan 0,75 prosenttia. Lin Junyang itse ja hänen määräysvallassaan olevat lähipiirin yhtiöt omistavat yhteensä noin 88 prosenttia.1
2
15
Rahoitussumman yksityiskohdista on silti syytä puhua varauksin. Osa uutisista on laskenut omistusosuuksien perusteella, että kierroksen arvo voisi olla lähempänä 240 miljoonaa dollaria, kun taas toiset lähteet ja tietokannat käyttävät 220 miljoonan dollarin lukua.1
3 Varovaisin johtopäätös on, että yhtiö on saanut useiden satojen miljoonien dollarien luokkaa olevan enkelirahoituksen ja että sen post-money-arvostus on noin 2 miljardia dollaria. Yhtiö ei ole kuitenkaan vahvistanut kaikkia kaupan ehtoja kattavasti julkisuudessa.
Pragmatik Labs kertoo tutkimussuunnakseen seuraavan sukupolven agentit, jotka ulottuvat digitaaliseen ja fyysiseen maailmaan.11
14 Tämä erottaa yhtiön asemoinnin pelkästä uuden yleiskäyttöisen suuren kielimallin rakentamisesta. Tavoitteena vaikuttaa olevan järjestelmä, joka ei ainoastaan tuota vastauksia vaan myös suunnittelee ja toteuttaa toimia.
Ihanteellinen agentti joutuisi kulkemaan paljon pidemmän ketjun kuin kysymykseen vastaava kielimalli:
Tällaisia kykyjä voisi hyödyntää esimerkiksi tiedonhaussa, ohjelmistojen käytössä ja tietotyön prosessien automatisoinnissa. Ne voisivat ulottua myös robotteihin ja muihin fyysisiin ympäristöihin. Julkiset tiedot kertovat kuitenkin toistaiseksi tutkimustavoitteesta, eivät siitä, että Pragmatik Labs olisi jo toimittanut näillä ominaisuuksilla varustetun tuotteen.11
15
Lin Junyang jätti Alibaban Qwen-tiimin maaliskuussa 2026. Reutersin mukaan Alibaba perusti hänen lähtönsä jälkeen konsernijohdon vetämän työryhmän nopeuttamaan perustamallien kehitystä. Linin lähtö herätti huomiota, koska hän oli yksi Qwen-kokonaisuuden näkyvimmistä teknisistä johtajista.
Qwen on Alibaban avoimesti saatavilla olevien mallien ekosysteemi, johon kuuluu kieli-, koodi-, näkö- ja multimodaalisia malleja. Qwenin ja Alibaban raportoimien ekosysteemilukujen mukaan malliperheellä oli tammikuuhun 2026 mennessä yli 200 000 johdannaismallia ja yli miljardi kumulatiivista latausta. Luvut ovat yhtiön tai projektin ilmoittamia ekosysteemimittareita, eivät riippumattomasti auditoituja tietoja liikevaihdosta tai käyttäjien aktiivisuudesta. Ne kertovat Qwenin vaikutuksesta kehittäjäyhteisössä, mutta eivät suoraan todista, että sama vaikutus muuttuisi Pragmatik Labsin tuotteiden kilpailueduksi.
Lin säilyttää noin 88 prosentin osuuden Kiinan-toimintojen yhtiöstä, mikä korostaa startupin perustajavetoisuutta.1
2 Sijoittajille rakenne merkitsee vahvaa strategista määräysvaltaa perustajalle. Yhtiölle se voi antaa liikkumavaraa koota nopeasti tiimiä, laskentakapasiteettia ja tutkimusresursseja ennen tuotteen valmistumista. Samalla suuri osa toteutuspaineesta kasaantuu yhdelle henkilölle.
Lähdettyään Alibabasta Lin julkaisi 26. maaliskuuta esseen nimeltä From “Reasoning” Thinking to “Agentic” Thinking. Hänen mukaansa tekoälyn seuraava vaihe ei ole vain saada malli ”ajattelemaan pidempään”, vaan saada se ajattelemaan toimintaa varten: mallin on oltava vuorovaikutuksessa ympäristön kanssa ja päivitettävä suunnitelmaansa todellisesta palautteesta saadun tiedon perusteella.
Tämä ei tarkoita, että päättelymallit menettäisivät merkityksensä. Linin argumentti on pikemminkin se, että pelkkä staattinen, tekstipohjainen sisäinen päättely ei riitä luotettavaan pitkäkestoiseen suorittamiseen. Järjestelmän on osattava valita työkaluja, ajoittaa toimensa, käsitellä epävarmaa palautetta, palautua virheistä ja säilyttää tehtävän johdonmukaisuus useiden vuorovaikutuskierrosten ajan.
Jos näkemys osoittautuu oikeaksi, kilpailu siirtyy yksittäisen mallin kyvykkyydestä kokonaisuuteen: malli–työkalut–ympäristö–palaute. Agentin onnistumiseen vaikuttavat muun muassa ympäristön vakaus, palautteen laatu ja se, kuinka tiiviisti koulutus ja käyttöönotto voidaan yhdistää. Tämä muodostaa teknisen taustan sille, miksi Pragmatik Labs tarkastelee sekä digitaalista että fyysistä maailmaa.
Kun julkista tuotetta tai liikevaihtoa ei vielä ole, arvostukseen sisältyy ainakin neljä sijoitusvetoa:
Keskeinen kysymys on siis edelleen avoin: pystyykö Pragmatik Labs muuttamaan ajatuksen ”toiminnan kautta tapahtuvasta päättelystä” vakaaksi, mitattavaksi, kustannuksiltaan hallittavaksi ja maksaville asiakkaille hyödylliseksi tuotteeksi? Ennen tuotteen julkaisua 2 miljardin dollarin arvostus kertoo lähinnä siitä, että sijoittajat ovat valmiita kantamaan epävarmuuden etupainotteisesti. Se ei korvaa käyttäjävalidointia tai todistettua liiketoimintaa.
Ensimmäinen on käyttötapaus. ”Digitaalinen ja fyysinen maailma” on laaja tutkimusotsikko. Seuraavaksi pitäisi selvitä, keskittyykö yhtiö tietotyöhön, ohjelmistojen käyttöön, robotiikkaan vai johonkin muuhun kehollisen tekoälyn ympäristöön.
Toinen on kyvykkyyden todentaminen. Yksittäinen esittely ei osoita, että agentti selviää pitkäkestoisesta tehtävästä. Olennaisia mittareita ovat tehtävien onnistumisaste, työkalujen käytön luotettavuus, virheistä palautuminen, käyttökustannukset ja toiminnan vakaus todellisissa ympäristöissä.
Kolmas on perustajan maineen muuttuminen yhtiön suorituskyvyksi. Lin Junyangin Qwen-tausta selittää, miksi pääoma on valmis maksamaan korkean hinnan. Pragmatik Labsin on silti osoitettava, että se kykenee paitsi houkuttelemaan rahaa ja osaajia myös rakentamaan Qwenistä ja muista perustamalliyhtiöistä erottuvan tuotteen ja liiketoimintamallin.
Pragmatik Labsin julkistus merkitsee korkean riskin ja korkeiden odotusten suunnanmuutosta: tekoälyssä ei ehkä enää keskitytä vain entistä voimakkaampien mallien kouluttamiseen, vaan järjestelmiin, jotka kykenevät toimimaan ympäristössään ja viemään tehtäviä jatkuvasti eteenpäin. 2 miljardin dollarin arvostus nosti yhtiön nopeasti alan puheenaiheeksi. Sen todellinen arvo ratkeaa kuitenkin vasta, kun tekninen visio muuttuu toistettavaksi suoritukseksi todellisissa tehtävissä.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Entisen Alibaba Qwen teknologiajohtajan Lin Junyangin Shanghaissa perustaman Pragmatik Labsin enkelikierroksen jälkeiseksi arvoksi on raportoitu noin 2 miljardia dollaria ja rahoituksen määräksi noin 220 miljoonaa dol...
Entisen Alibaba Qwen teknologiajohtajan Lin Junyangin Shanghaissa perustaman Pragmatik Labsin enkelikierroksen jälkeiseksi arvoksi on raportoitu noin 2 miljardia dollaria ja rahoituksen määräksi noin 220 miljoonaa dol... Gaorong Ventures ja HSG eli entinen Sequoia China johtivat kierrosta. Mediassa niiden on kerrottu sijoittaneen kumpaisenkin noin 100 miljoonaa dollaria.
Pragmatik Labs ei ilmoituksensa perusteella pyri rakentamaan vain uutta yleiskäyttöistä perustamallia, vaan agentteja, jotka toimivat digitaalisissa ja fyysisissä ympäristöissä, käyttävät työkaluja, reagoivat palautte...