Ydineste: Vapaaehtoinen kielto PRC-kontrolloiduille yrityksille

Syyskuussa 2025 Anthropic ilmoitti lopettavansa tekoälypalvelujen myynnin kaikille yrityksille, jotka ovat enemmistöomistukseltaan kiinalaisia, laajentaen aiempaa "autoritaarisia" hallintoja koskevia rajoituksia . Yhtiö perusteli päätöstä sillä, että se haluaa estää Yhdysvaltojen vastustajaa etenemästä tekoälyn kehityksessä ja uhkaamasta kansallista turvallisuutta . Anthropic on julkisesti todennut olevansa "ainoa tekoäly-yritys, joka rajoittaa tekoälypalvelujen myyntiä PRC-kontrolloiduille yrityksille" ja luopuvansa merkittävistä lyhyen aikavälin tuloista tehdäkseen niin . Tämä ei ollut Yhdysvaltojen hallituksen vaatimus – se oli vapaaehtoinen yrityspolitiikka, joka meni pidemmälle kuin mikään kilpailija .

Tunnistusmenetelmät: Kuinka Anthropic löytää luvattoman käytön

Anthropic käyttää kerroksittain rakennettua teknistä valvontajärjestelmää:

• Geoblokkaus ja IP-proxyjen havaitseminen: Claude estää suoran pääsyn Kiinasta ja vaatii ulkomaisen luottokortin maksamiseen .
• Biometrinen henkilöllisyyden varmistus: Huhtikuusta 2026 lähtien Anthropic on ottanut käyttöön reaaliaikaiset passi-plus-selfie -tarkistukset uusille tileille tietyissä Claude-ominaisuuksissa .
• Käyttäytymisen seuranta: Anthropicin tiedottaja Michael Acimanin mukaan yhtiö käyttää "monenlaisia keinoja luvattoman käytön tunnistamiseen ja estämiseen, mukaan lukien proxy-käytön ja muiden teknisten indikaattoreiden seuranta" .
• Suurten tilien käyttötapatunnistus: Yhtiö seuraa aktiivisesti petollisten tilien ryhmittymiä (esim. yli 24 000 väärennettyä tiliä, jotka liittyvät DeepSeekiin, Moonshotiin ja MiniMaxiin) käyttötapa-analyysin avulla .

Kiinalaiset kiertotiet, joihin Anthropic on puuttunut

Ant Group

Financial Times raportoi heinäkuussa 2026, että Ant Group (Alibaban tytäryhtiö) on käyttänyt Anthropicin työkaluja, kuten Claude Codea, luvattomilla kiertoteillä – mukaan lukien työntekijöiden yritystilit, jotka on linkitetty sen Singaporessa sijaitsevaan yhtiöön .

ByteDance

ByteDance otti käyttöön sisäisen korvausjärjestelmän, jossa insinöörit pystyivät käyttämään henkilökohtaisia tilejä Claudeen VPN:n kautta ja saamaan sitten korvauksen yritykseltä, kiertäen yritystason rajoitukset .

'Siirtoasemat' (中转站)

Kiinaan on syntynyt kukoistava harmaa markkina, jossa toimijat pyörittävät "siirtoasemia" – välityspalveluita, jotka ostavat Claude API -avaimia tai Max-tilejä Kiinan ulkopuolelta ja jakavat ne uudelleen kotimaassa . Tyypillinen järjestely: osta yksi Max 20x -tili 200 dollarilla, käytä Claude Code OAuth -avaimia paljastaaksesi sen "rajattomana API:na" ja myy pääsy 10–20 asiakkaalle 30–50 dollarilla kuukaudessa, tuottaen 300–1 000 dollaria per tili . Näitä asemia markkinoidaan avoimesti GitHubissa, Taobaossa ja Telegramissa, ne hyväksyvät RMB-maksuja ja myyvät pääsyä noin 10 prosentin hintaan virallisesta hinnasta .

Mallikorvaus ja kehotteiden kerääminen

Jotkut kiinalaiset proxy-palvelut harjoittavat "mallikorvausta", ohjaten kyselyt hiljaisesti halvempiin tai vanhempiin Claude-malleihin periessään maksua premium-versiosta, ja keräävät kehotteita toisena tulonlähteenä .

Kärjistyvät jännitteet: Syytökset kiinalaisia tekoälylaboratorioita vastaan

Helmikuu 2026 – DeepSeek, Moonshot AI ja MiniMax

Helmikuun 23. päivänä 2026 Anthropic syytti julkisesti kolmea kiinalaista tekoälylaboratoriota – DeepSeekiä, Moonshot AI:ta ja MiniMaxia – laajamittaisista "tislaushyökkäyksistä" . Yritysten väitettiin luoneen noin 24 000 petollista tiliä, tuottaneen yli 16 miljoonaa kyselyä Claudelle, käyttäneen "hydra-klusteriarkkitehtuureja" peittääkseen toiminnan ja poistaneen mallin päättely- ja työkalukäyttöominaisuuksia kouluttaakseen omia kilpailevia tekoälymallejaan . The Guardian kuvasi tätä "laajamittaiseksi immateriaalioikeuksien varkaudeksi" . OpenAI oli tehnyt samankaltaisia syytöksiä kiinalaisia yrityksiä vastaan edellisenä kuukautena .

Kesäkuu 2026 – Alibaba

Kesäkuun 24. päivänä 2026 Anthropic syytti Alibaba Groupia "laajamittaisesta yrityksestä päästä luvattomasti Claudeen tuhansilla petollisilla tileillä" . Alibaba ilmoitti tämän jälkeen, että 10. heinäkuuta 2026 alkaen se kieltää työntekijöitään käyttämästä Anthropicin Claude Codea työympäristössä . Alibaba väitti myös, että Anthropic oli "upottanut takaoven Claude Codeen" – tosin tämä väite on perusteeton ja tulee kolmannen osapuolen raportin kautta .

Jatkuva valvonta (heinäkuu 2026)

Heinäkuun 3. päivästä 2026 lähtien Anthropic on pyrkinyt tukkiimaan jäljellä olevat porsaanreiät, jotka mahdollistavat luvattoman kiinalaisen pääsyn, Financial Timesin mukaan . Yhtiö tiukentaa KYC-tarkistuksia, tehostaa proxy-havaitsemista ja todennäköisesti peruuttaa tilejä, jotka on linkitetty tunnettuihin "siirtoasemaoperaatioihin". Valvonta seuraa kuukausia kestänyttä kiihtyvää kissa-hiiri-dynamiikkaa: aina kun Anthropic lisää uuden esteen – geoblokkauksen, sitten luottokorttivaatimuksen, sitten biometrisen tunnistautumisen – kiinalaiset harmaan markkinan toimijat löytävät uuden kiertotien .

Ydineste: Vapaaehtoinen kielto PRC-kontrolloiduille yrityksille

Syyskuussa 2025 Anthropic ilmoitti lopettavansa tekoälypalvelujen myynnin kaikille yrityksille, jotka ovat enemmistöomistukseltaan kiinalaisia, laajentaen aiempaa "autoritaarisia" hallintoja koskevia rajoituksia . Yhtiö perusteli päätöstä sillä, että se haluaa estää Yhdysvaltojen vastustajaa etenemästä tekoälyn kehityksessä ja uhkaamasta kansallista turvallisuutta . Anthropic on julkisesti todennut olevansa "ainoa tekoäly-yritys, joka rajoittaa tekoälypalvelujen myyntiä PRC-kontrolloiduille yrityksille" ja luopuvansa merkittävistä lyhyen aikavälin tuloista tehdäkseen niin . Tämä ei ollut Yhdysvaltojen hallituksen vaatimus – se oli vapaaehtoinen yrityspolitiikka, joka meni pidemmälle kuin mikään kilpailija .

Tunnistusmenetelmät: Kuinka Anthropic löytää luvattoman käytön

Anthropic käyttää kerroksittain rakennettua teknistä valvontajärjestelmää:

• Geoblokkaus ja IP-proxyjen havaitseminen: Claude estää suoran pääsyn Kiinasta ja vaatii ulkomaisen luottokortin maksamiseen .
• Biometrinen henkilöllisyyden varmistus: Huhtikuusta 2026 lähtien Anthropic on ottanut käyttöön reaaliaikaiset passi-plus-selfie -tarkistukset uusille tileille tietyissä Claude-ominaisuuksissa .
• Käyttäytymisen seuranta: Anthropicin tiedottaja Michael Acimanin mukaan yhtiö käyttää "monenlaisia keinoja luvattoman käytön tunnistamiseen ja estämiseen, mukaan lukien proxy-käytön ja muiden teknisten indikaattoreiden seuranta" .
• Suurten tilien käyttötapatunnistus: Yhtiö seuraa aktiivisesti petollisten tilien ryhmittymiä (esim. yli 24 000 väärennettyä tiliä, jotka liittyvät DeepSeekiin, Moonshotiin ja MiniMaxiin) käyttötapa-analyysin avulla .

Kiinalaiset kiertotiet, joihin Anthropic on puuttunut

Ant Group

Financial Times raportoi heinäkuussa 2026, että Ant Group (Alibaban tytäryhtiö) on käyttänyt Anthropicin työkaluja, kuten Claude Codea, luvattomilla kiertoteillä – mukaan lukien työntekijöiden yritystilit, jotka on linkitetty sen Singaporessa sijaitsevaan yhtiöön .

ByteDance

ByteDance otti käyttöön sisäisen korvausjärjestelmän, jossa insinöörit pystyivät käyttämään henkilökohtaisia tilejä Claudeen VPN:n kautta ja saamaan sitten korvauksen yritykseltä, kiertäen yritystason rajoitukset .

'Siirtoasemat' (中转站)

Kiinaan on syntynyt kukoistava harmaa markkina, jossa toimijat pyörittävät "siirtoasemia" – välityspalveluita, jotka ostavat Claude API -avaimia tai Max-tilejä Kiinan ulkopuolelta ja jakavat ne uudelleen kotimaassa . Tyypillinen järjestely: osta yksi Max 20x -tili 200 dollarilla, käytä Claude Code OAuth -avaimia paljastaaksesi sen "rajattomana API:na" ja myy pääsy 10–20 asiakkaalle 30–50 dollarilla kuukaudessa, tuottaen 300–1 000 dollaria per tili . Näitä asemia markkinoidaan avoimesti GitHubissa, Taobaossa ja Telegramissa, ne hyväksyvät RMB-maksuja ja myyvät pääsyä noin 10 prosentin hintaan virallisesta hinnasta .

Mallikorvaus ja kehotteiden kerääminen

Jotkut kiinalaiset proxy-palvelut harjoittavat "mallikorvausta", ohjaten kyselyt hiljaisesti halvempiin tai vanhempiin Claude-malleihin periessään maksua premium-versiosta, ja keräävät kehotteita toisena tulonlähteenä .

Kärjistyvät jännitteet: Syytökset kiinalaisia tekoälylaboratorioita vastaan

Helmikuu 2026 – DeepSeek, Moonshot AI ja MiniMax

Helmikuun 23. päivänä 2026 Anthropic syytti julkisesti kolmea kiinalaista tekoälylaboratoriota – DeepSeekiä, Moonshot AI:ta ja MiniMaxia – laajamittaisista "tislaushyökkäyksistä" . Yritysten väitettiin luoneen noin 24 000 petollista tiliä, tuottaneen yli 16 miljoonaa kyselyä Claudelle, käyttäneen "hydra-klusteriarkkitehtuureja" peittääkseen toiminnan ja poistaneen mallin päättely- ja työkalukäyttöominaisuuksia kouluttaakseen omia kilpailevia tekoälymallejaan . The Guardian kuvasi tätä "laajamittaiseksi immateriaalioikeuksien varkaudeksi" . OpenAI oli tehnyt samankaltaisia syytöksiä kiinalaisia yrityksiä vastaan edellisenä kuukautena .

Kesäkuu 2026 – Alibaba

Kesäkuun 24. päivänä 2026 Anthropic syytti Alibaba Groupia "laajamittaisesta yrityksestä päästä luvattomasti Claudeen tuhansilla petollisilla tileillä" . Alibaba ilmoitti tämän jälkeen, että 10. heinäkuuta 2026 alkaen se kieltää työntekijöitään käyttämästä Anthropicin Claude Codea työympäristössä . Alibaba väitti myös, että Anthropic oli "upottanut takaoven Claude Codeen" – tosin tämä väite on perusteeton ja tulee kolmannen osapuolen raportin kautta .

Jatkuva valvonta (heinäkuu 2026)

Heinäkuun 3. päivästä 2026 lähtien Anthropic on pyrkinyt tukkiimaan jäljellä olevat porsaanreiät, jotka mahdollistavat luvattoman kiinalaisen pääsyn, Financial Timesin mukaan . Yhtiö tiukentaa KYC-tarkistuksia, tehostaa proxy-havaitsemista ja todennäköisesti peruuttaa tilejä, jotka on linkitetty tunnettuihin "siirtoasemaoperaatioihin". Valvonta seuraa kuukausia kestänyttä kiihtyvää kissa-hiiri-dynamiikkaa: aina kun Anthropic lisää uuden esteen – geoblokkauksen, sitten luottokorttivaatimuksen, sitten biometrisen tunnistautumisen – kiinalaiset harmaan markkinan toimijat löytävät uuden kiertotien .