Anthropic käyttää kerroksittain rakennettua teknistä valvontajärjestelmää:
Financial Times raportoi heinäkuussa 2026, että Ant Group (Alibaban tytäryhtiö) on käyttänyt Anthropicin työkaluja, kuten Claude Codea, luvattomilla kiertoteillä – mukaan lukien työntekijöiden yritystilit, jotka on linkitetty sen Singaporessa sijaitsevaan yhtiöön FMI.
ByteDance otti käyttöön sisäisen korvausjärjestelmän, jossa insinöörit pystyivät käyttämään henkilökohtaisia tilejä Claudeen VPN:n kautta ja saamaan sitten korvauksen yritykseltä, kiertäen yritystason rajoitukset FI.
Kiinaan on syntynyt kukoistava harmaa markkina, jossa toimijat pyörittävät "siirtoasemia" – välityspalveluita, jotka ostavat Claude API -avaimia tai Max-tilejä Kiinan ulkopuolelta ja jakavat ne uudelleen kotimaassa SLM. Tyypillinen järjestely: osta yksi Max 20x -tili 200 dollarilla, käytä Claude Code OAuth -avaimia paljastaaksesi sen "rajattomana API:na" ja myy pääsy 10–20 asiakkaalle 30–50 dollarilla kuukaudessa, tuottaen 300–1 000 dollaria per tili I. Näitä asemia markkinoidaan avoimesti GitHubissa, Taobaossa ja Telegramissa, ne hyväksyvät RMB-maksuja ja myyvät pääsyä noin 10 prosentin hintaan virallisesta hinnasta SLM.
Jotkut kiinalaiset proxy-palvelut harjoittavat "mallikorvausta", ohjaten kyselyt hiljaisesti halvempiin tai vanhempiin Claude-malleihin periessään maksua premium-versiosta, ja keräävät kehotteita toisena tulonlähteenä I.
Helmikuun 23. päivänä 2026 Anthropic syytti julkisesti kolmea kiinalaista tekoälylaboratoriota – DeepSeekiä, Moonshot AI:ta ja MiniMaxia – laajamittaisista "tislaushyökkäyksistä" TMD. Yritysten väitettiin luoneen noin 24 000 petollista tiliä, tuottaneen yli 16 miljoonaa kyselyä Claudelle, käyttäneen "hydra-klusteriarkkitehtuureja" peittääkseen toiminnan ja poistaneen mallin päättely- ja työkalukäyttöominaisuuksia kouluttaakseen omia kilpailevia tekoälymallejaan MD. The Guardian kuvasi tätä "laajamittaiseksi immateriaalioikeuksien varkaudeksi" D. OpenAI oli tehnyt samankaltaisia syytöksiä kiinalaisia yrityksiä vastaan edellisenä kuukautena D.
Kesäkuun 24. päivänä 2026 Anthropic syytti Alibaba Groupia "laajamittaisesta yrityksestä päästä luvattomasti Claudeen tuhansilla petollisilla tileillä" F. Alibaba ilmoitti tämän jälkeen, että 10. heinäkuuta 2026 alkaen se kieltää työntekijöitään käyttämästä Anthropicin Claude Codea työympäristössä Y. Alibaba väitti myös, että Anthropic oli "upottanut takaoven Claude Codeen" – tosin tämä väite on perusteeton ja tulee kolmannen osapuolen raportin kautta Y.
Heinäkuun 3. päivästä 2026 lähtien Anthropic on pyrkinyt tukkiimaan jäljellä olevat porsaanreiät, jotka mahdollistavat luvattoman kiinalaisen pääsyn, Financial Timesin mukaan FM. Yhtiö tiukentaa KYC-tarkistuksia, tehostaa proxy-havaitsemista ja todennäköisesti peruuttaa tilejä, jotka on linkitetty tunnettuihin "siirtoasemaoperaatioihin". Valvonta seuraa kuukausia kestänyttä kiihtyvää kissa-hiiri-dynamiikkaa: aina kun Anthropic lisää uuden esteen – geoblokkauksen, sitten luottokorttivaatimuksen, sitten biometrisen tunnistautumisen – kiinalaiset harmaan markkinan toimijat löytävät uuden kiertotien ISL.