Kryptomarkkinoiden karsinta kiihtyy – 99 projektia on jo poistunut markkinoilta

Taustalla eivät ole vain heikot markkinat. Analyytikot nostavat esiin sääntelyn kasvavat kustannukset, markkinaosuuksien keskittymisen ja likviditeetin siirtymisen kohti suurempia, luvanvaraisia alustoja .

Mitä 99 sulkemista kertoo markkinasta?

RootDatan 2026 Crypto Industry Dead Projects List -listalle on koottu lohkoketju- ja kryptoprojekteja, jotka ovat ilmoittaneet lopettamisesta, hakeutuneet konkurssiin tai joiden verkkosivut ovat olleet pitkään toimimattomia. Heinäkuun 26. päivänä listalla oli 99 projektia, kun kuun alussa niitä oli noin 70. Kasvu kertoo sulkemisten tahdin kiihtyneen nopeasti .

• Cryptorankin mukaan 17 merkittävää projektia, jotka olivat keränneet yhteensä 8,9 miljardia dollaria julkistettua rahoitusta, on suljettu vuonna 2026 .
• Sulkemiset ulottuvat Web3-peleihin, lompakoihin, hajautettuun rahoitukseen eli DeFiin sekä keskitettyihin kryptopörsseihin .
• Projektien katoaminen on edennyt vuonna 2026 nopeammin kuin vuoden 2022 laskumarkkinassa .

Pelkkä rahoituksen määrä ei siis ole taannut projektien selviytymistä. Keskeinen kysymys on ollut se, ovatko ne onnistuneet hankkimaan riittävästi käyttäjiä, kaupankäyntiä ja kestävää liikevaihtoa.

Kolme pörssiä poistuu markkinoilta

BitMEX: 11 vuoden aikakausi päättyy

Johdannaispörssi BitMEX ilmoitti 23. heinäkuuta 2026 lopettavansa toimintansa 23. syyskuuta. Päätös päättää 11 vuotta kestäneen taipaleen alustalla, joka tunnetaan erityisesti jatkuvien futuurisopimusten eli perpetual swap -sopimusten pioneerina .

BitMEXille on kertynyt Yhdysvaltain sääntelyviranomaisilta yli 200 miljoonan dollarin sakot, eikä yhtiö löytänyt ostajaa. Lähteiden mukaan kyse ei ole maksukyvyttömyydestä vaan hallitusta alasajosta. BitMEXin oma BMEX-token romahti uutisen jälkeen noin 90 prosenttia .

BitMart: toiminta päättyy vaiheittain

BitMart ilmoitti 26. heinäkuuta lopettavansa kaupankäyntialustansa yhdeksän toimintavuoden jälkeen . Uusia rekisteröintejä, talletuksia ja uusia kaupankäyntitoimeksiantoja ei enää oteta vastaan. Kaikki kaupankäyntipalvelut päättyvät 26. elokuuta 2026, ja alustan toiminta lakkaa kokonaan 31. tammikuuta 2027.

BitMartin BMX-tokenin arvo laski ilmoituksen jälkeen lähteestä riippuen noin 58–66 prosenttia . Alasajo on vaiheittainen, ja nostopalvelujen on määrä pysyä käytössä sulkemiseen asti. Käyttäjiä on kuitenkin kehotettu siirtämään varansa pois mahdollisimman aikaisin .

AscendEX: MiCA-sääntelyn ensimmäisiä kovia seurauksia?

AscendEX lopetti toimintansa 1. heinäkuuta 2026 ja jäädytti automaattiset nostot . Pörssi ilmoitti syiksi sen, ettei se saanut Euroopan unionin kryptovarojen MiCA-sääntelyn mukaista toimilupaa, sekä strategisen likviditeettisopimuksen kariutumisen.

MiCA eli Markets in Crypto-Assets on EU:n kryptovarojen sääntelykehys, jonka tarkoitus on yhdenmukaistaa alan vaatimuksia ja vahvistaa muun muassa asiakkaansuojaa. Sen noudattaminen voi kuitenkin olla pienemmille toimijoille kallista ja hallinnollisesti raskasta.

Lohkoketjudatan perusteella noin 12 miljoonaa AscendEXin 13,5 miljoonan dollarin varoista oli sen omissa UNITE- ja ASD-tokeneissa. Tämä herätti huolta siitä, kuinka hyvin käyttäjien varat voidaan palauttaa .

Miksi pienemmät toimijat putoavat kyydistä?

1. Sääntelyn kustannukset kasvavat

AscendEXin tapauksessa EU:n MiCA-vaatimusten täyttämättä jääminen oli yhtiön itsensä ilmoittama sulkemiseen vaikuttanut tekijä . BitMEXin yli 200 miljoonan dollarin sääntelysakot puolestaan osoittavat, kuinka kalliiksi viranomaisvaatimukset ja niiden laiminlyönnit voivat muodostua .

Samaan aikaan käyttäjät ja yhteistyökumppanit suosivat yhä useammin alustoja, joilla on selkeämpi toimilupa- ja valvontakehys. Tämä vaikeuttaa luvattomien tai kevyemmin säänneltyjen pörssien kilpailua.

2. Palkkiot eivät riitä kattamaan kuluja

Keskitettyjen pörssien ja DeFi-palvelujen kaupankäyntipalkkiot ovat painuneet alas. Keskisuurten alustojen on siksi aiempaa vaikeampi tuottaa riittävästi tuloja teknologia-, henkilöstö-, turvallisuus- ja sääntelykustannusten kattamiseksi.

BitMart perusteli päätöstään muun muassa yhtiön toimintatilanteella, markkinaympäristöllä ja tulevalla strategisella suunnalla . Muotoilu ei nimeä yhtä yksittäistä syytä, mutta sopii laajempaan tilanteeseen, jossa kannattavuuspaineet ovat kasvaneet.

3. Käyttäjät ja likviditeetti keskittyvät harvoille alustoille

Kun kaupankäynti ja pääoma siirtyvät pienemmiltä toimijoilta suurimmille alustoille, pienempien projektien asema heikkenee nopeasti. Likviditeetin väheneminen vaikeuttaa kaupankäyntiä, heikentää palvelun houkuttelevuutta ja voi käynnistää itseään vahvistavan laskukierteen.

CryptoRank kuvasi vuoden 2026 sulkemisia osittain markkinan keskittymiseksi: pieni joukko projekteja on vienyt valtaosan markkinaosuudesta, likviditeetistä ja käyttäjistä .

Kyse on markkinan seuloutumisesta

Vuoden 2026 tapahtumia ei voi pitää vain uutena laskumarkkinan aiheuttamana karsintana. Ne heijastavat myös kypsyvää markkinarakennetta, jossa MiCAn kaltaiset sääntelykehykset, Yhdysvaltain viranomaistoimet sekä käyttäjien painotus mittakaavaan, vaatimustenmukaisuuteen ja luotettavuuteen puristavat pienempiä toimijoita .

Seurauksena pääoma keskittyy harvempiin tuotteisiin. Myös miljardirahoitusta keränneet projektit joutuvat poistumaan, jos ne eivät saavuta toimivaa tuotteen ja markkinan yhteensopivuutta eli todellista kysyntää .

Käyttäjille muutos merkitsee ennen kaikkea vastapuoliriskin korostumista. Kryptovaroja säilyttävän ei kannata arvioida palvelua vain palkkioiden tai tokenin hinnan perusteella, vaan myös sen sääntelyasemaa, likviditeettiä, varojen säilytystä ja nostojen toimivuutta. Vuoden 2026 sulkemisaalto osoittaa, että tunnettu nimi tai suuri rahoituskierros ei yksin takaa alustan jatkuvuutta.