Demis Hassabis tukee Jensen Huangin avoimen tekoälyn ajamaa linjaa – turvallisuus ja avoimuus eivät olekaan toistensa vastakohtia

Koalitiokirje: Argumentit ja allekirjoittajat

Kirje, jonka otsikko on "Open Weights and American AI Leadership" (Avoimet painot ja amerikkalainen tekoälyjohtajuus) , julkaistiin 24. heinäkuuta 2026, ja Huang jakoi sen ensimmäisessä X-julkaisussaan . Se kehotti suoraan Trumpin hallintoa välttämään ennenaikaisten rajoitusten asettamista avoimille tekoälymalleille väittäen, että tällaiset rajoitukset heikentäisivät Yhdysvaltojen kilpailukykyä ja ajaisivat käyttäjiä kiinalaisten tekoälyjärjestelmien pariin .

Kirjeen keskeiset argumentit

• Avoimet mallit vahvistavat turvallisuutta ja kyberturvaa, nopeuttavat innovaatiota ja mahdollistavat tekoälysuvereniteetin muille maille .
• Avoimien mallien rajoittaminen vähentäisi kilpailua ja ajaisi yhä enemmän käyttäjiä kiinalaisten tekoälyvaihtoehtojen pariin .
• Maailma tarvitsee "monenlaista huippua" – sekä suljettuja malleja (kuten GPT-4o tai Gemini) että avoimia malleja (kuten Llama tai Mistral) .
• Ennenaikainen sääntely tukahduttaisi amerikkalaisen johtajuuden tekoälyssä silloin, kun kiinalaiset mallit, kuten Moonshot AI:n Kimi K3, etenevät nopeasti .

Allekirjoittajat: Ketkä allekirjoittivat ja ketkä eivät

Alkuperäisellä, 24. heinäkuuta julkaistulla kirjeellä oli 25 allekirjoittajaa, kuten Nvidia, Microsoft, Meta, IBM, Dell Technologies, Palantir, Hugging Face, Mistral, Mozilla, Y Combinator, Andreessen Horowitz, Replit, Perplexity ja muita . Huomionarvoista on, että OpenAI, Google (Alphabet), Amazon ja Anthropic eivät olleet aluksi mukana .

Päivän sisällä, X:ssä saadun julkisuuden jälkeen, lista laajeni noin 50 allekirjoittajaan. Uusia tulijoita olivat OpenAI, Google (Alphabet), AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Block ja Ollama. Amazon ja Anthropic eivät allekirjoittaneet .

Mitä tämä kertoo: Muuttuva Piilaakson konsensus

Hassabisin hyväksyntä yhdessä allekirjoittajalistan nopean laajenemisen kanssa heijastaa merkittävää muutosta alan painopisteessä:

• Vanha jakolinja asetti "turvallisuus ensin" -laboratoriot (DeepMind, Anthropic, OpenAI viime aikoihin asti) vastakkain "avoimen lähdekoodin kannattajien" (Meta, Mistral, Hugging Face) kanssa. Näitä kahta leiriä pidettiin usein yhteensopimattomina.
• Nouseva konsensus – jota Hassabis, johtava turvallisuustutkija, näkyvästi tukee – on se, että avoimuus ja turvallisuus eivät ole binäärinen valinta. Kirjeessä itsessään väitetään, että avoimet mallit edistävät turvallisuutta mahdollistamalla ulkoisen auditoinnin, red teaming -toiminnan ja hajautetun turvallisuustutkimuksen .
• Kaupallinen oma etu on linjassa: Nvidia hyötyy laajemmasta mallien käyttöönotosta riippumatta avoimuudesta; Metalla ja Mistralilla on avoimiin painoihin perustuvia liiketoimintamalleja; ja Microsoft ja IBM hajauttavat riskiä molempien lähestymistapojen välillä. Jopa turvallisuuskeskeiset laboratoriot näkevät nyt, että täydellinen avointen painojen kielto luovuttaisi tekoälyjohtajuuden Kiinalle .
• Merkittävät pidättäytyjät – Amazon ja erityisesti Anthropic – osoittavat, ettei konsensus ole täydellinen. Anthropic väittää edelleen, että rajoittamattomat avoimet painot sisältävät mahdottomia katastrofaalisia riskejä, ja sen poissaolo piti tämän jakolinjan näkyvissä .

Yhteenveto

Hassabisin julkinen tuki muutti yritysten lobbauskirjeen näkyväksi signaaliksi siitä, että 'avoimuus vs. turvallisuus' -kehys on murenemassa Piilaakson varovaisimmissakin tekoälylaboratorioissa, vaikka todellisia erimielisyyksiä on edelleen reunamilla. Koalitioon kuuluu nyt noin 50 yritystä, jotka kattavat piirivalmistajia, pilvipalveluntarjoajia, pääomasijoittajia ja avointen mallien laboratorioita – laajuus, joka olisi ollut mahdoton ajatella vain kaksi vuotta sitten.