Baltian hälytys vs. sotilaallinen todellisuus – mitä Latvia ja Liettua oikeasti varoittavat Venäjästä

Näiden jyrkkien varoitusten rinnalla on kuitenkin kuulunut varovaisempi viesti: tavanomaista Venäjän sotilaallista joukkojen keskitystä Baltian maiden rajoilla ei ole havaittu. Kaikki Liettuan korkeat sotilas- ja puolustusviranomaiset ovat todenneet tämän yksimielisesti, mikä kuvastaa tarkoituksellista analyyttistä erottelua hybridiuhkien ja maasodan valmistelujen välillä.

Mitä Latvia todella tekee

Latvia on jo tiukentanut turvallisuutta tiettyjen kriittisten infrastruktuurikohteiden ympärillä – Daugava-joen vesivoimala padolla Riian yläpuolella ja strateginen maanalainen kaasuvarasto Inčukalnsissa – toimien tiedustelutietojen perusteella mahdollisesta Venäjän sabotaasista ja hybridihyökkäyksistä . Kulbergs on pyytänyt Natolta lisää ilmapuolustusjärjestelmiä, enemmän liittoutuneiden joukkoja ja Latvian-Ukrainan vasta-droni-järjestelmän nopeutettua integrointia .

Liettuan puolustuslaitoksen johdonmukainen viesti

Seuraavat Liettuan viranomaisten lausunnot osoittavat kaikki samaan johtopäätökseen:

• Puolustusministeri Robertas Kaunas (15. heinäkuuta): "Emme havaitse Venäjän joukkojen keskitystä rajallamme. Tällä hetkellä ei ole tavanomaista uhkaa."
• Puolustusvoimien komentaja kenraali Raimundas Vaikšnoras (20. heinäkuuta): "Tällä hetkellä ei ole näkyvissä tavanomaisen Venäjän sotilaallisen aggression uhkaa Liettuaa tai muita Baltian maita kohtaan."
• Liettuan puolustusministeriö (29. kesäkuuta): "Tällä hetkellä ei ole merkkejä siitä, että Venäjä valmistelisi laajamittaista sotilaallista hyökkäystä Baltian maihin."
• Liettuan suurlähettiläs Natossa Darius Jauniškis (2. heinäkuuta): "Emme luultavasti odota tavanomaisia uhkia... Ajattelisin ensin hybridisodankäynnin elementtejä."
• Kansallisen turvallisuuden ylin neuvonantaja Deivydas Matulenis (21. heinäkuuta): Kiisti virallisesti huhut välittömästä Venäjän sotilaallisesta hyökkäyksestä ja arvioi tavanomaisen hyökkäyksen todennäköisyydeksi "nolla" .

Alla oleva taulukko tiivistää Baltian viranomaisten johdonmukaisen kannan:

Miksi kaksi kuvaa sopivat yhteen

Varoitukset ja arvio joukkojen keskityksen puutteesta eivät ole ristiriidassa. Baltian maiden johtajat eivät hälytä tavanomaisesta maasodasta, vaan harmaan alueen hybridikampanjasta – sabotaasi, kyberoperaatiot, droonien tunkeutumiset ja välineellistetty maahanmuutto – jonka tarkoituksena on testata Naton artikla 5:n sitoutumista ilman, että se laukaisee täysimittaista sotilaallista vastausta . Kuten Liettuan suurlähettiläs Natossa asian ilmaisi, hybridisodankäynnin elementit ovat "luultavasti helpoimpia toteuttaa" .

Tällä erolla on merkitystä varautumisen kannalta. Baltian maat ovat jo ryhtyneet konkreettisiin toimiin: energia-infrastruktuurin suojaaminen, lisäilmapuolustuksen pyytäminen Natoa ja vasta-droni-järjestelmien integrointi. Uhka on todellinen, mutta se ei ole se, joka saa eniten otsikoita.