Coinbasen toimitusjohtajan profiilikuvan vaihto aiheutti 35 miljoonan dollarin memecoin-kuplan – ja tuhosi sen 48 tunnissa

Räjähdysmäinen nousu

Tunnissa profiilikuvan vaihdon jälkeen BRIANin markkina-arvo nousi lähes nollasta noin 30–35 miljoonaan dollariin, ja joidenkin lähteiden mukaan se käväisi hetkellisesti yli 35 miljoonassa dollarissa . Lyhyen aikavälin hinnannousuksi mainittiin 25–27-kertainen, ja yksi raportti kuvasi 3 800 prosentin lisäystä . 17. heinäkuuta eräs analyysiyritys totesi, että tokenin markkina-arvo oli hetkellisesti ylittänyt 19 miljoonaa dollaria saavuttaen kaikkien aikojen ennätyksen, ennen kuin se vakiintui noin 14 miljoonaan dollariin. 24 tunnin kaupankäyntivolyymi oli 20,6 miljoonaa dollaria .

Huippuvaiheessa tokenia kaupattiin noin 0,03155 dollarilla per BRIAN . Vimmaus osoitti, että yksi tunnetun henkilön sosiaalisen median toimenpide – vaikka sillä ei olisi mitään virallista yhteyttä tokeniin – voi siirtää satoja miljoonia dollareita markkina-arvossa tunneissa .

Romahdus: CryptoPunkista romahdukseen

18. heinäkuuta Armstrong vaihtoi profiilikuvansa uudelleen – tällä kertaa vasta hankkimaansa CryptoPunk-NFT:hen . Seuraus oli välitön ja ankara:

• BRIANin markkina-arvo romahti yli 93 prosenttia 24 tunnissa, laskien noin 1,4–1,8 miljoonaan dollariin .
• Ketjutiedot osoittivat, että yksi lohkoketjuosoite, joka oli ostanut BRIANia 179 000 dollarilla huippuhintaan 0,01311 dollaria, istui 159 000 dollarin realisoitumattoman tappion päällä – 88,7 prosentin lasku .
• Raportit kuvasivat tapahtumaa "matkana takaisin tuntemattomuudesta miljooniin ja takaisin" .

Token menetti käytännössä koko arvonsa, kun koettu "hyväksyntä" poistettiin. Alimmillaan markkina-arvo käväisi 1,2 miljoonassa dollarissa , ja 18. heinäkuuta tokenia kaupattiin noin 0,001414 dollarilla – yli 93 prosentin lasku 24 tunnin huipusta 0,03155 dollaria .

Laajempi konteksti: Base myöntää sisältökolikoiden epäonnistuneen

Tämä jakso tapahtui tilanteessa, jossa Base oli julkisesti myöntänyt suuria strategisia epäonnistumisia. Vain päiviä aiemmin, 13.–14. heinäkuuta, Armstrong ja Basen perustaja Jesse Pollak olivat myöntäneet, että Basen vuoden kestänyt "sisältökolikko"- ja "ketjussa sosiaalinen"-strategia oli epäonnistunut .

• Armstrong totesi julkisesti X:ssä: "Ne eivät toimineet, ja käänsimme suuntaa tämän vuoden alussa. Sotkimme, aika kääntää sivu" .
• Pollak julkaisi 15. heinäkuuta pitkän itsereflektion, jossa hän myönsi, että vedot Farcasteriin, Zoraan, tekijäkolikoihin ja Miniappeihin eivät olleet tulleet krypton käyttöönoton ydindraiveriksi ja että Base oli "jäänyt kilpailijoista jälkeen" .
• Base on sittemmin siirtänyt painopistettään kaupankäyntiin, maksuihin ja tekoälyagentteihin sisältökeskeisten tokenien sijaan .

BRIAN-memecoin-villitys ei siis ollut osa tarkoituksellista sisältökolikkostrategiaa – se oli spontaani, huomiohakuinen nousu, joka hyödynsi Armstrongin tietämätöntä memecoin-logokuvan käyttöä.

Tokenin perustavanlaatuinen hauraus

BRIANilla ei ollut käytännössä mitään perustavanlaatuista arvoa. Julkaisun yhteydessä sillä oli noin 131 000 dollarin likviditeetti, ei protokollaa, ei hyötyä, ei tuotetta eikä tiekarttaa – sen arvo perustui täysin narratiiviin, yhteisön markkinointiin ja lyhyen aikavälin kaupankäyntivolyymiin . Tokenin tarjonta oli keskittynyt varhaisiin lompakoihin, mikä teki siitä erittäin altista suurille myynneille . Yksi analyysi kuvasi sitä "korkean riskin spekulatiiviseksi omaisuuseräksi eikä sijoitukseksi" .

Token oli laskettu liikkeelle Basen B20-token-standardilla, joka otettiin käyttöön verkon Beryl-päivityksen yhteydessä. Sen nimi on johdettu suoraan Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrongista .

Huomiohakuisen kaupankäynnin opetukset Basessa

BRIAN-tapauksesta voidaan vetää useita laajempia johtopäätöksiä:

• Huomio on perimmäinen alfa (ja riski). Tokenin koko arvo lepäsi hauraalla julkisuushenkilön yhteyden illuusiolla. Kun huomiosignaali kumottiin, token menetti yli 90 prosenttia arvostaan lähes välittömästi . Myöhäiset ostajat kokivat katastrofaalisia tappioita, ja likviditeetti kuivui.
• 'Johtajasignaali'-memecoinien äärimmäinen hauraus. Romahdus noudatti aiemmissa Basen memecoin-villityksissä, kuten BALD-tokenissa vuonna 2023, nähtyä kaavaa, joka nousi ja romahti sen jälkeen, kun sen luoja poisti likviditeetin .
• Ei rakenteellista arvoa, vain vauhtia. Koko nousu oli spekulatiivista vauhtia, joka oli sidottu yhden miehen profiilikuvaan.
• Basen käänne vs. sen todellisuus. Vaikka Base virallisesti sanoo siirtyneensä sisältökolikoista kaupankäyntiin, maksuihin ja tekoälyyn, verkon viimeaikaisin näkyvä virustapahtuma oli puhdas memecoin-villitys – korostaen, että Base on käytännössä edelleen huomiohakuisen spekulaation keskus .

Lyhyesti sanottuna: Brian Armstrongin profiilikuvan vaihto aiheutti yli 30 miljoonan dollarin memecoin-kuplan, joka puhkesi 48 tunnissa – elävä esimerkki siitä, kuinka vaarallista ja ohimenevää huomiohakuinen kaupankäynti Basessa on, ja ironinen kontrasti Basen omalle myönnytykselle, että sen sisältökolikkokokeilut olivat epäonnistuneet.