Foundationin toimitusjohtaja Sankaet Pathak on kertonut odottavansa, että hän voi aloittaa robottiensa aseistamisen testaamisen "jo ensi vuonna" – siis vuonna 2027 – Ukrainan pilottiohjelmien jälkeen . Useat tiedotusvälineet raportoivat, että yhtiön tavoite tehdä tekoälyllä toimivista ihmismäisistä roboteista aseita on vuonna 2027 . Pathak on kuvannut taisteluroolin kehityspolkua "etulinjan aseistamiseksi" – eli uhkien kohtaamista ja neutraloimista – ja sanoo, että edistyminen on asteittaista eikä äkillistä .
Yhtiö on jo tehnyt todellisia testejä taistelualueella:
Foundation suunnittelee lähettävänsä paranneltuja Phantom 2 -yksiköitä Ukrainaan myöhemmin vuonna 2026 korjatakseen nämä puutteet .
Pathak on suoraan torjunut "tappajarobotti"-vertaukset, erityisesti Terminaattori-kuvastoa, joka hallitsee julkista keskustelua . Hän esittää useita erityisiä argumentteja:
Phantom 2 (tunnetaan myös nimellä MK-2) tuo merkittäviä laitteistopäivityksiä MK-1:een verrattuna, jotta Ukrainassa havaitut rajoitukset voidaan korjata :
| Päivitys | MK-1 | Phantom 2 (MK-2) |
|---|---|---|
| Hyötykuorma | ~20 kg | ~40 kg (kaksinkertainen) ; jotkut lähteet mainitsevat noin 79 kg |
| Elektroniikka | Erilliset moduulit | Yhdistetty elektroniikka oikosulkuriskin vähentämiseksi |
| Ympäristönkestävyys | Rajoitettu | Vedenkestävyys lisätty, parannettu pölyn- ja kenttäkestävyys |
| Akku | Vakiopakkaukset | Suuremmat akut pidemmän toiminta-ajan takaamiseksi |
| Valmistus | Käsin koottu | Valettu runko tuotannon nopeuttamiseksi ja kustannusten alentamiseksi |
Phantom 2:n odotetaan saapuvan Ukrainaan myöhemmin vuonna 2026 .
Saadut raportit tunnistavat useita merkittäviä aukkoja oikeudellisissa ja sääntelykehyksissä:
Yhteenveto: Foundation Future Industries on testannut aseettomia Phantom MK-1 -ihmismäisiä robotteja logistiikassa Ukrainassa, sillä on 24 miljoonan dollarin sopimukset Pentagonin kanssa, se tähtää aseistettujen testien aloittamiseen vuonna 2027 ja parantaa Phantom 2:ta kaksinkertaisella hyötykuormalla ja kenttäkestävyydellä. Pathak väittää, että ihmismäiset robotit tarjoavat tarkkuutta joukkotuhon sijaan, mutta merkittäviä hallinnollisia aukkoja on olemassa – mikään sopimus ei kata ihmismäisiä taistelurobotteja, mielekäs ihmiskontrolli on määrittelemätön, ja CCW-keskustelut autonomisista aseista ovat pysähdyksissä. Teknologia on jo kentällä, mutta sitä säätelevät oikeudelliset puitteet eivät ole.