Turkin tutkinta: Istanbulin pääsyyttäjänvirasto aloitti tutkinnan toukokuussa 2025 ja jätti huhtikuussa 2026 laajan syytteen 35:tä Israelin korkeaa viranhaltijaa vastaan . Syyttäjät aloittivat myös erillisen tutkinnan YK:n merioikeusyleissopimuksen ja Turkin rikosprosessilain 15. artiklan nojalla
.
Syytteet: Syytteessä viranomaisia syytetään kansanmurhasta, rikoksista ihmisyyttä vastaan, kidutuksesta ja osallisuudesta aseelliseen hyökkäykseen siviilejä vastaan kansainvälisillä vesillä . Syyttäjä vaatii syytetyille elinkautista vankeusrangaistusta ja vähintään 1 102 vuoden vankeustuomiota
.
Nimetyt Israelin viranomaiset: 35 syytetyn joukossa ovat pääministeri Benjamin Netanjahu, puolustusministeri Israel Katz ja kansallisen turvallisuuden ministeri Itamar Ben-Gvir .
Tämä ei ole Turkin ensimmäinen oikeudellinen toimi Netanyahua vastaan. Marraskuussa 2025 Istanbulin pääsyyttäjänvirasto oli jo antanut 37 erillistä pidätysmääräystä Netanyahulle ja muille Israelin viranomaisille kansanmurha- ja rikoksista ihmisyyttä vastaan, jotka liittyvät laajempaan Gazan konfliktiin . Heinäkuun 2026 tuomioistuimen päätös on erillinen linja — se syntyy nimenomaan Sumud-saattueen pysäyttämistä koskevasta rikosoikeudenkäynnistä, ja se on ensimmäinen Turkin tuomioistuimen päätös, joka virallisesti aktivoi Interpol-mekanismin pelkän kotimaisen pidätysmääräyksen sijaan.
Keskeinen ero: ICC:n pidätysmääräys koskee laajempaa Gazan sotaa (lokakuusta 2023 alkaen), kun taas Turkin tapaus kohdistuu nimenomaan Sumud-saattueen pysäyttämiseen. Molemmat ovat voimassa toisistaan riippumatta, mutta yhdessä ne asettavat Netanyanun kahden erillisen kansainvälisen oikeusjärjestelmän yhtäaikaisen syytteen alle.
Sekä Turkin Interpol-pyynnön että ICC:n pidätysmääräyksen käytännön toteutettavuus on edelleen hyvin epävarmaa. Israel tai Yhdysvallat eivät ole ICC:n jäsenvaltioita, eivätkä Interpolin punaiset ilmoitukset ole sitovia — kukin Interpolin jäsenvaltio päättää itsenäisesti, toimiiko se niiden perusteella. Päätöksillä on kuitenkin merkittävä poliittinen ja maineellinen painoarvo, ja ne kaventavat käytännössä niiden maiden joukkoa, joihin Netanyahu voi turvallisesti matkustaa, niihin maihin, jotka eivät halua tai kykene toimimaan kummankaan määräyksen perusteella.