Featherlessin kiinteähintainen yksityinen pilvipalvelu GLM 5.2 mallille maksaa 7 500 dollaria kuussa ilman token veloitusta ja toimii 4× AMD Instinct MI325X näytönohjaimella. 744B parametrin MoE malli päihittää GPT 5.5:n SWE bench Pro testissä (62,1 % vs.
JulkaisijaMuokattu mallilla DeepSeek-V4-FlashKuvat luotu mallilla GPT Image 1.5
Featherlessin kiinteähintainen yksityinen pilvipalvelu GLM 5.2 mallille maksaa 7 500 dollaria kuussa ilman token veloitusta ja toimii 4× AMD Instinct MI325X näytönohjaimella.
744B parametrin MoE malli päihittää GPT 5.5:n SWE bench Pro testissä (62,1 % vs.
GLM 5.2 tukee jopa 1 miljoonan tokenin konteksti ikkunaa yksityisessä pilvessä ja toimii FP8 kvantisoinnilla, mikä tekee siitä kilpailukykyisen avoimen painojen vaihtoehdon koodaukseen ja agenttityökuormiin.
Search & fact-check with cited sources for What is Featherless's new fixed-fee private cloud service for GLM 5.2, including its pricing, harFeatherless private cloud for GLM 5.2 runs on 4× AMD Instinct MI325X GPUs at a flat $7,500/month fee with unlimited tokens.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What is Featherless's new fixed-fee private cloud service for GLM 5.2, including its pricing, har. Article summary: Featherless's new service offers a **$7,500/month flat-fee private cloud** for GLM 5.2 on 4× AMD MI325X GPUs, claiming **94% cost savings** over proprietary APIs for high-volume agentic usage. The 744B MoE model beats GP. Topic tags: general, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks,
openai.com
Featherless on julkaissut Z.ai:n avoimen painojen GLM 5.2 -mallin yksityisen pilvipalvelun kiinteällä 7 500 dollarin kuukausimaksulla ilman token-pohjaisia lisämaksuja. Palvelu on optimoitu toimimaan natiivisti AMD Instinct MI325X -näytönohjaimilla, ja yhtiö väittää sen leikkaavan päättelykustannuksia 94 % verrattuna suljettuihin kilpailijoihin, kuten GPT-5.5:een ja Claude Opus 4.8:aan . Tässä on kaikki oleellinen palvelusta, mallista ja sen kilpailuasemasta.
Mikä on Featherless GLM 5.2 -yksityinen pilvipalvelu?
Featherless lanseerasi omistetun yksityisen pilvipalvelun Z.ai:n avoimen painojen GLM 5.2 -mallille, joka on optimoitu toimimaan natiivisti AMD Instinct MI325X -näytönohjaimilla kiinteällä kuukausimaksulla . Featherlessin mukaan se on ainoa alusta, joka on optimoinut GLM 5.2:n toimimaan natiivisti AMD-laitteistolla yksityisessä pilviympäristössä . Tämä lähestymistapa antaa asiakkaille mahdollisuuden välttää token-pohjaisen laskutuksen ja maksaa sen sijaan kiinteän 90 000 dollarin vuosimaksun täysin käytetystä kehitystiimistä .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Featherless lanseeraa kiinteähintaisen yksityisen pilvipalvelun GLM 5.2 -mallille AMD-laitteistolla"?
Featherlessin kiinteähintainen yksityinen pilvipalvelu GLM 5.2 mallille maksaa 7 500 dollaria kuussa ilman token veloitusta ja toimii 4× AMD Instinct MI325X näytönohjaimella.
What are the key points to validate first?
Featherlessin kiinteähintainen yksityinen pilvipalvelu GLM 5.2 mallille maksaa 7 500 dollaria kuussa ilman token veloitusta ja toimii 4× AMD Instinct MI325X näytönohjaimella. 744B parametrin MoE malli päihittää GPT 5.5:n SWE bench Pro testissä (62,1 % vs.
What should I do next in practice?
GLM 5.2 tukee jopa 1 miljoonan tokenin konteksti ikkunaa yksityisessä pilvessä ja toimii FP8 kvantisoinnilla, mikä tekee siitä kilpailukykyisen avoimen painojen vaihtoehdon koodaukseen ja agenttityökuormiin.
Featherlessin kiinteähintainen yksityinen pilvipalvelu GLM 5.2 mallille maksaa 7 500 dollaria kuussa ilman token veloitusta ja toimii 4× AMD Instinct MI325X näytönohjaimella. 744B parametrin MoE malli päihittää GPT 5.5:n SWE bench Pro testissä (62,1 % vs.
JulkaisijaMuokattu mallilla DeepSeek-V4-FlashKuvat luotu mallilla GPT Image 1.5
Featherlessin kiinteähintainen yksityinen pilvipalvelu GLM 5.2 mallille maksaa 7 500 dollaria kuussa ilman token veloitusta ja toimii 4× AMD Instinct MI325X näytönohjaimella.
744B parametrin MoE malli päihittää GPT 5.5:n SWE bench Pro testissä (62,1 % vs.
GLM 5.2 tukee jopa 1 miljoonan tokenin konteksti ikkunaa yksityisessä pilvessä ja toimii FP8 kvantisoinnilla, mikä tekee siitä kilpailukykyisen avoimen painojen vaihtoehdon koodaukseen ja agenttityökuormiin.
Search & fact-check with cited sources for What is Featherless's new fixed-fee private cloud service for GLM 5.2, including its pricing, harFeatherless private cloud for GLM 5.2 runs on 4× AMD Instinct MI325X GPUs at a flat $7,500/month fee with unlimited tokens.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What is Featherless's new fixed-fee private cloud service for GLM 5.2, including its pricing, har. Article summary: Featherless's new service offers a **$7,500/month flat-fee private cloud** for GLM 5.2 on 4× AMD MI325X GPUs, claiming **94% cost savings** over proprietary APIs for high-volume agentic usage. The 744B MoE model beats GP. Topic tags: general, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks,
openai.com
Featherless on julkaissut Z.ai:n avoimen painojen GLM 5.2 -mallin yksityisen pilvipalvelun kiinteällä 7 500 dollarin kuukausimaksulla ilman token-pohjaisia lisämaksuja. Palvelu on optimoitu toimimaan natiivisti AMD Instinct MI325X -näytönohjaimilla, ja yhtiö väittää sen leikkaavan päättelykustannuksia 94 % verrattuna suljettuihin kilpailijoihin, kuten GPT-5.5:een ja Claude Opus 4.8:aan . Tässä on kaikki oleellinen palvelusta, mallista ja sen kilpailuasemasta.
Mikä on Featherless GLM 5.2 -yksityinen pilvipalvelu?
Featherless lanseerasi omistetun yksityisen pilvipalvelun Z.ai:n avoimen painojen GLM 5.2 -mallille, joka on optimoitu toimimaan natiivisti AMD Instinct MI325X -näytönohjaimilla kiinteällä kuukausimaksulla . Featherlessin mukaan se on ainoa alusta, joka on optimoinut GLM 5.2:n toimimaan natiivisti AMD-laitteistolla yksityisessä pilviympäristössä . Tämä lähestymistapa antaa asiakkaille mahdollisuuden välttää token-pohjaisen laskutuksen ja maksaa sen sijaan kiinteän 90 000 dollarin vuosimaksun täysin käytetystä kehitystiimistä .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Featherless lanseeraa kiinteähintaisen yksityisen pilvipalvelun GLM 5.2 -mallille AMD-laitteistolla"?
Featherlessin kiinteähintainen yksityinen pilvipalvelu GLM 5.2 mallille maksaa 7 500 dollaria kuussa ilman token veloitusta ja toimii 4× AMD Instinct MI325X näytönohjaimella.
What are the key points to validate first?
Featherlessin kiinteähintainen yksityinen pilvipalvelu GLM 5.2 mallille maksaa 7 500 dollaria kuussa ilman token veloitusta ja toimii 4× AMD Instinct MI325X näytönohjaimella. 744B parametrin MoE malli päihittää GPT 5.5:n SWE bench Pro testissä (62,1 % vs.
What should I do next in practice?
GLM 5.2 tukee jopa 1 miljoonan tokenin konteksti ikkunaa yksityisessä pilvessä ja toimii FP8 kvantisoinnilla, mikä tekee siitä kilpailukykyisen avoimen painojen vaihtoehdon koodaukseen ja agenttityökuormiin.
Hinta: 7 500 dollaria kuussa rajattomilla tokeneilla
Kiinteä kuukausimaksu: 7 500 dollaria/kk omistetusta yksityisestä pilvi-instanssista .
Rajattomat tokenit – ei token-pohjaisia API-maksuja . Tämä on keskeinen ero perinteisiin maksa-käytön-mukaan-rajapintoihin.
Vertailun vuoksi Z.ai:n julkinen API veloittaa 1,40 dollaria miljoonalta syöttötokenilta ja 4,40 dollaria miljoonalta tulostetokenilta . Raskas agenttityökuorma, joka maksaisi 125 000 dollaria/kk tai enemmän suljetuilla APIeilla, maksaisi noin 7 500 dollaria/kk kiinteähintaisella suunnitelmalla – 94 % vähemmän .
Miten matematiikka toimii: GLM 5.2 julkisella APIlla maksaa noin 1/5–1/6 GPT-5.5:n tai Claude Opus 4.8:n token-hinnasta. Pelkästään tulostuksessa GLM-5.2:n 4,40 dollaria GPT-5.5:n 30 dollaria vastaan on noin 1/6,8 kustannuksista. Välimuistitettu syöttö laskee edelleen 0,26 dollariin miljoonalta tokenilta .
Jokainen yksityinen pilvi-instanssi toimii 4 × AMD Instinct MI325X -näytönohjaimella. MI325X sisältää:
256 Gt HBM3e-muistia ja 6 Tt/s muistikaistaa kiihdytintä kohti .
CDNA3-arkkitehtuuri, jossa 19 456 stream-prosessoria ja 1216 matriisiydintä .
FP8-suorituskyky 2,61 PFLOPs .
Tämä on huomattavasti erilainen laitteistostrategia verrattuna alalla yleisiin NVIDIA H100/H200 -asennuksiin, ja Featherless esittää sen keinona välttää NVIDIA:n toimitusketjun pullonkauloja .
GLM 5.2 -mallin tekniset tiedot
Ominaisuus
Tiedot
Arkkitehtuuri
744B parametria yhteensä, Mixture-of-Experts (MoE) , jossa ~40B aktiivista tokenia kohti
Konteksti-ikkuna
Jopa 256K tokenia julkisessa pilvessä ; jopa 1 miljoona tokenia yksityisessä pilvessä
Kvantisointi
FP8 oletuksena (~750 Gt VRAM painoille)
Avoimet painot
Kyllä – Z.ai julkaisi GLM 5.2:n avoimilla painoilla MIT-lisenssillä
Koulutuspainotus
Koodaus ensin; erikoistunut ohjelmistotekniikan tehtäviin
FP8-kvantisoinnilla mallin painot vaativat noin 750 Gt VRAM-muistia, mikä mahtuu mukavasti 1 Tt:n kokonais-VRAMiin 4× MI325X-näytönohjaimella (4 × 256 Gt), ja tilaa jää vielä KV-välimuistille pitkillä kontekstipituuksilla .
Keskeiset vertailuarvot: GLM 5.2 vs. GPT-5.5 ja Claude Opus 4.8
GLM 5.2: 82,7 (paras raportoitu valjaat) vs. Claude Opus 4.8: 78,9 – vie voiton päätelaitepohjaisissa agenttitehtävissä .
GLM 5.2 on sijalla #2 Arena WebDev -koodauslistalla Featherlessin mukaan .
Kustannusvertailu: GLM 5.2 vs. suljetut API:t
Kustannusetu on alue, jolla GLM 5.2 todella loistaa. Z.ai:n virallisilla API-hinnoilla:
Malli
Syöttö (per 1M tokenia)
Tuloste (per 1M tokenia)
GLM 5.2
1,40 $
4,40 $
GPT-5.5
~5,00 $
~30,00 $
Claude Opus 4.8
~8,00 $
~40,00 $
Lähteet:
Realistisella 3:1 tulostus-syöttö -työkuormasekoituksella GLM-5.2 asettuu noin 3,65 dollariin miljoonalta tokenilta, kun GPT-5.5:n vastaava luku on noin 23,75 dollaria – suhde noin 1/6,5 . Riippumattomat seurantalistat kirjaavat alhaisemman mediaanin avoimia painoja palvelevien toimittajien kesken (lähempänä ~0,55 dollaria syöttö ja ~1,85 dollaria tuloste) .
Kilpailuasema vs. suljettu tekoäly
Koodauksen suorituskyvyn kruunu: GLM 5.2 päihittää GPT-5.5:n SWE-bench Prossa ollen samalla dramaattisesti halvempi token-pohjaisesti, mikä asemoi sen korkean suorituskyvyn ja alhaisten kustannusten koodausvaihtoehdoksi .
Agenttityökuormien makea paikka: Kiinteähintainen yksityinen pilvi on suunniteltu jatkuvaan agenttimaiseen käyttöön (suuri volyymi, jatkuva päättely), jossa token-pohjaiset API-kustannukset suljetuilta toimittajilta karkaavat käsistä .
Avoimet painot + AMD-etu: Koska malli on avoin ja toimii AMD-laitteistolla (eikä NVIDIA H100/H200), Featherless voi tarjota yksityisen pilven murto-osalla vastaavien NVIDIA-asennusten kustannuksista .
Konteksti-ikkunan johtajuus: 1M tokenilla yksityisessä pilvessä se kilpailee GPT-5.5:n ja Claude Opus 4.8:n konteksti-ikkunoiden kanssa tai ylittää ne omistetuissa asennuksissa .
Sävyte: Puhtaissa vertailuarvoissa (SWE-bench Pro) Claude Opus 4.8 johtaa edelleen (69,2 vs. 62,1), joten GLM 5.2 ei ole ehdoton johtaja jokaisella mittarilla – mutta sen kustannusetu on valtava .
Kenelle tämä palvelu sopii?
Featherlessin yksityinen pilvi GLM 5.2:lle on houkuttelevin:
Tiimeille, joilla on suuren volyymin agenttityökuormia, joissa token-pohjaiset API-kustannukset ylittävät nopeasti 10 000–50 000 dollaria/kk.
Organisaatioille, joilla on jatkuvia koodaus- ja ohjelmistotekniikan päättelytarpeita, jotka haluavat GPT-5.5:tä paremman suorituskyvyn murto-osalla kustannuksista.
Yrityksille, jotka haluavat välttää NVIDIA-laitteiston toimitusketjun pullonkauloja ottamalla käyttöön AMD-infrastruktuurin.
Teknisille tiimeille, jotka haluavat rajattoman token-käytön ilman huolta mitoitetusta laskutuksesta.
Featherless tarjoaa myös halvempia kiinteähintaisia suunnitelmia alkaen 25 dollarista/kk serverless-pääsyä varten pienempiin malleihin, mutta 7 500 dollarin/kk omistettu solmu on nimenomaan tiimeille, jotka tarvitsevat jatkuvaa, suuren volyymin päättelyä täydellä GLM 5.2 -mallilla .
Yhteenveto
Featherlessin uusi palvelu tarjoaa 7 500 dollarin/kk kiinteähintaisen yksityisen pilven GLM 5.2:lle 4× AMD MI325X -näytönohjaimella, väittäen 94 % kustannussäästöjä suljettuihin APIeihin verrattuna suuren volyymin agenttikäytössä. 744B MoE-malli päihittää GPT-5.5:n SWE-bench Prossa noin kuudesosalla token-hinnasta, mikä tekee siitä houkuttelevan avoimien painojen vaihtoehdon organisaatioille, joilla on raskaita koodaus- ja agenttipäättelytyökuormia. Vaikka Claude Opus 4.8 johtaa edelleen joissakin vertailuarvoissa, GLM 5.2:n ja Featherlessin yhdistelmän kustannusetu on riittävän suuri tehdäkseen siitä vakavan vaihtoehdon budjettitietoisille tiimeille, jotka eivät halua tinkiä suorituskyvystä.
Hinta: 7 500 dollaria kuussa rajattomilla tokeneilla
Kiinteä kuukausimaksu: 7 500 dollaria/kk omistetusta yksityisestä pilvi-instanssista .
Rajattomat tokenit – ei token-pohjaisia API-maksuja . Tämä on keskeinen ero perinteisiin maksa-käytön-mukaan-rajapintoihin.
Vertailun vuoksi Z.ai:n julkinen API veloittaa 1,40 dollaria miljoonalta syöttötokenilta ja 4,40 dollaria miljoonalta tulostetokenilta . Raskas agenttityökuorma, joka maksaisi 125 000 dollaria/kk tai enemmän suljetuilla APIeilla, maksaisi noin 7 500 dollaria/kk kiinteähintaisella suunnitelmalla – 94 % vähemmän .
Miten matematiikka toimii: GLM 5.2 julkisella APIlla maksaa noin 1/5–1/6 GPT-5.5:n tai Claude Opus 4.8:n token-hinnasta. Pelkästään tulostuksessa GLM-5.2:n 4,40 dollaria GPT-5.5:n 30 dollaria vastaan on noin 1/6,8 kustannuksista. Välimuistitettu syöttö laskee edelleen 0,26 dollariin miljoonalta tokenilta .
Jokainen yksityinen pilvi-instanssi toimii 4 × AMD Instinct MI325X -näytönohjaimella. MI325X sisältää:
256 Gt HBM3e-muistia ja 6 Tt/s muistikaistaa kiihdytintä kohti .
CDNA3-arkkitehtuuri, jossa 19 456 stream-prosessoria ja 1216 matriisiydintä .
FP8-suorituskyky 2,61 PFLOPs .
Tämä on huomattavasti erilainen laitteistostrategia verrattuna alalla yleisiin NVIDIA H100/H200 -asennuksiin, ja Featherless esittää sen keinona välttää NVIDIA:n toimitusketjun pullonkauloja .
GLM 5.2 -mallin tekniset tiedot
Ominaisuus
Tiedot
Arkkitehtuuri
744B parametria yhteensä, Mixture-of-Experts (MoE) , jossa ~40B aktiivista tokenia kohti
Konteksti-ikkuna
Jopa 256K tokenia julkisessa pilvessä ; jopa 1 miljoona tokenia yksityisessä pilvessä
Kvantisointi
FP8 oletuksena (~750 Gt VRAM painoille)
Avoimet painot
Kyllä – Z.ai julkaisi GLM 5.2:n avoimilla painoilla MIT-lisenssillä
Koulutuspainotus
Koodaus ensin; erikoistunut ohjelmistotekniikan tehtäviin
FP8-kvantisoinnilla mallin painot vaativat noin 750 Gt VRAM-muistia, mikä mahtuu mukavasti 1 Tt:n kokonais-VRAMiin 4× MI325X-näytönohjaimella (4 × 256 Gt), ja tilaa jää vielä KV-välimuistille pitkillä kontekstipituuksilla .
Keskeiset vertailuarvot: GLM 5.2 vs. GPT-5.5 ja Claude Opus 4.8
GLM 5.2: 82,7 (paras raportoitu valjaat) vs. Claude Opus 4.8: 78,9 – vie voiton päätelaitepohjaisissa agenttitehtävissä .
GLM 5.2 on sijalla #2 Arena WebDev -koodauslistalla Featherlessin mukaan .
Kustannusvertailu: GLM 5.2 vs. suljetut API:t
Kustannusetu on alue, jolla GLM 5.2 todella loistaa. Z.ai:n virallisilla API-hinnoilla:
Malli
Syöttö (per 1M tokenia)
Tuloste (per 1M tokenia)
GLM 5.2
1,40 $
4,40 $
GPT-5.5
~5,00 $
~30,00 $
Claude Opus 4.8
~8,00 $
~40,00 $
Lähteet:
Realistisella 3:1 tulostus-syöttö -työkuormasekoituksella GLM-5.2 asettuu noin 3,65 dollariin miljoonalta tokenilta, kun GPT-5.5:n vastaava luku on noin 23,75 dollaria – suhde noin 1/6,5 . Riippumattomat seurantalistat kirjaavat alhaisemman mediaanin avoimia painoja palvelevien toimittajien kesken (lähempänä ~0,55 dollaria syöttö ja ~1,85 dollaria tuloste) .
Kilpailuasema vs. suljettu tekoäly
Koodauksen suorituskyvyn kruunu: GLM 5.2 päihittää GPT-5.5:n SWE-bench Prossa ollen samalla dramaattisesti halvempi token-pohjaisesti, mikä asemoi sen korkean suorituskyvyn ja alhaisten kustannusten koodausvaihtoehdoksi .
Agenttityökuormien makea paikka: Kiinteähintainen yksityinen pilvi on suunniteltu jatkuvaan agenttimaiseen käyttöön (suuri volyymi, jatkuva päättely), jossa token-pohjaiset API-kustannukset suljetuilta toimittajilta karkaavat käsistä .
Avoimet painot + AMD-etu: Koska malli on avoin ja toimii AMD-laitteistolla (eikä NVIDIA H100/H200), Featherless voi tarjota yksityisen pilven murto-osalla vastaavien NVIDIA-asennusten kustannuksista .
Konteksti-ikkunan johtajuus: 1M tokenilla yksityisessä pilvessä se kilpailee GPT-5.5:n ja Claude Opus 4.8:n konteksti-ikkunoiden kanssa tai ylittää ne omistetuissa asennuksissa .
Sävyte: Puhtaissa vertailuarvoissa (SWE-bench Pro) Claude Opus 4.8 johtaa edelleen (69,2 vs. 62,1), joten GLM 5.2 ei ole ehdoton johtaja jokaisella mittarilla – mutta sen kustannusetu on valtava .
Kenelle tämä palvelu sopii?
Featherlessin yksityinen pilvi GLM 5.2:lle on houkuttelevin:
Tiimeille, joilla on suuren volyymin agenttityökuormia, joissa token-pohjaiset API-kustannukset ylittävät nopeasti 10 000–50 000 dollaria/kk.
Organisaatioille, joilla on jatkuvia koodaus- ja ohjelmistotekniikan päättelytarpeita, jotka haluavat GPT-5.5:tä paremman suorituskyvyn murto-osalla kustannuksista.
Yrityksille, jotka haluavat välttää NVIDIA-laitteiston toimitusketjun pullonkauloja ottamalla käyttöön AMD-infrastruktuurin.
Teknisille tiimeille, jotka haluavat rajattoman token-käytön ilman huolta mitoitetusta laskutuksesta.
Featherless tarjoaa myös halvempia kiinteähintaisia suunnitelmia alkaen 25 dollarista/kk serverless-pääsyä varten pienempiin malleihin, mutta 7 500 dollarin/kk omistettu solmu on nimenomaan tiimeille, jotka tarvitsevat jatkuvaa, suuren volyymin päättelyä täydellä GLM 5.2 -mallilla .
Yhteenveto
Featherlessin uusi palvelu tarjoaa 7 500 dollarin/kk kiinteähintaisen yksityisen pilven GLM 5.2:lle 4× AMD MI325X -näytönohjaimella, väittäen 94 % kustannussäästöjä suljettuihin APIeihin verrattuna suuren volyymin agenttikäytössä. 744B MoE-malli päihittää GPT-5.5:n SWE-bench Prossa noin kuudesosalla token-hinnasta, mikä tekee siitä houkuttelevan avoimien painojen vaihtoehdon organisaatioille, joilla on raskaita koodaus- ja agenttipäättelytyökuormia. Vaikka Claude Opus 4.8 johtaa edelleen joissakin vertailuarvoissa, GLM 5.2:n ja Featherlessin yhdistelmän kustannusetu on riittävän suuri tehdäkseen siitä vakavan vaihtoehdon budjettitietoisille tiimeille, jotka eivät halua tinkiä suorituskyvystä.
