Venäjän kognitiivinen sodankäynti: Näin Kreml yritti hämärtää totuutta Kiovan luostari-iskun jälkeen

Isku ja välitön disinformaatiokampanja

Venäjä iski 15. kesäkuuta 2026 Kiovan Petserian luostariin (Kiievo-Petšerska Lavra), joka on yksi Ukrainan tärkeimmistä ja vanhimmista uskonnollisista kohteista. Samaan aikaan Ukrainan disinformaation torjuntakeskus (CPD) ilmoitti Venäjän käynnistäneen laajan disinformaatiokampanjan, jossa oli vähintään viisi eri skenaariota iskun oikeuttamiseksi . Kyseessä oli sama käsikirjoitus, jota Venäjä käytti Mariupolin synnytyssairaalan pommituksen jälkeen vuonna 2022 .

Kyse ei ollut pelkästä vastuun kieltämisestä, vaan monikerroksisesta kognitiivisen sodankäynnin operaatiosta – ”hämmennyksen strategiasta”, jonka tarkoituksena on ylikuormittaa yleisö ristiriitaisella tiedolla ja heikentää kykyä erottaa totuus valheesta .

Tekoälyllä luodut kuvat lavastetusta iskusta

Venäjä-mieliset tilit jakoivat tekoälyllä luotuja kuvia, joiden väitettiin esittävän ukrainalaisia toimittajia ja valokuvaajia kerääntymässä luostarin lähelle ennen iskua – tarkoituksena väittää iskun olleen lavastettu . OpenAI:n kuvantunnistustyökalu havaitsi kuvissa SynthID-vesileimoja, mikä vahvisti niiden olevan tekoälyn tuottamia väärennöksiä . MythDetectorin faktantarkistajat tunnistivat kuvissa visuaalisia epäjohdonmukaisuuksia, kuten anatomisia vääristymiä käsissä ja kasvoissa, mikä vahvisti tekoälyväärennöksen . Kyiv Independent raportoi, että Metan faktantarkistuspäätös liittyi AFP:n vahvistukseen kuvien vääryydestä .

Väärennetyt Euronews-lähetykset ja klonatut uutissivustot

Venäjän propagandistit loivat väärennettyjä videolähetyksiä, jotka oli tyylitelty aitojen Euronews-lähetysten näköisiksi. Näillä pyrittiin mustamaalaamaan Ukrainan pakolaisia ja levittämään väitteitä luostari-iskun lavastamisesta . Tämä on osa Storm-1516-verkoston toimintatapaa: disinformaation kylvämistä verkkosivustoilla, jotka esiintyvät luotettavina uutislähteinä, käyttämällä väärennettyjä asiakirjoja, lavastettuja todistajanlausuntoja ja tekoälyllä paranneltua ääntä ja kuvaa . Doppelgänger-kampanja, jota pyörittävät venäläinen Social Design Agency ja Structura National Technologies, on toiminut ainakin toukokuusta 2022 lähtien. Se käyttää tekoälyä disinformaation luomiseen ja klonattuja verkkotunnuksia, jotka matkivat uutismedioita, hallituksia ja ajatushautomoita .

Koordinoidut bottiverkostot ja monialustainen vahvistus

Ukrainan strategisen viestinnän keskus ja Naton strategisen viestinnän huippuosaamiskeskus dokumentoivat, kuinka koordinoidut, Venäjän hallintoon sidoksissa olevat toimijat toteuttivat rakenteellisia, alustojen välisiä disinformaatiokampanjoita väärennetyn sisällön avulla . Tämä malli oli aktiivinen jo kuukausia ennen luostari-iskua.

Videopelit propagandan välineinä

Vaikka ei suoraan liitykään luostari-iskuun, Venäjä on systemaattisesti aseistanut videopelejä kognitiiviseen sodankäyntiin. Ukrainan kansalaisjärjestö LingvaLexa kuvaa tätä pelaamisen muuttamiseksi ”ideologiseksi kontrolliksi, propagandaksi ja nuorison militarisoinniksi” . Valtion tukemat pelit kuten Smuta ylistävät Venäjän militarismia, kun taas olemassa olevia pelejä kuten Minecraftia muokataan kuvaamaan Ukrainan sodan taisteluita .

Metan virheellinen merkintä ja moderointiongelmat

Metalla on dokumentoituja vaikeuksia erottaa Venäjän disinformaatio aidosta ukrainalaisesta sisällöstä. Mariupolin synnytyssairaalan pommituksen yhteydessä maaliskuussa 2022 Metan moderointijärjestelmät liputivat sekä hyökkäyksestä raportoivia että sitä kieltäviä viestejä, mikä aiheutti sekaannusta . Tammikuuhun 2025 mennessä New York Times raportoi, että Venäjän Social Design Agency (SDA) kiersi Metan valvonnan ja käytti arviolta 338 000 dollaria mainoksiin, jotka kohdistettiin eurooppalaisyleisöön 15 kuukauden aikana – huolimatta Metan tietoisuudesta riskistä . NewsGuardin analyysin mukaan vain 14 prosenttia Venäjän, Kiinan ja Iranin disinformaatiota sisältävistä viesteistä merkittiin vääriksi Metan toimesta . Kesäkuussa 2026 kuvio toistui: Metan automaattiset järjestelmät kamppailivat erottaakseen tekoälyllä tuotetut väärennökset luostarista aidosta kuvajournalismista, ja ne merkitsivät tai alensivat virheellisesti aitoja ukrainalaisia julkaisuja bottiliikenteen tulvassa .

Ison-Britannian pakotteet informaatiovaikuttajille

11. toukokuuta 2026 – kuukausi ennen luostari-iskua – Iso-Britannia asetti 56 uutta pakotekohdetta, jotka liittyivät informaatiovaikuttamiseen ja Ukrainan epävakauttamiseen . Pakotteet kohdistuivat:

• 49 Social Design Agencyn (SDA) työntekijään
• ANO Strategic Communications -järjestöön ja sen työntekijöihin
• Muihin Venäjän informaatiovaikuttamisen verkoston toimijoihin

Tämä laajensi lokakuusta 2024 aloitettuja toimia, joissa oli jo asetettu pakotteita 40 taholle . Britannian hallituksen mukaan nämä toimijat heikentävät Euroopan turvallisuutta ”tiedon manipuloinnilla ja häirinnällä tietoekosysteemeissämme” .

Kognitiivinen sodankäynti: ”Hämmennyksen strategia”

Tutkijat ja analyytikot kuvaavat Venäjän lähestymistapaa kognitiivisena sodankäyntinä – ”hämmennyksen strategiana” – jonka tavoitteena ei ole vakuuttaa, vaan ylikuormittaa kohdeyleisön kyky erottaa totuus valheesta. Bloombergin vuoden 2026 tutkimus Storm-1516-verkostosta kuvaa sitä ”todellisuuksien taivutteluksi” väärennetyillä asiakirjoilla, lavastetuilla todistajanlausunnoilla ja tekoälyllä tehdyillä manipulaatioilla. Tavoitteena on heikentää lännen tahtoa tulvittamalla tietotila ristiriitaisilla ja tunnepitoisilla kertomuksilla . BBC raportoi, että tekoälyvideot ovat ”levinneet sosiaalisessa mediassa” osana strategiaa, joka pakottaa yleisön ”vastakkainasetteluun Kremlin vaikutusvallan kanssa tekoälyn alalla” . Ranskan tiedustelu on tunnistanut Storm-1516-verkoston (uudelleennimetty ”Neva Flood” Microsoftin toimesta maaliskuussa 2025) harjoittavan ”teollisen mittakaavan” kognitiivista sodankäyntiä tekoälyavusteisesti .

Kampanjan ydintehtävä ei ollut yksinkertaisesti kieltää iskua, vaan hämmentää: luoda tarpeeksi melua, jotta länsimainen yleisö, poliittiset päättäjät ja alustojen moderaattorit eivät enää voisi luottavaisesti erottaa todellista iskua keksityistä vastakertomuksista – mikä heikentää vastuullisuutta ja tahtotilaa.