Venäjä kutsui Ruotsin suurlähettilään puhutteluun – dronet iskivät Tukholman-lähetystöön valepommilla

Kukaan ei loukkaantunut . Venäjän suurlähettiläs Sergei Beljajev kutsui tapausta "tarkoitukselliseksi yritykseksi pelotella Venäjän diplomaatteja" . Venäjän edustusto kuvaili tapausta ”ei pelkäksi provokaatioksi, vaan suoranaiseksi yritykseksi pelotella” henkilökuntaansa .

Miksi Venäjä kutsui Ruotsin suurlähettilään?

Venäjä kutsui suurlähettiläs Johanssonin Venäjän ulkoministeriöön Moskovaan maanantaina 6. heinäkuuta – neljä päivää tapauksen jälkeen . Venäjän ulkoministeriö syytti Ruotsia lähetystön turvallisuuden laiminlyönnistä ja muistutti Ruotsia vuoden 1961 Wienin diplomaattisia suhteita koskevan yleissopimuksen velvoitteista . Moskova vaati, että Ruotsi ”tunnistaa Venäjän ulkomaanedustustoihin kohdistuneiden järjestelmällisten hyökkäysten tekijät” ja estää vastaavat tapaukset tulevaisuudessa .

Miten Ruotsi tutki tapausta?

Ruotsin poliisi tutki 2. heinäkuuta tapahtunutta ilkivaltana ja ilmailurikkomuksena . Poliisit saapuivat paikalle Kungsholmenille Tukholmassa, mutta eivät löytäneet droonin ohjaajaa . Poliisin tiedottaja vahvisti, ettei pidätyksiä ole tehty eikä epäiltyjä ole tunnistettu . Ruotsin viranomaiset eivät luokitelleet tapausta terrori-iskuksi tai suoraksi aggressioksi, vaan kuvailevat sitä rikollisena ilkivaltana ja ilmatilarikkomuksena.

Toistuvia droonitapauksia vuodesta 2024

2. heinäkuuta 2026 tapahtunut isku on uusin toistuvassa droonien tunkeutumisten sarjassa, joka kohdistuu Venäjän diplomaattikohteisiin Ruotsissa. Dokumentoituja tapauksia:

Jokaisessa tapauksessa droonien ohjaajia ei ole tunnistettu eikä pidätyksiä ole tehty . Venäjä on jatkuvasti syyttänyt Ruotsin viranomaisia tutkintojen tai tunkeutumisten estämisen laiminlyönnistä . Venäjän lähetystö on raportoinut yli 25 drooniin liittyvästä tapauksesta viimeisen kahden vuoden aikana .

Venäjän perusteettomat syytökset Baltian ilmakäytävistä

Keväällä ja kesällä 2026 Venäjä esitti toistuvia, perusteettomia väitteitä, joiden mukaan Baltian maat – Latvia, Liettua ja Viro – tarjoaisivat tarkoituksella ilmakäytäviä Ukrainan lennokeille, jotta ne voisivat iskeä Venäjän alueelle.

• Toukokuussa 2026 Venjän ulkoministeriön varapäämies Mihail Galuzin väitti, että Venäjällä on "varmennettua tietoa” siitä, että Latvia ja muut Baltian maat avaisivat ilmatilansa Ukrainan lennokeille, mutta ei esittänyt todisteita .
• Moskova syytti Baltian maita siitä, että ne päästävät Ukrainan lennokit Naton ilmatilan kautta Venäjälle .
• Kaikki kolme Baltian maata kiistivät väitteet jyrkästi ja kutsuivat niitä Kremlin ”disinformaatiokampanjaksi”, jonka tarkoituksena on kääntää huomio pois Venäjän sodasta Ukrainassa . Baltian ulkoministerit sanoivat syytöksiä ”perusteettomiksi” ja ”sepitteellisiksi” .

Mitä todella tapahtui: Reutersin, AP:n ja BBC:n raportoinnin mukaan Ukrainan pitkän matkan lennokit, jotka oli suunnattu Venäjän kohteisiin, olivat ajautuneet vahingossa Baltian ilmatilaan Venäjän GPS-häirinnän ja elektronisen sodankäynnin häiriöiden vuoksi – eivät minkään tarkoituksellisen luvan takia . Ukraina ilmaisi pahoittelunsa näistä vahingossa tapahtuneista tunkeutumisista . Konrad Adenauer -säätiö totesi, että ottaen huomioon, että Ukraina laukaisee satoja pitkän matkan lennokkeja kohti Luoteis-Venäjää, vahingossa Baltian ilmatilaan ajautuneiden määrä on suhteellisen pieni .

Yhteenveto

Venäjän 6. heinäkuuta 2026 tekemä Ruotsin suurlähettilään kutsuminen puhutteluun oli suora vastaus 2. heinäkuuta tapahtuneeseen drooni-iskuun, jossa kaksi droonia – toinen punaista maalia, toinen valepommia kantava – tunkeutui Venäjän lähetystön alueelle. Ruotsi tutki tapausta ilkivaltana ja ilmailurikkomuksena, ei terrorismina. Tapahtuma sopii tunnettuun toistuvien, ratkaisemattomien droonitunkeutumisten malliin, joka on kohdistunut Venäjän diplomaattikohteisiin Ruotsissa vuoden 2024 lopusta lähtien. Venäjän samanaikainen syytös, jonka mukaan Baltian maat sallisivat ilmatilansa käytön Ukrainan lennokki-iskuille, on kiistetty kaikkien kolmen Baltian maan ja Ukrainan toimesta, ja raportointi on ristiriidassa väitteen kanssa: droonien tunkeutumiset olivat vahinkoja, jotka johtuivat Venäjän elektronisesta sodankäynnistä.