Lyhyesti sanottuna Google tarvitsi paketointiratkaisun, joka pystyy skaalautumaan megapaketteihin, joiden kanssa CoWoS kamppailee taloudellisesti. EMIB-T on vastaus.
Arkkitehtoninen ero EMIB-T:n ja CoWoS:n välillä on perustavanlaatuinen. CoWoS asentaa jokaisen piirin suurelle piiläpivientilevylle, joka ulottuu koko paketin läpi – kallis levy, joka hukkaa piitä reunoilla paketin koon kasvaessa . EMIB puolestaan upottaa pieniä piisiltoja orgaaniseen alustaan vain sinne, missä piirit yhdistyvät, jättäen muun alustan edulliseksi orgaaniseksi materiaaliksi
.
Eroa kuvataan usein valtavana tieverkostona (CoWoS) verrattuna siltaan joen yli (EMIB) . Humufishin ~10x retiklikoolle tämä kustannus- ja skaalausetu on ratkaiseva.
Google on tehnyt tilauksen Intelille rakentaa yli 3 miljoonaa TPU-piiriä vuonna 2028, vahvisti The Information neljään lähteeseen vedoten . Toimiala-analyysin mukaan kyse on ensisijaisesti edistyneestä paketoinnista, koska Intelin omat prosessisolmut eivät ole kilpailukykyisiä TSMC:n kanssa huippuluokan logiikassa
.
Mutta volyymitavoite törmää valmistuksen todellisuuteen: Intelin EMIB-T on saavuttanut noin 90 prosentin teknologian validointisaannon Humufish-projektissa . Analyytikko Ming-Chi Kuo sanoo tämän olevan positiivinen signaali Intelin EMIB-tuotantohistoria huomioon ottaen, mutta vertailukohtana on FCBGA-kokoonpanosaanto, joka teollisuudessa on 98 %+
. Kuo varoittaa nimenomaisesti, että nousu 90 prosentista 98 prosenttiin saattaa olla "vaikeampi kuin pääsy 0 prosentista 90 prosenttiin"
.
TSMC tavoittelee vertailun vuoksi 98 prosentin tuotantosaantoa 5,5-retiklikokoiselle CoWoS:lleen vuodelle 2026 – merkittävästi korkeampi lähtötaso . Tämä tuotantosaantokuilu tarkoittaa, että Intelin on ratkaistava erittäin vaikea valmistuksen käynnistysongelma tehdäkseen 3 miljoonan yksikön volyymista taloudellisesti kannattavaa. Jokainen prosenttiyksikön menetys korkean arvon tekoälykiihdyttimessä, joka maksaa satoja tai tuhansia dollareita, muuttuu suoraan kymmeniksi miljooniksi menetetyksi liikevaihdoksi.
Intel käynnistää Project Pelican -edistyneen paketoinnin kompleksiaan Malesiassa, jonka on määrä tulla toimintakuntoon vuonna 2026 . Siitä huolimatta monen miljoonan yksikön tuotannon saavuttaminen korkealla saannolla yhdelle asiakkaalle uudessa teknologiavariantissa (EMIB-T) olisi ennennäköistä Intelin valimopaketointiliiketoiminnalle.
Ehkä kiusallisin elementti Googlen EMIB-T-vedossa on tämä: Intelin oma tuleva Diamond Rapids Xeon -prosessori ei käytä EMIB:iä. SemiAnalysisin (LinkedInin kautta) mukaan "Intel hylkää EMIB:n ja siirtyy UCIe:hen Diamond Rapidsissa… Diamond Rapids todennäköisesti käyttää UCIe:tä alustan yli pitkän kantaman sirujen väliseen liitäntään" . Intel esitteli UCIe-pohjaisen sirujen välisen linkin ISSCC:ssä
.
Tämä luo terävän ironian: Intel myy EMIB-T:tä Googlelle lippulaivaulkoisena paketointiasiakkaana samalla, kun se luopuu siitä itse omassa lippulaivapalvelinsuorittimessaan. Perusteluna on, että monoliittimaisille sirupaloille UCIe tavallisen alustan yli tarjoaa riittävän kaistanleveyden pienemmillä kustannuksilla ja vähemmällä monimutkaisuudella – mutta näkymä on kiusallinen.
Intel pyytää käytännössä markkinoita luottamaan EMIB:iin Googlen 3 miljoonan yksikön TPU-volyymille, mutta sen oma huipputuotetiimi valitsi eri liitäntästandardin. Kuten SemiAnalysis asian ilmaisi: "Intelin 'paras' paketointiteknologia – kaikille muille paitsi Intelille" .
Huom: Diamond Rapidsin suunnittelutiedot on otettu toimiala-analyytikkoraporteista ja SemiAnalysisin LinkedIn-päivityksistä, jotka ovat uskottavia mutta eivät virallisia Intel-vahvistuksia .
Googlen EMIB-T-vedonlyönti on luottamuslause Intelin paketoinnille hetkellä, jolloin CoWoS-kapasiteetti on kuristettu, ja erittäin suurille piiko'oille (~10x retikkeli) EMIB-T tarjoaa todellisia kustannus- ja skaalausetuja. Mutta Intelillä on edessään jyrkkä tuotantosaannon nousu (90 % → 98 %+) ja monen miljoonan yksikön volyymin käynnistys teknologialla, jota se ei ole koskaan ajanut sellaisessa mittakaavassa. Ristiriita, että Diamond Rapids luopuu EMIB:stä, korostaa, kuinka Intel edistää teknologiaa ulkoisille asiakkaille samalla, kun se siirtää oman korkeimman volyymin tuotteensa eri standardiin.