GI-TOC:n johtopäätös on poikkeuksellisen suora: Facebook on ”maailman suurin yksittäinen tunnettu laittoman villieläinkaupan markkinapaikka” . Raportin mukaan alusta ei ole vain yksi myyntikanava muiden joukossa, vaan keskeinen infrastruktuuri, jossa laiton kauppa keskittyy, löytyy helposti ja kasvaa .

Eläviä apinoita ja suojeltujen lajien osia

Ilmoituksissa tarjottiin eläviä eläimiä, kuten rengashäntämakakeja, hämähäkkiapinoita ja simpansseja. Samoissa yhteyksissä myytiin myös eläinten osia, esimerkiksi sarvikuonon sarvia ja pangoliinisuomuja .

Monet lajeista kuuluvat CITES-sopimuksen piiriin. CITES eli uhanalaisten luonnonvaraisten eläin- ja kasvilajien kansainvälistä kauppaa säätelevä yleissopimus rajoittaa niiden kansainvälistä kaupankäyntiä. Facebookissa havaituista ilmoituksista 84 prosenttia liittyi CITES-sopimuksen liitteen I lajeihin, joiden kaupallinen kansainvälinen kauppa on kaikkein tiukimmin rajoitettua. Lisäksi 58,3 prosenttia ilmoituksista koski uhanalaisia tai erittäin uhanalaisia lajeja .

Facebook-ryhmät olivat toiminnan tärkein keskittymä: niiden osuus havainnoista oli 76 prosenttia .

Raportti syyttää alustan rakennetta

GI-TOC:n raportissa ja sitä seuranneessa uutisoinnissa ongelmaa kuvataan osin alustan rakenteeseen liittyväksi – ei vain puutteelliseksi moderoinniksi . Tutkijoiden esiin nostamia ominaisuuksia ovat muun muassa:

• Suljetut ja yksityiset ryhmät: Myyjät voivat piilottaa ilmoitukset tavallisilta käyttäjiltä, jolloin niitä on vaikeampi havaita ja valvoa .
• Anonyymit tai pseudonyymit käyttäjätilit: Myyjän todellista henkilöllisyyttä voi olla vaikea selvittää, mikä hankaloittaa tutkintaa ja syytteeseenpanoa .
• Kaupallistamiseen tarkoitetut työkalut: Marketplace-ominaisuudet, maksamisen mahdollistavat ratkaisut ja mainosjärjestelmä helpottavat tuotteiden listaamista ja näkyvyyden kasvattamista .
• Suosittelualgoritmit: Tutkijoiden mukaan järjestelmät voivat nostaa laittomia eläinkauppailmoituksia eläimistä kiinnostuneiden käyttäjien nähtäville myös ilman aktiivista hakua .
• Monikielisen moderoinnin puutteet: Vain noin 12 prosenttia laittomista ilmoituksista oli englanniksi, vaikka Metan moderoinnin on arvioitu painottuvan englanninkieliseen sisältöön .
• Automatisoidut valvontavirheet: Tutkijat kertoivat saaneensa ilmoituksista automaattisia vastauksia, joiden mukaan sisältö ei rikkonut Facebookin sääntöjä, vaikka rikkomus oli heidän mukaansa selvä .

Raportin alaotsikko tiivistää väitteen: Facebook on laittoman villieläinkaupan keskus, ja tämä johtuu osin sen rakenteesta . Yksi raportin kirjoittajista, Simone Haysom, sanoi Mongabaylle, että tarvitaan ”terävähampaista sääntelyä”, koska itsesääntely ei ole toiminut eikä todennäköisesti yksin riitä .

Mitä Meta vastaa?

Meta ei kommentoinut GI-TOC:n vuoden 2026 raportin havaintoja Mongabaylle . Yhtiö viittaa kuitenkin osallistumiseensa Coalition to End Wildlife Trafficking Online -yhteenliittymään. Metan mukaan se on poistanut vuosina 2018–2025 63,3 miljoonaa kiellettyä villieläinkauppailmoitusta ja estänyt epäiltyjä laittomia myyjiä .

Meta on kertonut käyttävänsä automaattisia tunnistustyökaluja sekä varoitusikkunoita tiettyihin hakusanoihin liittyvissä hauissa .

Erillisessä tapauksessa Meta sulki Indonesiassa yhdeksän Facebook-ryhmää Mongabayn ja Bellingcatin yhteistutkinnan jälkeen. Tutkinta paljasti, että alustalla käytiin avointa kauppaa harvinaisilla ja suojelluilla eläimillä . Meta totesi tuolloin, että lainrikkojat kehittävät jatkuvasti uusia tapoja kiertää valvontaa ja että yhtiö tekee yhteistyötä asiantuntijoiden kanssa uhkien torjumiseksi .

Tutkijat vaativat sitovia velvoitteita

GI-TOC:n mukaan vapaaehtoinen itsesääntely ei ole ratkaissut ongelmaa. Raportti vaatii kansainvälisesti koordinoitua ja täytäntöönpanokelpoista sääntelyä, joka velvoittaisi alustat muun muassa:

• tunnistamaan laitonta sisältöä useilla kielillä,
• tarjoamaan asiantuntijoille nopean ilmoituskanavan,
• lisäämään suosittelualgoritmien läpinäkyvyyttä ja riippumatonta tarkastamista,
• valvomaan kaupallistamistyökaluja sekä
• antamaan riippumattomille tutkijoille paremman pääsyn alustojen tietoihin .

Raportin perusväite on, että kyse ei ole vain yksittäisistä käyttäjistä tai yksittäisistä ilmoituksista. Tutkijoiden mukaan myös alustan toimintalogiikka voi vaikuttaa siihen, kuinka helposti laiton villieläinkauppa löytää ostajia ja kasvaa maailmanlaajuiseksi liiketoiminnaksi .

GI-TOC:n johtopäätös on poikkeuksellisen suora: Facebook on ”maailman suurin yksittäinen tunnettu laittoman villieläinkaupan markkinapaikka” . Raportin mukaan alusta ei ole vain yksi myyntikanava muiden joukossa, vaan keskeinen infrastruktuuri, jossa laiton kauppa keskittyy, löytyy helposti ja kasvaa .

Eläviä apinoita ja suojeltujen lajien osia

Ilmoituksissa tarjottiin eläviä eläimiä, kuten rengashäntämakakeja, hämähäkkiapinoita ja simpansseja. Samoissa yhteyksissä myytiin myös eläinten osia, esimerkiksi sarvikuonon sarvia ja pangoliinisuomuja .

Monet lajeista kuuluvat CITES-sopimuksen piiriin. CITES eli uhanalaisten luonnonvaraisten eläin- ja kasvilajien kansainvälistä kauppaa säätelevä yleissopimus rajoittaa niiden kansainvälistä kaupankäyntiä. Facebookissa havaituista ilmoituksista 84 prosenttia liittyi CITES-sopimuksen liitteen I lajeihin, joiden kaupallinen kansainvälinen kauppa on kaikkein tiukimmin rajoitettua. Lisäksi 58,3 prosenttia ilmoituksista koski uhanalaisia tai erittäin uhanalaisia lajeja .

Facebook-ryhmät olivat toiminnan tärkein keskittymä: niiden osuus havainnoista oli 76 prosenttia .

Raportti syyttää alustan rakennetta

GI-TOC:n raportissa ja sitä seuranneessa uutisoinnissa ongelmaa kuvataan osin alustan rakenteeseen liittyväksi – ei vain puutteelliseksi moderoinniksi . Tutkijoiden esiin nostamia ominaisuuksia ovat muun muassa:

• Suljetut ja yksityiset ryhmät: Myyjät voivat piilottaa ilmoitukset tavallisilta käyttäjiltä, jolloin niitä on vaikeampi havaita ja valvoa .
• Anonyymit tai pseudonyymit käyttäjätilit: Myyjän todellista henkilöllisyyttä voi olla vaikea selvittää, mikä hankaloittaa tutkintaa ja syytteeseenpanoa .
• Kaupallistamiseen tarkoitetut työkalut: Marketplace-ominaisuudet, maksamisen mahdollistavat ratkaisut ja mainosjärjestelmä helpottavat tuotteiden listaamista ja näkyvyyden kasvattamista .
• Suosittelualgoritmit: Tutkijoiden mukaan järjestelmät voivat nostaa laittomia eläinkauppailmoituksia eläimistä kiinnostuneiden käyttäjien nähtäville myös ilman aktiivista hakua .
• Monikielisen moderoinnin puutteet: Vain noin 12 prosenttia laittomista ilmoituksista oli englanniksi, vaikka Metan moderoinnin on arvioitu painottuvan englanninkieliseen sisältöön .
• Automatisoidut valvontavirheet: Tutkijat kertoivat saaneensa ilmoituksista automaattisia vastauksia, joiden mukaan sisältö ei rikkonut Facebookin sääntöjä, vaikka rikkomus oli heidän mukaansa selvä .

Raportin alaotsikko tiivistää väitteen: Facebook on laittoman villieläinkaupan keskus, ja tämä johtuu osin sen rakenteesta . Yksi raportin kirjoittajista, Simone Haysom, sanoi Mongabaylle, että tarvitaan ”terävähampaista sääntelyä”, koska itsesääntely ei ole toiminut eikä todennäköisesti yksin riitä .

Mitä Meta vastaa?

Meta ei kommentoinut GI-TOC:n vuoden 2026 raportin havaintoja Mongabaylle . Yhtiö viittaa kuitenkin osallistumiseensa Coalition to End Wildlife Trafficking Online -yhteenliittymään. Metan mukaan se on poistanut vuosina 2018–2025 63,3 miljoonaa kiellettyä villieläinkauppailmoitusta ja estänyt epäiltyjä laittomia myyjiä .

Meta on kertonut käyttävänsä automaattisia tunnistustyökaluja sekä varoitusikkunoita tiettyihin hakusanoihin liittyvissä hauissa .

Erillisessä tapauksessa Meta sulki Indonesiassa yhdeksän Facebook-ryhmää Mongabayn ja Bellingcatin yhteistutkinnan jälkeen. Tutkinta paljasti, että alustalla käytiin avointa kauppaa harvinaisilla ja suojelluilla eläimillä . Meta totesi tuolloin, että lainrikkojat kehittävät jatkuvasti uusia tapoja kiertää valvontaa ja että yhtiö tekee yhteistyötä asiantuntijoiden kanssa uhkien torjumiseksi .

Tutkijat vaativat sitovia velvoitteita

GI-TOC:n mukaan vapaaehtoinen itsesääntely ei ole ratkaissut ongelmaa. Raportti vaatii kansainvälisesti koordinoitua ja täytäntöönpanokelpoista sääntelyä, joka velvoittaisi alustat muun muassa:

• tunnistamaan laitonta sisältöä useilla kielillä,
• tarjoamaan asiantuntijoille nopean ilmoituskanavan,
• lisäämään suosittelualgoritmien läpinäkyvyyttä ja riippumatonta tarkastamista,
• valvomaan kaupallistamistyökaluja sekä
• antamaan riippumattomille tutkijoille paremman pääsyn alustojen tietoihin .

Raportin perusväite on, että kyse ei ole vain yksittäisistä käyttäjistä tai yksittäisistä ilmoituksista. Tutkijoiden mukaan myös alustan toimintalogiikka voi vaikuttaa siihen, kuinka helposti laiton villieläinkauppa löytää ostajia ja kasvaa maailmanlaajuiseksi liiketoiminnaksi .