26. kesäkuuta 2026 Yhdysvaltain hallitus myönsi osittaisen poikkeuksen. Kauppaministeri Howard Lutnick hyväksyi Mythos 5:n uudelleen noin 100 luotetulle yritykselle ja liittovaltion virastolle, joilla oli todistetut suojatoimet .
ISC.AI 2026 -konferenssissa Pekingissä 24. kesäkuuta 2026 kiinalainen kyberturvallisuusyritys 360 Security Technology esitteli kaksi tekoälytyökalua – Tulongfengin ja Yitianzhenin – jotka asemoitiin nimenomaan kotimaiseksi vastaukseksi Anthropicin Mythokselle .
Perustaja Zhou Hongyi kutsui Tulongfengiä "Kiinan versioksi Mythoksesta" – haavoittuvuuksien havainnointi- ja automaattisen puolustuksen järjestelmäksi . Yritys väitti Tulongfengin tunnistaneen jo 3 432 ohjelmistoheikkoutta, joista 105 oli Kiinan hallituksen vahvistamia
.
Zhou myönsi 20–30 prosentin suorituskykyeron Mythokseen verrattuna, mutta kehysti työkalut strategiseksi välttämättömyydeksi ja korosti tarvetta rakentaa ammattimainen hyökkäys- ja puolustustiimi yhden "nerohakkerin" sijaan .
Yitianzhen, toinen työkalu, keskittyy automatisoituun kyberpuolustukseen ja tapahtumien hallintaan. Yhdessä ne muodostavat "Yitian Tulong" -nimisen paketin, joka on saanut nimensä klassisesta kiinalaisesta wuxia-romaanista ja tarkoittaa "Taivaallista Miekkaa ja Lohikäärmemiekkaa" .
Kymmenen päivää USA:n kiellon jälkeen Tokiossa toimiva tekoälystartup Sakana AI (arvostettu noin 2,7 miljardiin dollariin) julkaisi Fugun ja Fugu Ultran 22. kesäkuuta 2026 . Sen sijaan, että se olisi kilpaillut rakentamalla suurempaa perusmallia, Sakana otti täysin erilaisen lähestymistavan.
Fugu on pieni noin 7 miljardin parametrin "koordinaattori"-malli, joka reitittää tehtäviä julkisesti saatavilla olevien huippumallien joukosta – tällä hetkellä GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro ja Claude Opus 4.8 . Järjestelmä jakaa roolit dynaamisesti: Gemini tiedon yhdistämiseen, GPT-5.5 matemaattiseen päättelyyn ja vuorottelevat mallit koodaustehtäviin
.
Sakana ilmoittaa, että Fugun orkestroimat tulokset vastaavat tai ylittävät Anthropicin rajoitettujen Fable 5- ja Mythos Preview -mallien vertailuarvot käyttämättä kumpaakaan rajoitettua mallia – mikä käytännössä kiertää USA:n vientivalvontaa . Fugu Ultra sai 73,7 pistettä SWE-Bench Prossa, kun Claude Opus 4.8 sai 69,2 ja GPT-5.5 58,6
. Järjestelmä lanseerattiin OpenRouterissa 25. kesäkuuta
.
"Koska mallipooli on vaihdettavissa, jos jokin palveluntarjoaja joutuu yön yli vientivalvonnan piiriin, Fugu vain kiertää sen", havainnoijat totesivat . Yritys kehysti ajoituksen selvästi tarkoitukselliseksi ja asemoi Fugun vaihtoehdoksi maille, jotka on suljettu USA:n huippumallien ulkopuolelle
.
24. kesäkuuta 2026 Anthropic lähetti kirjeen USA:n senaattoreille ja Valkoisen talon virkamiehille, jossa se syytti Alibaba Groupia ja sen Qwen AI -laboratoriota "historian suurimmasta tunnetusta tislaushyökkäyksestä" Claudea vastaan .
Anthropic väitti, että operaattorit käyttivät noin 25 000 väärennettyä tiliä suorittaakseen yli 28,8 miljoonaa vuorovaikutusta Clauden kanssa 22. huhtikuuta – 5. kesäkuuta 2026 välisenä aikana . Kampanja poimi järjestelmällisesti Clauden kyvykkyyksiä – erityisesti ohjelmistosuunnittelua ja agenttipäättelyä – kopioidakseen ne Alibaban omiin Qwen-malleihin
.
Väitetty laajuus ylitti DeepSeekin, MiniMaxin ja Moonshot AI:n yhteenlasketun aiemman tislausaktiivisuuden . Alibaban osake putosi 16 kuukauden alimpaan tasoon uutisen tultua julki
. Tätä kirjoitettaessa Alibaba ei ollut vastannut syytöksiin
.
Kolme erilaista aasialaista vastausta yhteen USA:n politiikkaan paljastaa uuden strategisen logiikan. Kiina ryhtyi rakentamaan kotimaisia korvikkeita rajoitetulle USA:n kyberturvallisuustehoälylle myöntäen suorituskykyeron tilapäiseksi haasteeksi eikä esteeksi. Japani kiersi rajoituksen kokonaan arkkitehtonisella oikotiellä – koordinaatiolla kilpailun sijaan. Ja väitetyn tislauksen kautta jotkut kiinalaiset yritykset saattoivat yrittää oikaista kehitysprosessia kokonaan.
Tekoälymallien vientivalvonta, joka alkoi siruista, on nyt käynnistänyt innovaatio- ja konfliktilaineen, joka määrittelee globaalin tekoälykilpailun seuraavan vaiheen.