Hasbro vaatii Peppa Pig -lastenääninäyttelijöitä luovuttamaan äänensä ikuisesti tekoälylle

Hasbro, Peppa Pig -brändin omistaja, on raportoidusti alkanut vaatia sarjan lastenääninäyttelijöitä allekirjoittamaan sopimuksia, jotka antavat yhtiölle ikuiset oikeudet tallentaa, kopioida ja toisintaa heidän äänensä tekoälyn avulla – mikä on herättänyt välittömän ja laajan vastareaktion alalla .

Mitä Hasbro raportoidusti vaatii

Deadlinen ja The Wrapin mukaan uudet sopimusehdot edellyttävät jopa alle kymmenvuotiaita lapsia luovuttamaan äänensä kopiointioikeudet ikuisiksi ajoiksi ilman aikarajaa sille, kuinka kauan yhtiö voi käyttää tekoälyn tuottamia versioita heidän äänistään . Ehdot antaisivat Hasbrolle mahdollisuuden kouluttaa tekoälymalleja lasten äänisuoritusten perusteella ja tuottaa uutta dialogia näillä tekoälyääniklooneilla loputtomiin – jopa sen jälkeen, kun lapsinäyttelijä on kasvanut roolistaan ulos tai jättänyt sarjan . Hasbro osti Peppa Pig -brändin vuonna 2019, ja uudet ehdot esitetään ehtona sarjassa jatkamiselle .

Vastareaktio: Lähes 1000 allekirjoittajaa avoimessa kirjeessä

Lähes 1000 näyttelijää, agenttia, vanhempaa ja alan ammattilaista on allekirjoittanut avoimen kirjeen, joka tuomitsee käytännön ja vaatii sopimuskielen uudelleenarviointia. Kirje kohdistuu erityisesti tekoälyn koulutuslausekkeiden käyttöön lasten viihdealalla . Avoin kirje ei aluksi nimennyt Peppa Pigia – se viittasi ”kansainväliseen lastenohjelmaan” – mutta useat mediat vahvistivat, että kirjeen kohteena on nimenomaan tämä sarja .

Kriitikoiden mukaan lapsiesiintyjät ja heidän vanhempansa ovat luonnostaan epätasa-arvoisessa neuvotteluasemassa eivätkä voi mielekkäästi suostua siihen, että alaikäisen ääni kopioidaan ja sitä käytetään ikuisesti . Kohu sattuu heti 11 kuukautta kestäneen koko viihdeteollisuuden lakon jälkeen, jossa taisteltiin samasta ydinkysymyksestä – siitä, mitkä oikeudet esiintyjillä on tekoälyn tuottamiin kopioihin äänistään ja olemuksestaan .

Laajempi teollisuuden taistelu tekoälykopioinnista

Peppa Pig -kiista on viimeisin yhteenotto paljon laajemmassa työtaistelussa esiintyjien tekoälykopioinnista:

• Vuoden 2023 SAG-AFTRA -lakko (118 päivää) keskittyi tekoälysuojaan, ja näyttelijät voittivat ehtoja, joiden mukaan studioiden on saatava nimenomainen, tietoinen suostumus digitaalisiin kopioihin eivätkä ne voi käyttää uudelleen yhdessä projektissa luotua kloonia toisessa ilman uutta neuvottelua .
• Brittiläinen näyttelijöiden ammattiliitto Equity äänesti joulukuussa 2025 ylivoimaisesti digitaalisen skannauksen kieltämisen puolesta kuvauksissa ilman asianmukaisia tekoälysuojauksia ja on uhannut joukkotoimilla jäsentensä kuvien ja äänien luvattoman käytön vuoksi .
• Vuoden 2026 SAG-AFTRA -neuvottelut alkoivat helmikuussa 2026, ja studiot jatkavat pyrkimystään laajempaan näyttelijöiden olemuksen omistukseen, kun taas liitto vaatii projektikohtaista suostumusta ja käyttökohtaisia maksuja .
• Osavaltio- ja liittovaltiotason lainsäädäntö on hajanaista – useat Yhdysvaltojen osavaltiot ovat säätäneet tekoälyä koskevia lakeja, kun taas joulukuun 2025 liittovaltion toimeenpanomääräys perusti oikeusministeriön tekoälyn oikeudenkäyntityöryhmän haastamaan osavaltioiden suojausten epäjohdonmukaisuuksia .
• Lapsiesiintyjillä ei ole erityistä liittovaltion suojaa Yhdysvalloissa tekoälyn äänikopiointia vastaan, mikä tekee tästä Hasbron tapauksesta testin sille, ulotetaanko aikuisnäyttelijöille työehtosopimuksilla saavutetut suostumus- ja korvausstandardit myös alaikäisiin .

Ydinkysymys on sama kaikkialla: viihdeyritykset näkevät ikuisen tekoälyäänen omistuksen arvokkaana omaisuutena, kun taas esiintyjät ja liitot väittävät, että ääni ei ole hyödyke vaan identiteetin muoto, joka vaatii nimenomaista, peruutettavissa olevaa ja asianmukaisesti korvattua suostumusta .