Kosutamilla on taustalla tarkkoja Apple-laitteisiin liittyviä vihjeitä ja prototyyppien keräämistä . Väite on kuitenkin vahvistamaton Applen toimesta, eikä sillä ole tukea toimitusketjusta
. Kuten 9to5Mac totesi, "se, että 'iRing' saattaa olla kehitteillä, ei tarkoita, että näemme tuotteen koskaan materiaalistuvan"
.
Kosutamin vuoto on suoraan ristiriidassa Bloombergin Mark Gurmanin kanssa, joka on ollut arvovaltaisin ääni Applen sisäisestä ajattelusta:
Pohjaviiva: Gurmanin lokakuun 2024 raportointi kielsi aktiivisen kehityksen. Kosutamin kesäkuun 2026 vuoto väittää päinvastaista. Kun otetaan huomioon Gurmanin vahva ennustelista Applen suhteen, skeptisyys on perusteltua. Ajoitus – älysormusmarkkinoiden kiihtyvä kasvu – tekee kuitenkin uudesta Applen yrityksestä uskottavan .
Apple on hakenut älysormuspatentteja ainakin vuodesta 2015 lähtien ilman taukoa. Patentit eivät yksinään todista tuotteen tuloa, mutta ne osoittavat jatkuvaa T&K-kiinnostusta .
Apple on kerännyt kymmeniä älysormuspatentteja, jotka kattavat terveysanturit, eleohjauksen, haptiikan, laiteohjauksen ja laajennettavat mallit .
Markkinakonteksti tekee Applen tulosta strategisesti loogisen.
Arviot vaihtelevat, mutta kaikki keskeiset analyytikot ovat yhtä mieltä siitä, että markkinat kasvavat nopeasti, konsensusarvio noin 500 miljoonasta dollarista 1 miljardiin dollariin vuonna 2026 .
Applen tulo, jos se on todellinen, asettaisi sen Ouraa vastaan, jolla on vakiintunut käyttäjäkunta, ja Samsungin integroitua ekosysteemiä vastaan.
Kosutamin vuoto on vahvin väite tähän mennessä siitä, että Apple kehittää aktiivisesti älysormusta, mutta se on suoraan ristiriidassa Mark Gurmanin arvovaltaisen lokakuun 2024 raportoinnin kanssa, jonka mukaan Apple oli hylännyt konseptin. Applen laaja patenttisalkku osoittaa jatkuvaa T&K-kiinnostusta vuodesta 2015 lähtien, ja nopeasti kasvavat markkinat (~500 miljoonaa dollaria+ vuonna 2026, Oura noin 79 %:n osuudella) tarjoavat selkeän strategisen perusteen Applen tulolle. Toimitusketjusta ei ole vielä vahvistavia todisteita, joten vuotoa on pidettävä vahvistamattomana mutta uskottavana.
Comments
0 comments