Tätä pitkäaikaista kertomusta haastaa nyt kaksi pientä, vaatimatonta esinettä, jotka metallinpaljastajat ovat löytäneet: kupariseosleimasin Kentistä ja pronssinen patrice Tanskan Tåsingen saarelta. Yhdessä ne avaavat paljon monimutkaisemman ja kiistanalaisemman kuvan siitä, missä kypärä – tai ainakin sen koristeellinen metallityö – todella valmistettiin.

Lynstedin leimasin (2024)

Vuonna 2024 metallinpaljastaja Stephen Newbury löysi pienen kupariseosleimasimen Lynstedin kylän läheltä Kentistä . Asiantuntijat ajoittivat sen myöhäiselle 500- tai varhaiselle 600-luvulle, samaan aikaan kuin Sutton Hoon hautaus . Tohtori Andrew Richardson Kentin kreivikunnan neuvostosta kuvaili sitä ainoana laatuaan Britanniasta löydettynä leimasimena .

Tällaisia leimasimia käytettiin korkea-arvoisten kypärien koristefoliopaneelien painamiseen. Lynstedin leimasimen koko ja kuviointi vastaavat tarkasti Sutton Hoon kypärän kohokuvioita . Kuten eräässä raportissa todettiin: ”Tämä pieni mutta merkittävä löytö tarjoaa tärkeää näyttöä siitä, että Sutton Hoon kypärän kaltaisia kypäriä on voitu valmistaa Kentissä” . Kentin kreivikunnan neuvosto julisti julkisesti, että leimasin viittaa siihen, että ikoniset esineet, kuten Sutton Hoon kypärä, ”on voitu valmistaa täällä Kentissä” .

Tåsingen leimasin (2023/2025)

Kaksi vuotta ennen Lynstedin löytöä metallinpaljastaja ja arkeologi Jan Hjort löysi kupariseospatricen (koristeellisen leimasimen) Tanskan Tåsingen saarelta Etelä-Fynin saaristosta . Uutinen julkistettiin virallisesti maaliskuussa 2025 .

Noin 5 x 4 senttimetrin kokoinen Tåsingen leimasin esittää ratsastajasoturia, jonka asento on silmiinpistävän samanlainen kuin Sutton Hoon kypärän ”Kaadettu soturi” -paneelissa . Tanskan kansallismuseon mukaan vaatteiden, hiustyylien, aseiden, anatomian ja hevosvaljaiden yksityiskohtien vertailu paljasti ”silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä” aiheiden välillä . Museon viikinkikuraattori Peter Pentz väitti, että tämä leimasin viittaa siihen, että kypärä on saatettu valmistaa Etelä-Skandinaviassa – nimenomaan Tanskassa – eikä Ruotsissa .

Kansallismuseo ehdotti virallisesti, että löytö ”voisi muuttaa käsitystämme Pohjois-Euroopan valtatasapainosta 700-luvulla, Tanskalla on ollut aiemmin luultua keskeisempi rooli” .

Kuinka löydöt haastavat Ruotsi-tuontiteorian

Vuosikymmenten ajan Ruotsi-alkuperäteoria perustui ikonografisiin yhtäläisyyksiin Vendelin ja Valsgärden kypärien kanssa – yhteisiin soturiratsumiesaiheisiin, joita ei tuolloin löydetty muualta . Yksimielisyys oli, että kypärä oli joko valmistettu Upplannissa tai vahvasti ruotsalaisten työpajojen vaikuttama .

Lynstedin leimasin haastaa tämän suoraan osoittamalla, että tällaisten koristefolioiden tuottamiseen tarvittava työkalutekniikka oli olemassa Kentissä. On nyt näyttöä siitä, että koristepaneelit – ainakin – on voitu valmistaa paikallisesti anglosaksisessa Englannissa .

Tåsingen leimasin haastaa Ruotsi-teorian tarjoamalla vaihtoehtoisen skandinaavisen alkuperän. Koska sen ”Kaadettu soturi” -aiheessa on enemmän erityisiä yksityiskohtia Sutton Hoon kypärän kanssa kuin ruotsalaisissa vastineissa, jotkut tutkijat väittävät sen viittaavan tanskalaiseen, ei ruotsalaiseen työpajaan .

Vaihtoehtoiset alkuperäteoriat nyt pelissä

Tärkeimmät varaukset

Mikään yksittäinen teoria ei ole vakiintunut. Kriitikot huomauttavat, että ruotsalaiset yhtäläisyydet ulottuvat paljon yhden aiheen pidemmälle – kattaen kypärän rakenteen, harjan muodon ja kokonaissuunnittelun – joten yksi leimasin (Tåsinge) ei välttämättä ohita sitä laajempaa kaavaa . Kuten yksi kommentoija totesi: ”yhteydet Sutton Hoon ja Mälardalenin välillä ulottuvat pidemmälle kuin pelkkä kypärän puristettu koristelu” .

Samoin Lynstedin leimasin on ainoa laatuaan Englannissa . Ei ole vielä todistettu, että sitä käytettiin nimenomaan Sutton Hoon kypärään eikä samankaltaiseen esineeseen . British Museumin kypärän luettelotietue toteaa myös, että Tåsingen leimasimessa on eroja kypärän paneeliin – kuten kaatunut hahmo kantaa kilpeä, jota ei nähdä Sutton Hoon kuvassa – mikä viittaa ”tämän suositun aiheen laajempaan levinneisyyteen varhaiskeskiajan Euroopan eliittien keskuudessa, eikä yhteen alkuperäpisteeseen” .

Nykyinen todisteiden tila tukee monimutkaisempaa kuvaa: kypärän koristeellinen perinne sai todennäköisesti vaikutteita työpajaverkostosta Pohjanmeren alueella, ja Kent, Tanska ja Ruotsi ovat kaikki uskottavia osatekijöitä.

Tätä pitkäaikaista kertomusta haastaa nyt kaksi pientä, vaatimatonta esinettä, jotka metallinpaljastajat ovat löytäneet: kupariseosleimasin Kentistä ja pronssinen patrice Tanskan Tåsingen saarelta. Yhdessä ne avaavat paljon monimutkaisemman ja kiistanalaisemman kuvan siitä, missä kypärä – tai ainakin sen koristeellinen metallityö – todella valmistettiin.

Lynstedin leimasin (2024)

Vuonna 2024 metallinpaljastaja Stephen Newbury löysi pienen kupariseosleimasimen Lynstedin kylän läheltä Kentistä . Asiantuntijat ajoittivat sen myöhäiselle 500- tai varhaiselle 600-luvulle, samaan aikaan kuin Sutton Hoon hautaus . Tohtori Andrew Richardson Kentin kreivikunnan neuvostosta kuvaili sitä ainoana laatuaan Britanniasta löydettynä leimasimena .

Tällaisia leimasimia käytettiin korkea-arvoisten kypärien koristefoliopaneelien painamiseen. Lynstedin leimasimen koko ja kuviointi vastaavat tarkasti Sutton Hoon kypärän kohokuvioita . Kuten eräässä raportissa todettiin: ”Tämä pieni mutta merkittävä löytö tarjoaa tärkeää näyttöä siitä, että Sutton Hoon kypärän kaltaisia kypäriä on voitu valmistaa Kentissä” . Kentin kreivikunnan neuvosto julisti julkisesti, että leimasin viittaa siihen, että ikoniset esineet, kuten Sutton Hoon kypärä, ”on voitu valmistaa täällä Kentissä” .

Tåsingen leimasin (2023/2025)

Kaksi vuotta ennen Lynstedin löytöä metallinpaljastaja ja arkeologi Jan Hjort löysi kupariseospatricen (koristeellisen leimasimen) Tanskan Tåsingen saarelta Etelä-Fynin saaristosta . Uutinen julkistettiin virallisesti maaliskuussa 2025 .

Noin 5 x 4 senttimetrin kokoinen Tåsingen leimasin esittää ratsastajasoturia, jonka asento on silmiinpistävän samanlainen kuin Sutton Hoon kypärän ”Kaadettu soturi” -paneelissa . Tanskan kansallismuseon mukaan vaatteiden, hiustyylien, aseiden, anatomian ja hevosvaljaiden yksityiskohtien vertailu paljasti ”silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä” aiheiden välillä . Museon viikinkikuraattori Peter Pentz väitti, että tämä leimasin viittaa siihen, että kypärä on saatettu valmistaa Etelä-Skandinaviassa – nimenomaan Tanskassa – eikä Ruotsissa .

Kansallismuseo ehdotti virallisesti, että löytö ”voisi muuttaa käsitystämme Pohjois-Euroopan valtatasapainosta 700-luvulla, Tanskalla on ollut aiemmin luultua keskeisempi rooli” .

Kuinka löydöt haastavat Ruotsi-tuontiteorian

Vuosikymmenten ajan Ruotsi-alkuperäteoria perustui ikonografisiin yhtäläisyyksiin Vendelin ja Valsgärden kypärien kanssa – yhteisiin soturiratsumiesaiheisiin, joita ei tuolloin löydetty muualta . Yksimielisyys oli, että kypärä oli joko valmistettu Upplannissa tai vahvasti ruotsalaisten työpajojen vaikuttama .

Lynstedin leimasin haastaa tämän suoraan osoittamalla, että tällaisten koristefolioiden tuottamiseen tarvittava työkalutekniikka oli olemassa Kentissä. On nyt näyttöä siitä, että koristepaneelit – ainakin – on voitu valmistaa paikallisesti anglosaksisessa Englannissa .

Tåsingen leimasin haastaa Ruotsi-teorian tarjoamalla vaihtoehtoisen skandinaavisen alkuperän. Koska sen ”Kaadettu soturi” -aiheessa on enemmän erityisiä yksityiskohtia Sutton Hoon kypärän kanssa kuin ruotsalaisissa vastineissa, jotkut tutkijat väittävät sen viittaavan tanskalaiseen, ei ruotsalaiseen työpajaan .

Vaihtoehtoiset alkuperäteoriat nyt pelissä

Tärkeimmät varaukset

Mikään yksittäinen teoria ei ole vakiintunut. Kriitikot huomauttavat, että ruotsalaiset yhtäläisyydet ulottuvat paljon yhden aiheen pidemmälle – kattaen kypärän rakenteen, harjan muodon ja kokonaissuunnittelun – joten yksi leimasin (Tåsinge) ei välttämättä ohita sitä laajempaa kaavaa . Kuten yksi kommentoija totesi: ”yhteydet Sutton Hoon ja Mälardalenin välillä ulottuvat pidemmälle kuin pelkkä kypärän puristettu koristelu” .

Samoin Lynstedin leimasin on ainoa laatuaan Englannissa . Ei ole vielä todistettu, että sitä käytettiin nimenomaan Sutton Hoon kypärään eikä samankaltaiseen esineeseen . British Museumin kypärän luettelotietue toteaa myös, että Tåsingen leimasimessa on eroja kypärän paneeliin – kuten kaatunut hahmo kantaa kilpeä, jota ei nähdä Sutton Hoon kuvassa – mikä viittaa ”tämän suositun aiheen laajempaan levinneisyyteen varhaiskeskiajan Euroopan eliittien keskuudessa, eikä yhteen alkuperäpisteeseen” .

Nykyinen todisteiden tila tukee monimutkaisempaa kuvaa: kypärän koristeellinen perinne sai todennäköisesti vaikutteita työpajaverkostosta Pohjanmeren alueella, ja Kent, Tanska ja Ruotsi ovat kaikki uskottavia osatekijöitä.