Kaksi pientä leimasinta saavat Sutton Hoon kypärän alkuperän näyttämään aivan uudelta

Tällaisia leimasimia käytettiin korkea-arvoisten kypärien koristefoliopaneelien painamiseen. Lynstedin leimasimen koko ja kuviointi vastaavat tarkasti Sutton Hoon kypärän kohokuvioita . Kuten eräässä raportissa todettiin: ”Tämä pieni mutta merkittävä löytö tarjoaa tärkeää näyttöä siitä, että Sutton Hoon kypärän kaltaisia kypäriä on voitu valmistaa Kentissä” . Kentin kreivikunnan neuvosto julisti julkisesti, että leimasin viittaa siihen, että ikoniset esineet, kuten Sutton Hoon kypärä, ”on voitu valmistaa täällä Kentissä” .

Tåsingen leimasin (2023/2025)

Kaksi vuotta ennen Lynstedin löytöä metallinpaljastaja ja arkeologi Jan Hjort löysi kupariseospatricen (koristeellisen leimasimen) Tanskan Tåsingen saarelta Etelä-Fynin saaristosta . Uutinen julkistettiin virallisesti maaliskuussa 2025 .

Noin 5 x 4 senttimetrin kokoinen Tåsingen leimasin esittää ratsastajasoturia, jonka asento on silmiinpistävän samanlainen kuin Sutton Hoon kypärän ”Kaadettu soturi” -paneelissa . Tanskan kansallismuseon mukaan vaatteiden, hiustyylien, aseiden, anatomian ja hevosvaljaiden yksityiskohtien vertailu paljasti ”silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä” aiheiden välillä . Museon viikinkikuraattori Peter Pentz väitti, että tämä leimasin viittaa siihen, että kypärä on saatettu valmistaa Etelä-Skandinaviassa – nimenomaan Tanskassa – eikä Ruotsissa .

Kansallismuseo ehdotti virallisesti, että löytö ”voisi muuttaa käsitystämme Pohjois-Euroopan valtatasapainosta 700-luvulla, Tanskalla on ollut aiemmin luultua keskeisempi rooli” .

Kuinka löydöt haastavat Ruotsi-tuontiteorian

Vuosikymmenten ajan Ruotsi-alkuperäteoria perustui ikonografisiin yhtäläisyyksiin Vendelin ja Valsgärden kypärien kanssa – yhteisiin soturiratsumiesaiheisiin, joita ei tuolloin löydetty muualta . Yksimielisyys oli, että kypärä oli joko valmistettu Upplannissa tai vahvasti ruotsalaisten työpajojen vaikuttama .

Lynstedin leimasin haastaa tämän suoraan osoittamalla, että tällaisten koristefolioiden tuottamiseen tarvittava työkalutekniikka oli olemassa Kentissä. On nyt näyttöä siitä, että koristepaneelit – ainakin – on voitu valmistaa paikallisesti anglosaksisessa Englannissa .

Tåsingen leimasin haastaa Ruotsi-teorian tarjoamalla vaihtoehtoisen skandinaavisen alkuperän. Koska sen ”Kaadettu soturi” -aiheessa on enemmän erityisiä yksityiskohtia Sutton Hoon kypärän kanssa kuin ruotsalaisissa vastineissa, jotkut tutkijat väittävät sen viittaavan tanskalaiseen, ei ruotsalaiseen työpajaan .

Vaihtoehtoiset alkuperäteoriat nyt pelissä

Tärkeimmät varaukset

Mikään yksittäinen teoria ei ole vakiintunut. Kriitikot huomauttavat, että ruotsalaiset yhtäläisyydet ulottuvat paljon yhden aiheen pidemmälle – kattaen kypärän rakenteen, harjan muodon ja kokonaissuunnittelun – joten yksi leimasin (Tåsinge) ei välttämättä ohita sitä laajempaa kaavaa . Kuten yksi kommentoija totesi: ”yhteydet Sutton Hoon ja Mälardalenin välillä ulottuvat pidemmälle kuin pelkkä kypärän puristettu koristelu” .

Samoin Lynstedin leimasin on ainoa laatuaan Englannissa . Ei ole vielä todistettu, että sitä käytettiin nimenomaan Sutton Hoon kypärään eikä samankaltaiseen esineeseen . British Museumin kypärän luettelotietue toteaa myös, että Tåsingen leimasimessa on eroja kypärän paneeliin – kuten kaatunut hahmo kantaa kilpeä, jota ei nähdä Sutton Hoon kuvassa – mikä viittaa ”tämän suositun aiheen laajempaan levinneisyyteen varhaiskeskiajan Euroopan eliittien keskuudessa, eikä yhteen alkuperäpisteeseen” .

Nykyinen todisteiden tila tukee monimutkaisempaa kuvaa: kypärän koristeellinen perinne sai todennäköisesti vaikutteita työpajaverkostosta Pohjanmeren alueella, ja Kent, Tanska ja Ruotsi ovat kaikki uskottavia osatekijöitä.