Algerian MM-kisatappio synnytti valituksen ja antisemitistisen salaliittoteorian

Ottelu ja erotuomarikiista

Argentiina hallitsi ottelua alusta asti. Messi teki hattutempun, Argentiina laukoi 10 kertaa maalia kohti Algerian nolla vastaan, eikä Algeria saanut ainuttakaan laukausta maalia kohti . Vaikka tulos oli selvä, erotuomari Szymon Marciniakin (Puola) tekemät ratkaisut herättivät kiistaa kahdessa tilanteessa :

• Messin taklaus (32. minuutti): Messi osui nasta edellä Algerian puolustaja Aissa Mandin pohkeeseen. Erotuomari Marciniak ei antanut edes keltaista korttia, eikä VAR puuttunut tilanteeseen .
• Mac Allisterin kyynärpää: Alexis Mac Allisterin väitettiin osuneen kyynärpäällä Ibrahim Mazaan ilman seuraamuksia .

Algerian FIFA-valitus

Perjantaina 19. kesäkuuta Algerian jalkapalloliitto (FAF) vahvisti jättäneensä virallisen valituksen FIFA:n erotuomarilautakunnalle . FAF:n puheenjohtaja Walid Sadi sanoi liiton uskovan, että sekä Messin että Mac Allisterin olisi pitänyt saada punainen kortti, ja syytti erotuomareita "erotuomarilinjan epäoikeudenmukaisuudesta" . Useat lähteet huomauttivat, että valituksen on epätodennäköistä muuttaa ottelun tulosta .

Antisemitistiset salaliittoteoriat suorassa lähetyksessä

Erotuomarikiista vaihtui nopeasti synkempiin aiheisiin. Algerialaisella urheilukanavalla tunnettu toimittaja ja analyytikko Mustapha al-Maazouzi sanoi suorassa lähetyksessä:

"Messi on suojeltu. He myönsivät sen. Messi on juutalaisen lobbin suojelema. Tämä lobbi hallitsee maailmaa, se pyörittää sitä miten haluaa, aivan kuin se olisi mafia."

Al-Maazouzin puhe tuomittiin laajalti antisemitistisenä salaliittoteoriana . Useat lähteet kertoivat hänen väitteidensä levinneen arabialaisessa sosiaalisessa mediassa ja aiheuttaneen alueellisen myrskyn . Jerusalem Post, Ynetnews, JNS ja Euronews Arabic käsittelivät puheita antisemitismiskandaalina .

Median sääntelyviranomaisen vastaus

Algerian median sääntelyviranomainen puuttui asiaan. JNS:n ja Israel Hayomin mukaan viranomaiset uhkasivat ryhtyä toimiin lähetystoiminnan harjoittajia vastaan, jotka sallivat tällaista sisältöä, ja varoittivat medioita ammattimaisuuden ylläpitämisestä ja tunteita kuohuttavan kielenkäytön välttämisestä . Viranomainen, joka joissakin lähteissä mainitaan Algerian itsenäisenä audiovisuaalisena sääntelyviranomaisena (ANIRA), tuomitsi julkisesti harhaanjohtavan ja antisemitistisen keskustelun lisääntymisen .

Laajempi kuvio: todellisuuden kieltäminen

Kommentaattorit useissa medioissa kuvasivat koko tapahtumaketjun — FIFA-valituksen, salaliittoteoriat ja viranomaisten puuttumisen — kollektiivisena kieltäytymisenä hyväksyä Argentiinan hallitsevan suorituksen todellisuus . Tätä näkemystä tukevat keskeiset faktat:

• Argentiinalla oli 10 laukausta maalia kohti, Algerialla 0 .
• Messin hattutemppu oli hänen ensimmäisensä MM-kisoissa .
• Useat analyytikot totesivat, että erotuomarivalitukset ja antisemitistinen kommentointi toimivat huomion siirtämiseksi pois Algerian puutteellisesta kilpailukyvystä kentällä .

Lyhyesti sanottuna kohu eteni kolmessa kerroksessa: kiistanalainen, mutta perusteltu erotuomarivalitus, erittäin myrkyllinen antisemitistinen salaliittoteoria kansallisessa televisiossa ja sääntelyviranomaisen puuttuminen — kaikki taustalla ottelu, jota Algeria ei koskaan pystynyt haastamaan.