Buterin ei asettanut haastetta huvin vuoksi. Hän halusi testata väitettä, jonka mukaan tekoälypohjainen tekstianalyysi – erityisesti stylometria, joka tunnistaa kirjoittajat heidän ainutlaatuisten kirjoitustapojensa perusteella – tekee verkkonymiteetistä kestämätöntä. Sen sijaan, että olisi väitellyt asiasta teoreettisesti, hän teki siitä elävän stressitestin .
"Olen utelias näkemään, kuinka helppoa tai vaikeaa tämä osoittautuu", Buterin kirjoitti . Käyttämällä omaa kirjoitustaan kohteena hän vältti eettiset ongelmat, jotka liittyvät toisen henkilön anonymisoinnin yrittämiseen
.
Anonymisointihaaste ei tullut tyhjästä. Koko vuoden 2026 ajan Buterin on antanut yhä kiireellisempiä varoituksia keskitettyjen, pilvipohjaisten tekoälyjärjestelmien yksityisyysriskeistä.
Huhtikuussa 2026 hän julkaisi yksityiskohtaisen kirjoituksen siitä, kuinka hän hylkäsi pilvitekoälyn kokonaan ja otti käyttöön täysin paikallisen, hiekkalaatikkotetun LLM-asetelman omalla laitteistollaan. Hän varoitti, että nykyaikaiset tekoälyagentit voivat vaarantua yksinkertaisesti vierailemalla haitallisella verkkosivulla . Hän lainasi Hiddenlayer-tietoturvayrityksen tietoja, joiden mukaan noin 15 % tekoälyagenttityökaluista sisältää haitallisia upotettuja komentoja
.
Hänen ratkaisunsa: siirrä kryptoekosysteemi kohti paikallista, laitteella toimivaa tekoälyä ja yksityisyys oletuksena -infrastruktuuria – PeerDAS, zkEVM:t, itsehallinnollinen identiteetti – sen sijaan, että luotettaisiin tiedonhaluisiin keskitettyihin alustoihin . Maaliskuun 2026 avauspuheenvuorossaan ETHMumbaissa hän esitteli CROPS AI -konseptin: sensuurinkestävä, avoimen lähdekoodin, yksityinen ja turvallinen tekoäly
.
Toukokuun 2026 lopulla, vain viikkoja ennen anonymisointihaastetta, Buterin ilmoitti yllättävästä luovasta suunnanmuutoksesta. Hän kertoi keskeyttävänsä säännölliset tekniset blogikirjoituksensa kirjoittaakseen tieteiskirjallisen romaanin, joka keskittyy hajautettuun hallintoon. Kaksi ensimmäistä lukua ovat jo valmiit .
Muutos on tarkoituksellinen: sen sijaan, että hän tutkisi hallintoideoita teknisten esseiden kautta, hän haluaa käyttää fiktiota itsehallinnon, yksityisyyden ja vallan tutkimiseen .
Lisäksi Buterin julisti, että 2026 on vuosi, jolloin hän aikoo "palata täysillä hajautettuun sosiaaliseen" ja kannattaa jaettua datakerrosta, jossa on moniasiakaskilpailua token-pohjaisten mallien sijaan .
Tämä koe on enemmän kuin peli. Se korostaa ydinkonfliktia: jos tekoälystylometria voi luotettavasti anonymisoida pseudonyymejä kirjoittajia, se heikentää kryptovaluutan peruspilaria – kykyä osallistua pseudonyymisti .
Buterin on varoittanut, että pilvipohjaiset tekoälytyökalut luovat vakavia yksityisyys- ja turvallisuusriskejä. Hänen laajempi ratkaisunsa, joka esiteltiin huhtikuussa 2026, on kovettaa ekosysteemin yksityisyyskerrosta tai vaarantaa jokainen pseudonyymi osallistuja . Haaste on käytännön osoitus tästä uhasta.
Kesäkuun 2026 lopulla haaste on edelleen avoinna. Kysymys ei ole vain siitä, pystyykö tekoäly löytämään Buterinin asiakirjan, vaan siitä, voiko koko pseudonyymin osallistumisen arkkitehtuuri selviytyä työkaluista, jotka on suunniteltu paljastamaan se.