Näin saat ChatGPT:n arvioimaan työtäsi kriittisesti – eikä vain nyökyttelemään

Muita ehdotettuja rooleja ovat ”kriitikko, tarkastaja tai mentori”, ”kriittinen, käytännöllinen analyytikko” tai ”keskustelukumppani”.

2. Anna strukturoitu kritiikkiohje

Sen sijaan, että sanot ”kritisoi tämä”, anna numeroidut, vaiheittaiset ohjeet, joita mallin on noudatettava.

Yksi jaettu prompti kuuluu:

”Joka kerta kun esitän idean, toimi seuraavasti:

1. Analysoi oletukseni – mitä pidän itsestäänselvyytenä, mikä ei ehkä pidä paikkaansa?
2. Tarjoa vastaväitteet – mitä älykäs ja hyvin perehtynyt skeptikko sanoisi?
3. Testaa päättelyäni – kestääkö logiikkani tarkemman tarkastelun?
4. Harkitse vaihtoehtoisia lähtökohtia, johtopäätöksiä tai kehyksiä.”

3. Käytä personointiasetuksia pysyvämpään ratkaisuun

Pysyvämpään muutokseen yksi ohje suosittelee laittamaan kriittisen ohjeen Settings → Personalization -kohtaan ja vaihtamaan sävyn ”vähemmän innostuneeksi”.

Esimerkkejä ohjeista:

• ”Toimi kriittisenä, käytännöllisenä analyytikkona, enkä yhteistyökumppanina tai tukijana.”
• ”Haasta oletukset, tunnista heikkoudet ja vältä sokeaa myötäilyä.”
• ”Keskity oletusten rasitustestaukseen, vikatiloihin, todisteisiin ja konkreettisiin korjauksiin.”

4. Etäännytystekniikka: pyydä arvioimaan ”kollegan työtä”

Yksi prompti-insinöörin vinkki sanoo, että oman työn kritiikin pyytäminen suoraan voi johtaa liian myönteiseen palautteeseen.

Sen sijaan kehystä pyyntösi ”kollegan työn” arviointina, minkä kyseinen opas esittää keinona vähentää mallin taipumusta miellyttää.

5. Pakota analyyttinen tila arvioivan tilan sijaan

Sen sijaan, että sanot ”Anna palautetta tästä liikeideasta”, pyydä vastaväitteitä, heikkoja premissejä, vikatiloja tai konkreettisia korjauksia.

Tämä siirtää vuorovaikutuksen vertailevaan analyysiin ja rasitustestaukseen yleisen kannustuksen sijaan.

6. Kerrostele prompteja syvyyden saamiseksi

Prompti-insinöörin oppaat suosittelevat promptien kerrostamista niin, että mallin on pakko päätellä, reflektoida, haastaa oletuksia ja hioa ajatteluasi.

Aloita laajalla kriittisellä ohjeella ja jatka sitten erityisillä pyynnöillä, kuten ”Tunnista argumenttini heikoin oletus” tai ”Mitä vikatiloja en ole huomioinut?”

Yhteenveto: ChatGPT:n miellyttävyyttä voidaan usein kiertää promptien avulla, eikä sitä tarvitse pitää pysyvänä rajoituksena. Määrittelemällä kriittinen persoona, antamalla strukturoitu kritiikkiprosessi ja käyttämällä personointiasetuksia saat siitä hyödyllisemmän kriitikon. Luotettavin tapa on käyttää yksityiskohtaista, numeroitua ohjetta keskustelun alussa tai tallentaa kriittinen ohje personointiasetuksiin, sen sijaan että luottaisi yhden rivin pyyntöihin.