AnswersPublished16 sources
Teollisuus pelkää päästökaupan nostavan kustannuksia liian nopeasti
Yritykset pelkäävät kustannusten nousevan ennen kuin energiaintensiivisellä teollisuudella on varaa ja valmiuksia vähentää päästöjään. Komission ehdotus jatkaisi ilmaisia päästöoikeuksia joillakin aloilla vuoteen 2038 ja toisilla vuoteen 2040.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Yritykset pelkäävät kustannusten nousevan ennen kuin energiaintensiivisellä teollisuudella on varaa ja valmiuksia vähentää päästöjään.
- Komission ehdotus jatkaisi ilmaisia päästöoikeuksia joillakin aloilla vuoteen 2038 ja toisilla vuoteen 2040.
- Yritykset painottavat päästökustannusten lisäksi kilpailukykyistä energiaa, toimivaa infrastruktuuria ja reiluja jakoehtoja.
- EU maiden ja Euroopan parlamentin neuvottelijat sopivat alustavasti, että päästöoikeuksien mitätöintimekanismi säilyy, mutta sen kynnys nousee 400 miljoonasta 700 miljoonaan oikeuteen.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did more than 100 European companies—including Covestro, Evonik, Wacker Chemie, Voestalpine and Thyssenkrupp’s steel division—warn in a. Article summary: The companies’ central warning was about timing: carbon costs could rise before energy intensive producers have affordable, practical ways to cut emissions, weakening investment and making closures or relocation more att. Topic tags: general web, productivity, regulation, benchmarks, manufacturing. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text,
Yli 100 eurooppalaisyrityksen varoituksen ydin on ajoituksessa: hiilidioksidipäästöjen kustannukset voivat kasvaa ennen kuin energiaintensiivisillä aloilla on käytännölliset ja kohtuuhintaiset keinot vähentää päästöjään. Yritykset pelkäävät tämän heikentävän investointeja ja tuotantoa Euroopassa sekä lisäävän tehtaiden sulkemisen tai tuotannon siirtämisen houkuttelevuutta.7
12
Reutersin 5. marraskuuta raportoiman yhteiskirjeen allekirjoittajiin kuuluvat muun muassa Covestro, Evonik, Wacker Chemie, Voestalpine ja Thyssenkruppin teräsdivisioona.6
7
Miksi ilmaisista päästöoikeuksista kiistellään?
EU:n päästökauppajärjestelmässä yritysten on hankittava päästöoikeuksia tuottamiaan päästöjä vastaava määrä. Osa energiaintensiivisten alojen oikeuksista jaetaan maksutta, jotta tuotanto ei siirtyisi maihin, joissa päästöistä aiheutuu yrityksille pienempi kustannus. Tätä riskiä kutsutaan hiilivuodoksi.
Komission heinäkuussa esittämä uudistus jatkaisi maksuttomien päästöoikeuksien jakoa joillakin aloilla vuoteen 2038 ja toisilla vuoteen 2040. Vuodesta 2031 alkaen yrityksiltä edellytettäisiin suunnitelmaa, jossa päästöoikeuksien arvo sidottaisiin päästöjen vähentämiseen EU:ssa.11
16 Komission mukaan tavoitteena on sovittaa yhteen hiilivuodon ehkäisy ja kannustimet teollisuuden päästövähennyksiin.
Teollisuusjärjestöjen näkökulmasta maksuttomat oikeudet ovat ennen kaikkea suoja kilpailijoiden erisuuruisilta hiilikustannuksilta, eivät investointituki, jota yritysten pitäisi sitoutua käyttämään uudelleen päästövähennyksiin. Ne vaativat myös oikeudenmukaisempia päästöoikeuksien jakoperusteita. Korkeat energian hinnat ja kansainvälinen kilpailu lisäävät niiden mukaan tarvetta varmistaa kilpailukykyinen vähähiilinen energia, verkot ja hiilidioksidin kuljetukseen tarvittava infrastruktuuri.12
Lisäksi maksuttomien oikeuksien määrää voidaan vähentää eri mekanismilla, jos yritysten yhteenlaskettu tarve ylittää jakoon käytettävissä olevan määrän. Tätä varten on niin sanottu alojen välinen korjauskerroin. Siksi pidempi jakoaika ei yksin takaa, että yritykset saavat yhtä paljon päästöoikeuksia.17
Työntekijöiden turvaaminen on oma kiistansa
IndustriAll Europe -ammattiliitto arvostelee ehdotusta siitä, ettei sen mukaan työntekijöille luvata riittäviä takeita. Liitto vaatii, ettei teollisuus saa julkista tukea ilman työntekijöitä koskevia sitoumuksia.11 Näin keskustelussa on vastakkain useita kysymyksiä: miten suojataan eurooppalaisen teollisuuden kilpailukyky, miten maksuttomat päästöoikeudet ohjaavat päästövähennyksiin ja millaisia ehtoja tukeen pitäisi liittää.
Teollisuuden 14. lokakuuta esittämässä kirjeessä arvioitiin, että päästöoikeuksien maksuton jako voisi vähentyä korjauskertoimen vuoksi jopa 70 prosenttia vuoteen 2040 mennessä. Kyse on alan esittämästä arviosta, ei toteutuneesta tai varmaksi vahvistetusta vähennyksestä. Myöskään väitettä siitä, että uudistus olisi kuluvan EU-vaalikauden merkittävin lainsäädäntöhanke, ei voi vahvistaa käytettävissä olevien lähteiden perusteella.
Päästöoikeuksien varantoon tehtiin erillinen alustava sopu
EU:n neuvosto ja Euroopan parlamentti pääsivät 20. lokakuuta alustavaan sopuun markkinavakausvarannosta. Varanto kerää päästöoikeuksia markkinoilta tilanteissa, joissa niitä on liikaa. Sovun mukaan varannossa olevien oikeuksien mitätöintimekanismi säilyy, mutta mitätöinnin kynnys nousee 400 miljoonasta 700 miljoonaan oikeuteen.
Tämä on erillinen muutos: se koskee varantoon päätyvien päästöoikeuksien käsittelyä, ei suoraan yritysten ilmaisia päästöoikeuksia tai niihin liitettäviä investointiehtoja. Sopimus on alustava ja edellyttää vielä toimielinten virallista vahvistusta.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Teollisuus pelkää päästökaupan nostavan kustannuksia liian nopeasti"?
Yritykset pelkäävät kustannusten nousevan ennen kuin energiaintensiivisellä teollisuudella on varaa ja valmiuksia vähentää päästöjään.
What are the key points to validate first?
Yritykset pelkäävät kustannusten nousevan ennen kuin energiaintensiivisellä teollisuudella on varaa ja valmiuksia vähentää päästöjään. Komission ehdotus jatkaisi ilmaisia päästöoikeuksia joillakin aloilla vuoteen 2038 ja toisilla vuoteen 2040.
What should I do next in practice?
Yritykset painottavat päästökustannusten lisäksi kilpailukykyistä energiaa, toimivaa infrastruktuuria ja reiluja jakoehtoja.
Sources
sg.finance.yahoo.comEuropean industry calls for changes to carbon reform ...
globalbankingandfinance.comEuropean industry calls for changes to carbon reform to avoid mor
gmk.centerEuropean industry calls for a review of the ETS reform
industriall-europe.euEnough is enough: no public money for industry without guarantees for workers