New Mexico pyytää tuomaria määräämään Metalle 35–40 miljardin dollarin seuraamukset yli 43 miljoonasta osavaltion kuluttajansuojalain rikkomuksesta. Raati katsoi 26 kaikkiaan 29:stä arvioimastaan lausunnosta harhaanjohtaviksi.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why is New Mexico seeking $35 billion to $40 billion in penalties from Meta following a jury verdict in its Facebook consumer-protection law. Article summary: New Mexico is seeking $35 billion to $40 billion because a jury found that Meta repeatedly misled Facebook users, giving the state a basis to seek a civil penalty for millions of consumer-protection violations. That figu. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
New Mexico pyytää tuomaria määräämään Metalle 35–40 miljardin dollarin seuraamukset sen jälkeen, kun valamiehistö katsoi Facebookin johtaneen kuluttajia harhaan käyttäjätietojen käsittelystä sekä vihapuheen ja misinformaation torjunnasta. Raati totesi osavaltion lain rikkomuksia olevan yli 43 miljoonaa. Se ei kuitenkaan päättänyt maksettavaa summaa: ratkaisu on nyt tuomarin käsissä. 2
13
Oikeusjuttu liittyy Facebookin tietojenkäsittelyyn ja muun muassa Cambridge Analytica -kohuun. Valamiehistö arvioi 29 Metan ja sen johtajien lausuntoa ja katsoi niistä 26 harhaanjohtaviksi. Lausuntojen aiheet koskivat esimerkiksi käyttäjätietojen jakamista sekä yhtiön toimintaa vihapuheen ja misinformaation suhteen. 2
7
Raati totesi yli 43 miljoonaa New Mexicon kuluttajansuojalain rikkomusta. Luku ei siis tarkoita, että Meta olisi antanut yli 43 miljoonaa erillistä lausuntoa: rikkomusten määrä perustuu siihen, kuinka moniin ihmisiin harhaanjohtavat lausunnot vaikuttivat. 2
New Mexicon lain mukaan siviilioikeudellinen seuraamus voi olla enintään 5 000 dollaria rikkomusta kohden. Jos enimmäismäärää sovellettaisiin noin 43,9 miljoonaan rikkomukseen, laskennalliseksi katoksi tulisi noin 219 miljardia dollaria. Kyse on lain sallimasta teoreettisesta enimmäismäärästä, ei automaattisesta sakosta eikä tuomarin jo määräämästä korvauksesta. 1
3
14
Osavaltion 35–40 miljardin dollarin vaatimus jää selvästi tämän laskennallisen katon alle. Tuomari Francis Mathew päättää lopullisen summan oikeudessa esitettyjen vaatimusten ja perustelujen pohjalta. 7
13
New Mexico perustaa vaatimuksensa valamiehistön toteamiin rikkomuksiin ja osavaltion kuluttajansuojalain mukaisiin siviilioikeudellisiin seuraamuksiin. Meta on puolestaan ehdottanut tuomioksi 345 miljoonan ja 3,45 miljardin dollarin välistä summaa. Yhtiön asianajaja on myös väittänyt osavaltion 35–40 miljardin dollarin vaatimusta perustuslain vastaiseksi.
Nämä ovat osapuolten esittämiä kantoja, eivät tuomioistuimen ratkaisu. Saatavilla olevat tiedot eivät erittele riittävästi osapuolten laskelmia, joten niiden perusteita tai sitä, kumman argumentit tuomari hyväksyy, ei voi arvioida kattavasti.
Lokakuun 2. päivänä julkaistun uutisoinnin mukaan tuomari kertoi asianajajille odottavansa voivansa ratkaista seuraamusten suuruuden lokakuun loppuun mennessä. Siihen asti 35–40 miljardia dollaria on New Mexicon vaatimus – ei Metan tässä jutussa lopullisesti määrätty maksu.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
New Mexico pyytää tuomaria määräämään Metalle 35–40 miljardin dollarin seuraamukset yli 43 miljoonasta osavaltion kuluttajansuojalain rikkomuksesta.
New Mexico pyytää tuomaria määräämään Metalle 35–40 miljardin dollarin seuraamukset yli 43 miljoonasta osavaltion kuluttajansuojalain rikkomuksesta. Raati katsoi 26 kaikkiaan 29:stä arvioimastaan lausunnosta harhaanjohtaviksi. Ne koskivat muun muassa käyttäjätietoja, vihapuhetta ja misinformaatiota.
Meta on ehdottanut huomattavasti pienempää, 345 miljoonan ja 3,45 miljardin dollarin väliin asettuvaa tuomiota ja väittänyt osavaltion vaatimusta perustuslain vastaiseksi.