Eiffel-tornia operoivan SETE-yhtiön pääjohtaja Patrick Branco Ruivo jättää tehtävänsä vuoden 2026 lopussa. Ilmoitus tuli selvityksen jälkeen: yhtiön mukaan 5. syyskuuta järjestetyn BAPS-valtuuskunnan vierailun valmistelussa tapahtuneet virheet johtivat siihen, että naistyöntekijät suljettiin pois vierailun ajaksi. SETE kuvaili tilannetta hyväksymättömäksi.
1
6
8
Mitä vierailun aikana tapahtui?
Työntekijöiden mukaan naisia kehotettiin poistumaan työpisteiltään, siirtymään muualle tai pysymään poissa näkyvistä valtuuskunnan ollessa tornissa. Joissakin tehtävissä miehet tulivat naisten tilalle.
3
Tapaus johti työntekijöiden protestiin ja Eiffel-tornin tilapäiseen sulkemiseen. Ammattiliiton edustajan mukaan naiset kokivat saamansa ohjeet nöyryyttävinä.
9
Mitä selvityksessä todettiin?
SETE kertoi riippumattoman yrityksen tekemän selvityksen löytäneen toiminnallisia puutteita ja virheitä vierailun järjestelyissä. Yhtiön mukaan ne johtivat naistyöntekijöiden poissulkemiseen, jota se piti hyväksymättömänä.
6
8
Selvityksen tulos kertoo, miten yhtiö arvioi järjestelyjen epäonnistuneen, mutta se ei yksin osoita, kuka pyysi juuri kyseistä muutosta henkilöstöjärjestelyihin. SETE oli aiemmin kertonut, että vierailun järjestelyissä pyydettiin rajoittamaan kanssakäymistä naisten kanssa. Yhtiö myönsi, ettei tällaisia ehtoja olisi pitänyt hyväksyä.
BAPS puolestaan kiisti pyytäneensä naistyöntekijöiden poistamista tai piilottamista ja pahoitteli vierailusta aiheutunutta mielipahaa tai haittaa. Saatavilla olevissa tiedoissa on siis ero sen välillä, että järjestelyillä kerrotaan rajoitetun kanssakäymistä naisten kanssa, ja BAPS kiistää vaatineensa naisten poistamista työpaikoiltaan.
Miten työntekijät ja viranomaiset reagoivat?
Työntekijät protestoivat päätöstä, ja Pariisin viranomaiset käynnistivät tutkinnan naisten poistamiseen liittyvistä olosuhteista. Tapaus herätti arvostelua myös ranskalaisten poliitikkojen keskuudessa.
SETE ilmoitti selvityksen jälkeen, että Branco Ruivo lähtee tehtävästään vuoden 2026 lopussa. Uutisraportit liittävät hänen lähtönsä tutkintaan ja siitä seuranneeseen kohuun, mutta niiden mukaan häntä ei erotettu.
1
6
8
Mikä on selvää – ja mikä jää kiistanalaiseksi?
SETE:n mukaan vierailun järjestelyissä oli puutteita, jotka johtivat naistyöntekijöiden poissulkemiseen. Yhtiö kutsui menettelyä hyväksymättömäksi. Työntekijöiden kertomusten mukaan naisia siirrettiin pois työpisteiltään ja miehiä tuli osaan tehtävistä heidän tilalleen.
3
6
8
BAPS kiisti pyytäneensä naisten poistamista. Käytettävissä olevat lähteet eivät ratkaise, kuka antoi tarkat henkilöstöä koskevat ohjeet. Siksi ei ole perusteltua esittää valtuuskunnan vaatineen naistyöntekijöiden poistamista varmistettuna tietona.