Tekoälylasit lupaavat vähentää puhelimen käyttöä – mutta kuka huolehtii sivullisista?

Tekoälylasit, pienet puettavat tallentimet ja muut tekoälylaitteet lupaavat tehdä monesta asiasta puhelinta vaivattomampaa: apuri voi kuulla kysymyksen tai tarkastella ympäristöä ilman, että käyttäjän tarvitsee kaivaa puhelinta esiin. Sama ominaisuus aiheuttaa kuitenkin ongelman. Lähellä olevat ihmiset eivät aina tiedä, tallentuuko heidän kuvansa tai puheensa.

EssilorLuxottica kertoi myyneensä seitsemän miljoonaa tekoälylasiparia vuonna 2025. Meta-yhteistyönä valmistettujen Ray-Ban-lasien suosio kertoo kiinnostuksesta, mutta myyntiluvut eivät vielä ratkaise, hyväksyvätkö sivulliset laitteen käytön osaksi arkea. Yksityisyyshuolien vuoksi älylasien käyttöä on rajoitettu joissakin Britannian tiloissa, ja Yhdysvalloissa Meta on joutunut oikeusjutun kohteeksi. 315

Suostumus koskee myös niitä, jotka eivät käytä laitetta

Laitteen omistaja voi päättää, milloin hän käyttää kameraa tai mikrofonia. Ohikulkija, työtoveri tai tapaamisen toinen osapuoli ei välttämättä huomaa tallennusta eikä pysty vaikuttamaan siihen. Siksi kysymys ei ole vain siitä, mitä käyttäjälle kerrotaan, vaan myös siitä, miten tallennus näkyy muille ja mitä tallenteille tapahtuu sen jälkeen.

Yli 70 ihmistä on nostanut Meta-laseihin liittyvän kanteen. Kantajat väittävät, että laseilla tallennettua arkaluonteista materiaalia päätyi ulkomailla työskentelevien sisällönarvioijien nähtäväksi. Meta on kiistänyt syytökset, eikä väitteitä ole vielä ratkaistu oikeudessa. 13

Tallennusvalo ei yksin poista epäselvyyttä

Meta kertoo lasien tallennusvalon varoittavan kameran käytöstä. Yhtiön mukaan kamera ei kuvaa, jos valo peitetään, ja se on kertonut lisäävänsä suojauksen, joka estää kameran käytön, jos valoa yritetään peukaloida tai rikkoa. 810

Valon merkitys voi silti jäädä sivulliselle epäselväksi. Uudemmissa malleissa kameraan perustuva tekoälytoiminto voi käyttää kameraa ilman, että tallennusvalo syttyy. Tällöin ympärillä olevien on vaikeampi päätellä, milloin laite havainnoi ympäristöä. 7

Kamerattomat laitteet muuttavat riskiä, eivät poista sitä

Tekoälypinneissä ja äänitallentimissa ei välttämättä ole kameraa, joten ne eivät aiheuta samaa visuaalisen salatallentamisen huolta kuin älylasit. Käyttäjän erikseen käynnistämä tallennus voi myös tehdä tilanteesta tarkoituksellisemman kuin jatkuvasti päällä oleva kuuntelu.

Esimerkiksi Plaud kuvaa tallenninta, jossa ääni pysyy laitteessa, kunnes käyttäjä valitsee sen käsittelyn. Palveluun kuuluu myös pilvitallennusta ja tekoälyn tuottamia litterointeja. Kameran puuttuminen tai tiedonsiirron lykkääminen ei siis poista tarvetta kertoa tallennuksesta ja selittää, miten tietoja käsitellään.

Paikallinen tekoäly voi auttaa, mutta ei ole täydellinen takuu

Jos laite käsittelee enemmän tietoa omassa muistissaan eikä siirrä sitä pilveen, tietojen altistuminen verkkopalveluille voi vähentyä. Se ei kuitenkaan yksin vastaa kysymyksiin siitä, mitä laitteeseen jää, mitä ladataan palvelimille tai voiko ihminen tarkastella sisältöä. Yhtiöiden pitäisi tehdä nämä käytännöt ymmärrettäviksi myös niille, jotka eivät ole ostaneet laitetta. 914

Työpaikoilla tallentimista voi olla hyötyä kokousmuistiinpanojen tekemisessä, mutta käyttö on sovitettava yhteen työpaikan ohjeiden, luottamuksellisten keskustelujen ja tallennettavien ihmisten oikeuksien kanssa. 4

Lähitulevaisuudessa tekoälypuettavat näyttävät todennäköisemmin täydentävän puhelinta kuin korvaavan sen. Käyttökelpoisille älylaseille ja harkitusti käynnistettäville tallentimille voi löytyä oma paikkansa, jos valmistajat pystyvät tekemään tallennuksesta selkeää ja tietojen käsittelystä läpinäkyvää. Ratkaisevaa on, ettei sivullisten tai asiakkaiden tarvitse vain luottaa yksityisyyslupauksiin. 128