Google valitti 28. syyskuuta 2026 EU:n yleiseen tuomioistuimeen kahdesta määräyksestä, jotka koskevat Androidin avaamista tekoälykilpailijoille ja hakudatan jakamista kilpailijoille.
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Google challenge two EU Digital Markets Act orders in the General Court on September 28, 2026, requiring it to give AI rivals such a. Article summary: Google challenged the two Digital Markets Act orders in the EU General Court on September 28 because it says the required access for rivals could cause irreversible harm to European users.. Topic tags: general web, openai, chatgpt, ai, code. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnai
Google vei kiistan EU:n digimarkkinasäädöksen (DMA) määräyksistä oikeuteen 28. syyskuuta 2026. Yhtiö valitti kahdesta Euroopan komission päätöksestä unionin yleiseen tuomioistuimeen. Määräykset velvoittaisivat Googlea avaamaan osan Androidin ominaisuuksista kilpaileville tekoälypalveluille ja jakamaan tietyille hakukilpailijoille anonymisoitua hakudataa. 2
8
DMA on EU:n sääntelyä, jonka tarkoituksena on lisätä kilpailua suurten verkkoalustojen markkinoilla. Tässä tapauksessa komission tavoitteena on, että kilpailevat tekoälypalvelut, kuten OpenAI:n palvelut, voisivat käyttää Androidin toimintoja tasavertaisemmin Googlen Geminin kanssa. Hakudatan jakamisen on määrä alkaa tammikuussa 2027. 1
8
Google sanoo, että hakutietojen jakaminen voisi paljastaa käyttäjien yksityisiä hakuhistorioita, jos anonymisointi ei ole riittävän vahvaa. Yhtiön mukaan haut voivat koskea hyvin henkilökohtaisia aiheita, joten tietojen luovuttaminen kilpailijoille voisi aiheuttaa käyttäjille peruuttamatonta haittaa. 2
6
Toinen kiistan kohde on Android. Google varoittaa, että kilpaileville tekoälypalveluille annettava laajempi pääsy voisi heikentää käyttöjärjestelmän tärkeitä tietoturvasuojauksia. Nämä ovat Googlen perusteluja valituksille; lähteet eivät osoita, että riskit olisi todettu toteutuneiksi. 2
6
Euroopan komission mukaan määräysten tarkoitus on antaa kilpailijoiden tekoälypalveluille mahdollisuus kilpailla Geminin kanssa Android-laitteiden ominaisuuksien avulla. Komissio sanoo, että järjestelyyn on sisällytetty suojatoimia käyttäjien yksityisyyden, laitteiden eheyden ja turvallisuuden varmistamiseksi. Hakutietoja olisi jaettava anonymisoituina. 1
Myös hakudatan jakamisen tavoitteena on tasata kilpailuasetelmaa: komission määrittämät ehdot koskevat kelpoisuusehdot täyttäviä hakupalveluja, myös hakutoimintoja tarjoavia tekoälychatbotteja. 1
DuckDuckGon kannasta uutisoi Startup Fortune, jonka mukaan hakukoneyhtiö tuki EU:n linjaa ja kuvasi Googlen valituksen vain viivyttävän väistämätöntä. 14 Google puolestaan hakee tuomioistuimelta määräysten kumoamista vedoten niiden vaikutuksiin yksityisyyteen ja Androidin turvallisuuteen.
2
6
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
Google valitti 28. syyskuuta 2026 EU:n yleiseen tuomioistuimeen kahdesta määräyksestä, jotka koskevat Androidin avaamista tekoälykilpailijoille ja hakudatan jakamista kilpailijoille.
Google valitti 28. syyskuuta 2026 EU:n yleiseen tuomioistuimeen kahdesta määräyksestä, jotka koskevat Androidin avaamista tekoälykilpailijoille ja hakudatan jakamista kilpailijoille. Googlen mukaan hakudatan anonymisointi ei riitä suojaamaan yksityisiä hakuja ja Androidin turvallisuus voi heikentyä.
Komission mukaan määräysten tavoitteena on reilumpi kilpailu ja niihin sisältyy yksityisyyttä sekä laiteturvallisuutta suojaavia toimia.