EU maat ehdottavat, että komission esittämästä kiinteästä 36 kuukauden määräajasta luovutaan ja aikataulussa huomioidaan riskit, laitteiden elinkaari sekä vaihtoehtojen saatavuus. Keskustelussa vastakkain ovat nopeampi verkkoturvallisuuden parantaminen ja operaattoreiden arvioima jopa 40 miljardin euron vaihtolasku,...
JulkaisijaMuokattu mallilla GPT-6 LunaKuvat luotu mallilla GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How would EU governments’ proposed changes to the European Commission’s January overhaul of the EU Cybersecurity Act affect mobile operators. Article summary: EU governments’ proposed changes would remove the Commission’s fixed 36-month phase-out deadline, potentially giving mobile operators longer to replace equipment from suppliers deemed high-risk, particularly Huawei. The . Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
EU-maiden hallitukset ehdottavat, että teleoperaattoreille ei asetettaisi yhtä kiinteää määräaikaa korkean riskin toimittajiksi luokiteltujen yritysten verkkolaitteiden poistamiseen. Komission tammikuussa esittämä 36 kuukauden aikaraja korvattaisiin aikataululla, jossa huomioitaisiin turvallisuusriskit, laitteiden elinkaari ja korvaavan tekniikan saatavuus. Kyse on neuvotteluehdotuksesta, ei voimassa olevan lain muutoksesta: lopulliset vaatimukset ja määräajat ovat vielä auki. 1
9
12
Euroopan komission tammikuussa tekemässä ehdotuksessa korkean riskin toimittajien mobiiliverkkolaitteet olisi poistettava käytöstä 36 kuukaudessa. EU-maiden ehdotustekstissä kiinteästä aikarajasta luovuttaisiin, jolloin neuvottelijat voisivat sovittaa aikataulun tilanteeseen sen sijaan, että sama määräaika koskisi kaikkia. 9
15
1
Muutos voisi antaa osalle operaattoreista enemmän aikaa vaihtaa laitteita. Pidennystä tai lopullista aikataulua ei kuitenkaan ole vahvistettu. Ehdotuksessa ei nimetä Huaweita suoraan, mutta sääntöjen arvioidaan vaikuttavan erityisesti Huaweihin ja muihin kiinalaisiin teknologiayrityksiin, jos ne luokitellaan korkean riskin toimittajiksi. 1
9
Hallitusten ehdotuksen mukaan aikataulussa huomioitaisiin ainakin:
Ehdotus ei vielä määrittele, miten näitä tekijöitä mitattaisiin tai millaiset lopulliset määräajat asetettaisiin. Yksityiskohdat ovat edelleen neuvottelujen varassa. 1
12
Komission ehdotuksella pyrittäisiin tekemään korkean riskin toimittajia koskevista rajoituksista sitovia kriittisillä aloilla. Komissio on vedonnut muun muassa kyberturvallisuusuhkiin, ulkopuoliseen vaikuttamiseen ja riippuvuuteen EU:n ulkopuolisista teknologiatoimittajista. Huawei on arvostellut ehdotettua lähestymistapaa. 2
7
Teleoperaattorit puolestaan varoittavat, että laitteiden vaihtaminen voisi maksaa jopa 40 miljardia euroa. Kyse on alan arviosta, ei sovitusta tai lopullisesta kustannuksesta. Operaattoreiden mukaan nopea vaihtourakka voisi viedä resursseja muilta verkkoinvestoinneilta. 1
4
6
Kiistan ydin on siinä, miten nopeasti turvallisuustavoitteisiin pyritään ja kuinka paljon aikaa operaattoreille annetaan laitteiden vaihtamiseen ja kustannusten hallintaan. Neuvottelijoiden ratkaisu vaikuttaa siihen, miten nämä tavoitteet sovitetaan yhteen. 1
6
12
Vaihdettavan kaluston määrä riippuisi osaltaan siitä, mitkä toimittajat luokitellaan korkean riskin yrityksiksi ja kuinka paljon niiden laitteita operaattoreiden verkoissa on. Käytettävissä olevat tiedot eivät riitä luotettavaan järjestykseen siitä, mitkä maat tai yritykset joutuisivat tekemään eniten vaihtoja. Siksi yksittäisten maiden tai operaattoreiden nimeäminen varmoiksi kärsijöiksi olisi ennenaikaista. 1
13
Hallitusten ehdotusta sovitetaan yhteen komission alkuperäisen esityksen kanssa EU:n lainsäädäntöprosessissa. Ennen kuin neuvottelijat pääsevät lopulliseen sopuun, teleoperaattoreilla ei ole vahvistettua koko EU:ta koskevaa vaihtoaikataulua. Ratkaistavana on sekä se, kuinka sitoviksi poistovaatimukset tulevat, että se, kuinka paljon joustoa niiden täyttämiseen annetaan. 1
7
9
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
EU maat ehdottavat, että komission esittämästä kiinteästä 36 kuukauden määräajasta luovutaan ja aikataulussa huomioidaan riskit, laitteiden elinkaari sekä vaihtoehtojen saatavuus.
EU maat ehdottavat, että komission esittämästä kiinteästä 36 kuukauden määräajasta luovutaan ja aikataulussa huomioidaan riskit, laitteiden elinkaari sekä vaihtoehtojen saatavuus. Keskustelussa vastakkain ovat nopeampi verkkoturvallisuuden parantaminen ja operaattoreiden arvioima jopa 40 miljardin euron vaihtolasku, joka voisi kilpailla muiden verkkoinvestointien kanssa.